內(nèi)蒙古河套灌區(qū)鹽堿地約占總耕地面積的68.65%,農(nóng)田鹽堿化問題突出,嚴(yán)重限制了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)及可持續(xù)發(fā)展。當(dāng)?shù)匾苑N植葵花為主,多年單一種植導(dǎo)致農(nóng)田出現(xiàn)各種病蟲害。此外,多年淺耕、翻耕致使土壤犁底層變厚、耕層變淺,嚴(yán)重影響了作物根系在土壤空間的生長(zhǎng),從而降低作物產(chǎn)量。針對(duì)以上問題,本研究以耐鹽堿高粱為試驗(yàn)材料,研究粉壟和常規(guī)兩種耕作方式對(duì)鹽堿地土壤性質(zhì)的影響,及不同施肥量對(duì)高粱生長(zhǎng)指標(biāo)的影響,探究粉壟耕作條件下作物適宜的施肥量,以期為大力推廣粉壟耕作提供理論研究。得到主要結(jié)論如下:（1）粉壟耕作可打破土壤犁底層,顯著降低20-40 cm深度土壤的容重,增大土壤孔隙度,提高土壤的持水性能;尤其對(duì)20～30 cm深度土層影響顯著,土壤容重降低了 0.23 g/cm3。（2）粉壟耕作和常規(guī)耕作土壤的水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量均以0.5-1 mm和0.25-0.5 mm為主,不同土層>0.25 mm粒徑土壤的水穩(wěn)性團(tuán)聚體總含量均表現(xiàn)為粉壟耕作高于常規(guī)耕作;成熟期,粉壟耕作0-20 cm和20-40 cm深度土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體總量較常規(guī)耕作增幅分別為36.80%和19.30%;說明粉壟耕作可提高土壤水穩(wěn)性團(tuán)... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：83 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.2.1 耐鹽堿作物研究進(jìn)展
        1.2.2 粉壟耕作的研究進(jìn)展
    1.3 研究?jī)?nèi)容
        1.3.1 耐鹽堿釀造高粱品種的篩選
        1.3.2 粉壟耕作對(duì)鹽堿地土壤性質(zhì)的影響
        1.3.3 粉壟耕作對(duì)高粱生長(zhǎng)的影響
    1.4 技術(shù)路線圖
2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法
    2.1 試驗(yàn)區(qū)概況
    2.2 試驗(yàn)材料及試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    2.3 試驗(yàn)測(cè)定指標(biāo)及方法
    2.4 數(shù)據(jù)分析與處理
3 耐鹽堿釀造高粱品種篩選試驗(yàn)研究
    3.1 不同品種耐鹽堿高粱田間生長(zhǎng)狀況
    3.2 鹽堿脅迫條件下釀造高粱的種子萌發(fā)情況
    3.3 討論與小結(jié)
        3.3.1 討論
        3.3.2 小結(jié)
4 粉壟耕作對(duì)鹽堿地土壤物理性質(zhì)的影響
    4.1 粉壟耕作對(duì)土壤容重及孔隙度的影響
    4.2 粉壟耕作對(duì)土壤三相比的影響
    4.3 粉壟耕作對(duì)土壤鹽分的影響
    4.4 粉壟耕作對(duì)土壤水分的影響
    4.5 粉壟耕作對(duì)土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體的影響
    4.6 鹽堿地土壤物理指標(biāo)間的相關(guān)性分析
    4.7 討論與小結(jié)
        4.7.1 討論
        4.7.2 小結(jié)
5 粉壟耕作對(duì)鹽堿地土壤化學(xué)性質(zhì)及微生物菌落的影響
    5.1 粉壟耕作對(duì)鹽堿地土壤pH的影響
    5.2 粉壟耕作對(duì)鹽堿地土壤NO_3~--N的影響
    5.3 粉壟耕作對(duì)鹽堿地土壤NH_4~+-N的影響
    5.4 粉壟耕作對(duì)鹽堿地土壤有機(jī)碳的影響
    5.5 粉壟耕作對(duì)鹽堿地土壤細(xì)菌、真菌、放線菌菌落數(shù)的影響
    5.6 粉壟耕作對(duì)鹽堿地土壤總菌落數(shù)的影響
    5.7 討論與小結(jié)
        5.7.1 討論
        5.7.2 小結(jié)
6 粉壟耕作對(duì)高粱生長(zhǎng)的影響
    6.1 粉壟耕作對(duì)高粱出苗率的影響
    6.2 粉壟耕作對(duì)高粱株高、莖粗的影響
    6.3 粉壟耕作對(duì)高粱地上干物質(zhì)累積量的影響
    6.4 粉壟耕作對(duì)高粱根系時(shí)空分布的影響
    6.5 粉壟耕作對(duì)高粱產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響
    6.6 粉壟耕作對(duì)高粱籽粒品質(zhì)的影響
    6.7 粉壟耕作對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響
    6.8 討論與小結(jié)
        6.8.1 討論
        6.8.2 小結(jié)
7 結(jié)論與展望
    7.1 主要結(jié)論
    7.2 不足與展望
致謝
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]深松耕作對(duì)土壤物理性狀和入滲性能的影響[J]. 王萬寧,強(qiáng)小嫚,劉浩,李文興,孫景生.  排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2019(11)
[2]粉壟耕作對(duì)農(nóng)田砂姜黑土土壤結(jié)構(gòu)的影響[J]. 王世佳,韋本輝,申章佑,余豐源,史鼎鼎,蔣代華.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(20)
[3]河套灌區(qū)不同秋澆年限對(duì)土壤細(xì)菌群落的影響[J]. 張曉麗,張宏媛,盧闖,逄煥成,靳存旺,高喜,程挨平,李玉義.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(19)
[4]耕作方式對(duì)甘肅引黃灌區(qū)灌耕灰鈣土團(tuán)聚體分布及穩(wěn)定性的影響[J]. 霍琳,楊思存,王成寶,姜萬禮,溫美娟.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(10)
[5]深松處理對(duì)豫北農(nóng)田土壤水分與作物耗水的影響[J]. 張凱,劉戰(zhàn)東,強(qiáng)小嫚,米兆榮,馮榮成,孫景生.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(10)
[6]玉米品種根系性狀和產(chǎn)量不同年代的演替規(guī)律及其對(duì)深松響應(yīng)研究[J]. 于曉芳,王玥,高聚林,胡樹平,孫繼穎,王志剛,李曉龍.  玉米科學(xué). 2019(04)
[7]內(nèi)蒙古河套灌區(qū)鹽堿化耕地改良措施及建議[J]. 王民哲.  中國(guó)水利. 2019(15)
[8]土壤有機(jī)碳和微生物群落結(jié)構(gòu)對(duì)多年不同耕作方式與秸稈還田的響應(yīng)[J]. 傅敏,郝敏敏,胡恒宇,丁文超,翟明振,張海依.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(09)
[9]不同深松處理對(duì)土壤物理性狀與玉米產(chǎn)量的影響[J]. 候偉峰,張悅忠,陳新宇,孫繼穎,高鵬.  北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(03)
[10]土壤機(jī)械化深松技術(shù)研究及改進(jìn)對(duì)策[J]. 吳瑞蓮,徐敏.  農(nóng)業(yè)裝備技術(shù). 2019(03)

博士論文
[1]羊草對(duì)鹽堿脅迫的生理及形態(tài)響應(yīng)特征[D]. 劉濱碩.吉林大學(xué) 2015

碩士論文
[1]藜麥生長(zhǎng)初期對(duì)鹽堿脅迫的生理響應(yīng)[D]. 邱璐.東北師范大學(xué) 2018
[2]生物炭與木醋液復(fù)配對(duì)鹽漬化農(nóng)田作物生長(zhǎng)及水土環(huán)境影響試驗(yàn)研究[D]. 王凡.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]鹽堿脅迫對(duì)紫花苜蓿生理指標(biāo)的影響及耐鹽堿能力評(píng)價(jià)[D]. 王碩.東北師范大學(xué) 2017
[4]深松耕作對(duì)土壤理化特征及玉米根系空間分布的調(diào)控效應(yīng)[D]. 王新兵.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2014
[5]不同粒徑土壤團(tuán)聚體中孔隙分布特征的影響[D]. 張維.西南大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3446013