不同土壤改良物質(zhì)對燕麥生長發(fā)育及土壤理化性狀的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-10-15 18:53
針對陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)土壤貧瘠沙化、燕麥產(chǎn)量低等問題,本研究選用了聚丙烯酰胺、生物有機(jī)肥、腐殖酸復(fù)混肥、腐熟牛糞有機(jī)肥四種土壤改良物質(zhì),采用田間試驗(yàn)的方法,探究了不同土壤改良物質(zhì)對燕麥生長發(fā)育及土壤理化性狀的影響,以期為陰山北麓及相似生態(tài)類型區(qū)篩選出適宜的土壤改良物質(zhì),為地力提升和作物增產(chǎn)提供理論和數(shù)據(jù)支撐。研究結(jié)果表明:(1)施用土壤改良物質(zhì)改善了土壤物理性狀,提高了土壤的保水性能、促進(jìn)了土壤大團(tuán)聚體的形成,降低了土壤容重和土壤緊實(shí)度,增大了土壤總孔隙度,從而改善了土壤結(jié)構(gòu)。與對照相比,各土壤改良物質(zhì)處理均提高了040cm土層土壤質(zhì)量含水量,較對照增幅在1.59%42.98%之間,且在010cm、1020 cm、2040 cm土層均表現(xiàn)為腐熟牛糞有機(jī)肥處理土壤質(zhì)量含水量最高;各土壤改良物質(zhì)處理較對照均提高了040 cm土層>0.25 mm土壤團(tuán)聚體含量,其中腐熟牛糞有機(jī)肥在各土層較對照增高幅度均最大,分別為32.27%、33.62%、29.24%;...
【文章來源】:內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
不同土壤改良物質(zhì)對燕麥田各生育時(shí)期0~10cm土層土壤質(zhì)量含水量的影響
1 不同土壤改良物質(zhì)對燕麥田各生育時(shí)期 0~10 cm 土層土壤質(zhì)量含水量的影Effect of different soil improvement substances on soil water content in 0~10 cm o母表示在 P<0.05 水平下的差異顯著性。ent letters indicate significant differences at the P<0.05 level.可知,在 10~20 cm 土層,抽穗期各處理土壤質(zhì)量含水量大小>CK,除 T1 外各土壤改良物質(zhì)處理均較 CK 顯著提高;灌漿期和成水量大小順序表現(xiàn)相同,依次為 T4>T3>T1>T2>CK。其中在抽穗期提高,其余處理間無顯著差異;成熟期只有 T4 較 CK 提高作用顯著
不同土壤改良物質(zhì)對燕麥生長發(fā)育及土壤理化性狀的影響知,在 20~40 cm 土層,抽穗期各處理土壤質(zhì)量含水量從大到小的>CK,各處理間差異均不顯著;灌漿期各處理土壤質(zhì)量含水量從大>T2>T1>CK,除 T4 較 CK 有顯著提高作用外,其余土壤改良物質(zhì);成熟期,各處理從大到小的順序表現(xiàn)為 T4>T1>T3>T2>CK, T4余各處理間無顯著性差異。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]生物炭對塿土土壤容重和團(tuán)聚體的影響[J]. 李倩倩,許晨陽,耿增超,張久成,陳樹蘭,王慧玲,張妍,贠方悅,楊林,董勝虎. 環(huán)境科學(xué). 2019(07)
[2]復(fù)合微生物肥料替代部分復(fù)合肥對花生生長及根際土壤微生物和理化性質(zhì)的影響[J]. 宋以玲,馬學(xué)文,于建,李巧玉,孟慶羽,丁方軍. 山東科學(xué). 2019(01)
[3]羊糞還田對巨峰葡萄園土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 吳紅,劉海霞,周明夏,韓大勇. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(12)
[4]北方農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)農(nóng)田退化現(xiàn)狀及生態(tài)保育技術(shù)應(yīng)用前景分析[J]. 路戰(zhàn)遠(yuǎn),張向前,程玉臣,張德健,孟德,鄭海春,張建恒,劉興華,李晉汾. 北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]施氮量對科爾沁沙地燕麥生物量及物質(zhì)分配規(guī)律的影響[J]. 高陽,趙力興,朱鐵霞,王琳,高凱. 草地學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]微生物肥對谷田土壤環(huán)境及產(chǎn)量的影響[J]. 王麗霞,郭二虎,張艾英,范惠萍,李瑜輝,程麗萍. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(24)
[7]保水劑與微生物菌劑對土壤水分、養(yǎng)分的影響[J]. 宋雙雙,孫保平,張建鋒,武毅. 干旱區(qū)研究. 2018(04)
[8]土壤改良劑在設(shè)施蔬菜上的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 王艷芳,蘇婉玉,張琳,曹紹玉,許俊強(qiáng),張應(yīng)華. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(04)
[9]腐殖酸肥料在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的實(shí)踐分析[J]. 王丹丹. 農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2017(21)
[10]不同腐殖酸復(fù)混肥對芹菜產(chǎn)量及養(yǎng)分積累和分配的影響[J]. 楊麗輝,劉文璐,郭書利,項(xiàng)國棟,紀(jì)小輝,張?zhí)忑?孟慶賀. 化肥工業(yè). 2017(05)
碩士論文
[1]生物質(zhì)土壤改良劑對風(fēng)沙土改良效應(yīng)及植物生長的影響[D]. 張微.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 2014
[2]關(guān)中農(nóng)田土壤化學(xué)質(zhì)量退化特征及效應(yīng)研究[D]. 汪娟梅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[3]秸稈-膨潤土-PAM對土壤理化性質(zhì)和作物生長的調(diào)控效應(yīng)[D]. 李佳佳.西南大學(xué) 2011
本文編號:3438455
【文章來源】:內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:59 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
不同土壤改良物質(zhì)對燕麥田各生育時(shí)期0~10cm土層土壤質(zhì)量含水量的影響
1 不同土壤改良物質(zhì)對燕麥田各生育時(shí)期 0~10 cm 土層土壤質(zhì)量含水量的影Effect of different soil improvement substances on soil water content in 0~10 cm o母表示在 P<0.05 水平下的差異顯著性。ent letters indicate significant differences at the P<0.05 level.可知,在 10~20 cm 土層,抽穗期各處理土壤質(zhì)量含水量大小>CK,除 T1 外各土壤改良物質(zhì)處理均較 CK 顯著提高;灌漿期和成水量大小順序表現(xiàn)相同,依次為 T4>T3>T1>T2>CK。其中在抽穗期提高,其余處理間無顯著差異;成熟期只有 T4 較 CK 提高作用顯著
不同土壤改良物質(zhì)對燕麥生長發(fā)育及土壤理化性狀的影響知,在 20~40 cm 土層,抽穗期各處理土壤質(zhì)量含水量從大到小的>CK,各處理間差異均不顯著;灌漿期各處理土壤質(zhì)量含水量從大>T2>T1>CK,除 T4 較 CK 有顯著提高作用外,其余土壤改良物質(zhì);成熟期,各處理從大到小的順序表現(xiàn)為 T4>T1>T3>T2>CK, T4余各處理間無顯著性差異。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]生物炭對塿土土壤容重和團(tuán)聚體的影響[J]. 李倩倩,許晨陽,耿增超,張久成,陳樹蘭,王慧玲,張妍,贠方悅,楊林,董勝虎. 環(huán)境科學(xué). 2019(07)
[2]復(fù)合微生物肥料替代部分復(fù)合肥對花生生長及根際土壤微生物和理化性質(zhì)的影響[J]. 宋以玲,馬學(xué)文,于建,李巧玉,孟慶羽,丁方軍. 山東科學(xué). 2019(01)
[3]羊糞還田對巨峰葡萄園土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 吳紅,劉海霞,周明夏,韓大勇. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(12)
[4]北方農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)農(nóng)田退化現(xiàn)狀及生態(tài)保育技術(shù)應(yīng)用前景分析[J]. 路戰(zhàn)遠(yuǎn),張向前,程玉臣,張德健,孟德,鄭海春,張建恒,劉興華,李晉汾. 北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]施氮量對科爾沁沙地燕麥生物量及物質(zhì)分配規(guī)律的影響[J]. 高陽,趙力興,朱鐵霞,王琳,高凱. 草地學(xué)報(bào). 2018(05)
[6]微生物肥對谷田土壤環(huán)境及產(chǎn)量的影響[J]. 王麗霞,郭二虎,張艾英,范惠萍,李瑜輝,程麗萍. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(24)
[7]保水劑與微生物菌劑對土壤水分、養(yǎng)分的影響[J]. 宋雙雙,孫保平,張建鋒,武毅. 干旱區(qū)研究. 2018(04)
[8]土壤改良劑在設(shè)施蔬菜上的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 王艷芳,蘇婉玉,張琳,曹紹玉,許俊強(qiáng),張應(yīng)華. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(04)
[9]腐殖酸肥料在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的實(shí)踐分析[J]. 王丹丹. 農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2017(21)
[10]不同腐殖酸復(fù)混肥對芹菜產(chǎn)量及養(yǎng)分積累和分配的影響[J]. 楊麗輝,劉文璐,郭書利,項(xiàng)國棟,紀(jì)小輝,張?zhí)忑?孟慶賀. 化肥工業(yè). 2017(05)
碩士論文
[1]生物質(zhì)土壤改良劑對風(fēng)沙土改良效應(yīng)及植物生長的影響[D]. 張微.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 2014
[2]關(guān)中農(nóng)田土壤化學(xué)質(zhì)量退化特征及效應(yīng)研究[D]. 汪娟梅.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[3]秸稈-膨潤土-PAM對土壤理化性質(zhì)和作物生長的調(diào)控效應(yīng)[D]. 李佳佳.西南大學(xué) 2011
本文編號:3438455
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3438455.html
最近更新
教材專著