為了解不同緩釋過(guò)氧化鈣對(duì)潛育化稻田土壤微生物特性的影響,于網(wǎng)室內(nèi)進(jìn)行潛育化稻田環(huán)境模擬試驗(yàn),以不施過(guò)氧化鈣為對(duì)照,探究過(guò)氧化鈣粉末、過(guò)氧化鈣顆粒與4種不同釋氧效果的包膜過(guò)氧化鈣在早稻分蘗期同等時(shí)期對(duì)潛育化稻田土壤活性有機(jī)碳、有效養(yǎng)分及微生物特性的影響。結(jié)果表明:施用過(guò)氧化鈣均能提高土壤活性有機(jī)碳、有效養(yǎng)分、微生物生物量及可培養(yǎng)微生物數(shù)量和酶活性,包膜過(guò)氧化鈣對(duì)土壤微生物和酶活性的改善效果較好,其次依次為過(guò)氧化鈣顆粒和過(guò)氧化鈣粉末。包膜過(guò)氧化鈣處理中,以乙基纖維素包膜效果最好,與不施過(guò)氧化鈣處理相比,其土壤活性有機(jī)碳、微生物生物量碳、微生物生物量氮、微生物生物量磷分別顯著提高19.4%、11.4%、121.5%、127.2%,土壤堿解氮和有效磷分別提高4.0%和45.5%;土壤可培養(yǎng)細(xì)菌和可培養(yǎng)微生物總量分別顯著提高137.3%和113.7%,真菌和放線菌數(shù)量分別提高33.6%和44.7%;蔗糖酶、磷酸酶和脲酶活性分別顯著提高92.4%、91.8%和112.5%,過(guò)氧化氫酶活性提高17.1%。研究結(jié)果可為包膜過(guò)氧化鈣對(duì)潛育化稻田改良提供參考。 

【文章來(lái)源】：應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2020,31(05)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

不同緩釋過(guò)氧化鈣處理下水稻分蘗期土壤微生物生物量碳、氮、磷

由圖3可知,不同過(guò)氧化鈣處理土壤微生物數(shù)量均表現(xiàn)為包膜過(guò)氧化鈣>顆粒過(guò)氧化鈣>粉末過(guò)氧化鈣>不施過(guò)氧化鈣處理。緩釋過(guò)氧化鈣處理中以T6處理微生物數(shù)量最多,其細(xì)菌數(shù)量和可培養(yǎng)微生物總量顯著高于T1處理;其細(xì)菌、真菌、放線菌數(shù)量和可培養(yǎng)微生物總量較T2處理分別高70.8%、41.8%、72.1%和70.9%,較T3處理分別高58.5%、25.1%、90.1%和57.3%。包膜過(guò)氧化鈣處理土壤微生物數(shù)量均表現(xiàn)為T6>T5>T7>T4,處理間無(wú)顯著差異。不同處理之間分蘗期土壤真菌數(shù)量均無(wú)顯著差異。圖3 不同緩釋過(guò)氧化鈣處理下水稻分蘗期土壤微生物數(shù)量

由圖4可知,土壤蔗糖酶活性以T5處理最高,T6處理次之,均顯著高于T1、T2和T3處理;T6處理分別較T2和T3處理高69.2%和63.7%。不同處理間土壤過(guò)氧化氫酶活性無(wú)顯著差異,以T6處理最高。土壤磷酸酶活性以T6處理最高,T7處理次之,均顯著高于T1處理,較T3處理分別高23.3%和23.0%。脲酶活性同樣以T6處理最高,較T1、T2和T3處理分別顯著增高112.5%、78.9%和54.5%。T5處理過(guò)氧化氫酶、磷酸酶和脲酶活性均低于其他包膜過(guò)氧化鈣處理,但未達(dá)到顯著差異。表2 土壤理化性質(zhì)與微生物特性和酶活性間的相關(guān)系數(shù)Table 2 Correlation coefficients between soil physical and chemical properties with microbial properties and enzyme activities 活性有機(jī)碳Active organic carbon 堿解氮Alkaline hydrolysis nitrogen 有效磷Available phosphorus pH 氧化還原電位Eh 溶解氧Dissolved oxygen 還原物質(zhì)總量Total amount of reducing substance 活性還原物質(zhì)Active reducing substance Fe2+ Mn2+ MBC 0.625 -0.073 -0.002 0.654 0.470 0.566 -0.390 -0.511 -0.732 -0.274 MBN 0.668 -0.163 0.072 0.807* 0.456 0.673 -0.168 -0.410 -0.538 -0.251 MBP 0.912** 0.268 0.400 0.863* 0.739 0.772* -0.523 -0.555 -0.769* -0.684 細(xì)菌Bacteria 0.774* -0.036 0.223 0.946** 0.682 0.840* -0.182 -0.407 -0.511 -0.449 真菌Fungi 0.519 -0.335 -0.110 0.939** 0.740 0.876** 0.131 -0.191 -0.257 -0.210 放線菌Actinomycetes 0.392 -0.446 -0.215 0.879** 0.645 0.822* 0.209 -0.117 -0.173 -0.110 可培養(yǎng)微生物量Culturable microbial biomass 0.733 -0.100 0.161 0.957** 0.691 0.855* -0.126 -0.372 -0.471 -0.407 蔗糖酶Invertase 0.559 -0.218 0.065 0.849* 0.603 0.807* -0.162 -0.443 -0.485 -0.308 過(guò)氧化氫酶Catalase 0.720 0.021 0.090 0.820* 0.704 0.735 -0.315 -0.385 -0.628 -0.460 磷酸酶Phosphatase 0.900** 0.373 0.504 0.865* 0.770* 0.751 -0.308 -0.285 -0.471 -0.746 脲酶Urease 0.645 -0.038 0.073 0.889** 0.768* 0.788* 0.033 -0.077 -0.255 -0.422 MBC: 微生物生物量碳 Microbial biomass carbon; MBN: 微生物生物量氮 Microbial biomass nitrogen; MBP:微生物生物量磷 Microbial biomass phosphorus. *P<0.05; **P<0.01.

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]硅肥對(duì)水稻-田面水-土壤氮磷含量的影響[J]. 熊麗萍,蔡佳佩,朱堅(jiān),彭華,李嘗君,紀(jì)雄輝.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]促進(jìn)南方紅壤丘陵區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的復(fù)合農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)長(zhǎng)期觀測(cè)研究[J]. 魏文學(xué),謝小立,秦紅靈,李鳳娜,陳安磊,張文釗,盛榮,陳焱國(guó),侯海軍,尹春梅,陳春蘭,劉毅,王衛(wèi),劉飛.  中國(guó)科學(xué)院院刊. 2019(02)
[3]增氧條件下施用有機(jī)肥對(duì)水稻土壤微生物的影響[J]. 張立成,胡德勇,楊敬林,張文萍,肖衛(wèi)華.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(11)
[4]水稻根際和非根際土磷酸酶活性對(duì)碳、磷添加的響應(yīng)[J]. 劉玉槐,魏曉夢(mèng),魏亮,祝貞科,葛體達(dá),張艷杰,魯順保,吳金水.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(09)
[5]氧化劑對(duì)潛育性稻田土壤微生物生物量及有效養(yǎng)分的影響[J]. 周金玲,鄭小東,田應(yīng)兵,陳香碧,胡亞軍,董春華,蘇以榮.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(14)
[6]長(zhǎng)期深窄溝排水對(duì)冷浸田土壤脫潛特性及水稻產(chǎn)量的影響[J]. 林誠(chéng),李清華,王飛,劉啟鵬,林麗紅,何春梅,鐘少杰.  土壤. 2016(06)
[7]土壤改良劑對(duì)鄱陽(yáng)湖區(qū)潛育性稻田的改良作用研究[J]. 侯紅乾,冀建華,劉秀梅,劉益仁,董芳菲.  土壤通報(bào). 2016(06)
[8]水旱輪作對(duì)冷浸田土壤碳、氮、磷養(yǎng)分活化的影響[J]. 李清華,王飛,林誠(chéng),何春梅,鐘少杰,李昱,林新堅(jiān).  水土保持學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]水土保持措施對(duì)紅壤緩坡地土壤活性有機(jī)碳及酶活性的影響[J]. 黃尚書,成艷紅,鐘義軍,黃欠如,孫永明,武琳,章新亮,許彥.  土壤學(xué)報(bào). 2016(02)
[10]工程排水和農(nóng)業(yè)措施改良鄱陽(yáng)湖區(qū)潛育化稻田的效果[J]. 李大明,余喜初,柳開樓,葉會(huì)財(cái),徐小林,周利軍,胡惠文,黃慶海.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2015(03)

碩士論文
[1]生物質(zhì)炭對(duì)潛育性稻田水稻營(yíng)養(yǎng)的影響[D]. 鐘帥.西南大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3419727