以三工河鄉(xiāng)及瑪納斯縣新湖農(nóng)場(chǎng)為試驗(yàn)區(qū),研究不同鹽分條件下施用土壤改良劑對(duì)棉田增產(chǎn)抑鹽的效果,對(duì)棉花長(zhǎng)勢(shì)、生理指標(biāo)、土壤鹽分指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。結(jié)果顯示,高鹽區(qū)棉田施用土壤改良劑后三工河鄉(xiāng)棉花出苗率為64%,子葉數(shù)為3.1張,與對(duì)照比較,分別提高18.52%、30.42%;產(chǎn)量為4 476.31kg/hm²,比對(duì)照提高5.63%,馬克隆值由B到A。在低鹽區(qū)新湖農(nóng)場(chǎng)施用土壤改良劑后與對(duì)照相比效果并不顯著。說(shuō)明在鹽漬化較為嚴(yán)重的地區(qū)施用土壤改良劑有助于棉花出苗、生長(zhǎng),利于蕾鈴的生長(zhǎng),從而提高棉花產(chǎn)量,且有降低土壤鹽分改善土壤環(huán)境的效果,在輕度鹽漬化區(qū)施用土壤改良劑對(duì)于增產(chǎn)抑鹽效果并不顯著,研究結(jié)果可為受次生鹽漬化侵害的棉田治理提供參考。 

【文章來(lái)源】：江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,48(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)概況與試驗(yàn)處理
    1.2 田間觀測(cè)
    1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 施用改良劑對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響
    2.2 施用改良劑對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
    2.3 施用土壤改良劑對(duì)棉花品質(zhì)的影響
    2.4 施用土壤改良劑對(duì)土壤pH值、電導(dǎo)率的影響
3 討論與結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]土壤改良劑對(duì)污染土壤及栽培蕹菜Pb、Cd含量的影響[J]. 陸素芬,曹晶瀟,田美玲,余元元,宋波.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(07)
[2]膜下滴灌施用生物有機(jī)肥對(duì)土壤鹽分及棉花產(chǎn)量的影響[J]. 趙婧文,張慶偉,李政,張文太.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào). 2019(03)
[3]改良劑與微生物菌劑聯(lián)合施用對(duì)鹽堿地土壤和耐鹽植物的影響[J]. 汪立梅,桂丕,李化山,裴福云,王茜徵,江亞雄,葉宇軒.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(17)
[4]農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革背景下新疆棉花的發(fā)展思路[J]. 蔡榮華,林晨萍.  現(xiàn)代企業(yè). 2018(08)
[5]水肥劑一體化技術(shù)提高棉花產(chǎn)量和控制土壤鹽分的效果[J]. 張慶偉,艾克拜爾·伊拉洪,趙婧文,張文太.  新疆農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(03)
[6]不同土壤改良劑對(duì)鹽堿地棉花產(chǎn)量的影響[J]. 魯雪林,王秀萍,張國(guó)新,劉雅輝,王婷婷,孫建平,姚玉濤.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(31)
[7]不同腐殖酸配施鈣、鎂的土壤調(diào)理劑對(duì)鹽堿土淋洗的影響[J]. 朱福軍,吳欽泉,谷端銀,丁方軍,洪丕征.  化肥工業(yè). 2016(05)
[8]濱海鹽堿土壤改良技術(shù)[J]. 張洋,李素艷,張濤,潘淑意,孫向陽(yáng),張樂(lè).  吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[9]種植密度氮肥互作對(duì)棉花產(chǎn)量及氮素利用效率的影響[J]. 李鵬程,董合林,劉愛(ài)忠,劉敬然,孫淼,王國(guó)平,劉紹東,趙新華,李亞兵.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(23)
[10]脫硫廢棄物和專(zhuān)用改良劑在堿化土壤改良中的效果[J]. 黃菊瑩,余海龍,張俊華,孫兆軍,何文壽.  土壤通報(bào). 2011(06)

碩士論文
[1]基于圖像處理技術(shù)的棉纖維長(zhǎng)度測(cè)量及其分布研究[D]. 段東曉.東華大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3418013