為草海及周?chē)貐^(qū)生態(tài)綜合治理提供參考依據(jù),采用環(huán)刀法和鋁盒燃燒法研究草海北坡工程區(qū)不同灌叢植被土壤的持水性能。結(jié)果表明:不同灌叢植被土壤的容重和孔隙度均存在顯著差異,其持水能力均偏低,0～20cm土層土壤容重,女貞最小,為1.04g/cm³,花葉青木最大,為1.38g/cm³;受工程回填土的影響,土壤容重在垂直結(jié)構(gòu)上呈無(wú)規(guī)律變化;土壤孔隙度,0～20cm土層42.87%～54.58%,茶最大,云南羊蹄甲最小;毛管孔隙度,0～20cm土層為38.08%～53.47%,茶最高,火棘最低;非毛管孔隙度偏小,為0.98%～6.77%,不利于植被的生長(zhǎng);0～20cm土層土壤的持水量為云南羊蹄甲<火棘<南天竹<杜鵑<紅葉石楠<花葉青木<女貞<小果薔薇<茶,云南羊蹄甲最小,為857.4g/kg,茶林最大,為1 091.6g/kg。植被選擇上應(yīng)優(yōu)先考慮茶樹(shù)的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,48(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

不同灌叢類(lèi)型植被下土壤持水量

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]楠桿自然保護(hù)區(qū)不同植被類(lèi)型土壤物理特性及涵養(yǎng)水源功能分析[J]. 王勇,楊瑞,瞿爽,劉志,裴儀岱.  水土保持研究. 2018(06)
[2]黃土高原4種植被類(lèi)型對(duì)土壤物理特征及滲透性的影響[J]. 吳江琪,馬維偉,李廣,陳國(guó)鵬.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(04)
[3]黃土丘陵溝壑區(qū)不同植被類(lèi)型土壤有效水和持水能力[J]. 李航,嚴(yán)方晨,焦菊英,唐柄哲,張意奉.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(11)
[4]保水劑對(duì)土壤持水性影響及在不同土壤中效果比較[J]. 閆永利,魏占民,任秀蘋(píng),奇鳳.  節(jié)水灌溉. 2016(01)
[5]保水型專(zhuān)用肥對(duì)制種玉米田土壤蓄水量的影響及最佳施肥量研究[J]. 閆治斌,秦嘉海,王愛(ài)勤,肖占文,趙蕓晨,程紅玉,趙靜.  水土保持通報(bào). 2013(04)
[6]瑪納斯河流域扇緣帶不同植被類(lèi)型下土壤物理性質(zhì)[J]. 曹?chē)?guó)棟,陳接華,夏軍,朱宏偉,蔣永超,張霞,王紹明.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(01)
[7]甘南尕海不同濕地類(lèi)型土壤物理特性及其水源涵養(yǎng)功能[J]. 馬維偉,王輝,王修華,王元峰,趙赫然.  水土保持學(xué)報(bào). 2012(04)
[8]渾河上游不同植被類(lèi)型河岸帶土壤物理性質(zhì)分析[J]. 付曉云,何興元,陳煒.  林業(yè)實(shí)用技術(shù). 2011(03)
[9]容重對(duì)土壤水分蓄持能力影響模擬試驗(yàn)研究[J]. 李卓,吳普特,馮浩,趙西寧,黃俊,莊文化.  土壤學(xué)報(bào). 2010(04)
[10]江西大崗山3種林型土壤水分物理性質(zhì)研究[J]. 王燕,王兵,趙廣東,郭浩,馬向前,鄧宗富.  水土保持學(xué)報(bào). 2008(01)



本文編號(hào)：3417039