由于大量耕地未得到科學(xué)利用、所施入肥料養(yǎng)分比例嚴(yán)重失調(diào)、只“用”不“養(yǎng)”,造成黑土肥力不斷下降及耕地質(zhì)量逐漸退化等問題。秸稈還田作為一種對耕地保護、改良土壤結(jié)構(gòu)和提升土壤肥力的有效農(nóng)業(yè)措施,得到了大面積推廣應(yīng)用。但在秸稈還田過程中,如何評價不同秸稈腐熟劑的動態(tài)腐解效果及其還田后對耕地土壤質(zhì)量與作物的影響已成為目前急需研究的問題。鑒于此,本研究采用尼龍網(wǎng)袋法探討五種秸稈腐熟劑處理玉米秸稈的腐解動態(tài),確定最佳腐熟劑;并在常規(guī)施肥的條件下,研究秸稈直接還田、腐熟還田及與有機肥配施還田對耕地土壤物理化學(xué)生物性狀、作物生長發(fā)育、產(chǎn)量形成的影響。以期為黑土耕地的保護與利用、提高秸稈資源利用效率、增加秸稈還田的經(jīng)濟效益和生態(tài)效益提供理論依據(jù)。本文主要內(nèi)容及研究結(jié)果如下:（1）粗纖維腐熟劑處理（T4）在12、24、36、48、60 d時玉米秸稈降解率分別為39.44%、49.31%、53.75%、56.97%、58.57%,均高于其他處理,并與CK間的差異顯著。利用不同秸稈腐熟劑處理玉米秸稈的剩余物質(zhì)重量、動態(tài)降解速度、動態(tài)累積降解率隨時間變化其趨勢大致相同,其降解作用基本分為三個階段:快速降解期（0... 

【文章來源】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

不同小寫字母代表差異達 5%顯著水平，不同大寫字母代表差異達 1%顯著圖 2-1 不同腐熟劑處理 12d 對玉米秸稈降解率的影響Effect of different maturing agents on degradation rate of corn straw f劑處理玉米秸稈 12 d 后秸稈降解率如圖 2-1 所示。由圖可以看出別為 27.36%、36.28%、23.80%、39.44%、32.16%。在 5%顯著水秸稈腐熟劑間的差異性較為顯著；T1 和 T3 處理與 CK 間的差異

圖 2-2 不同腐熟劑處理 24d 對玉米秸稈降解率的影響 Effect of different maturing agents on degradation rate of corn straw fo熟劑處理玉米秸稈 24 d 后秸稈降解率如圖 2-2 所示。由圖可以看出分別為 32.92%、45.71%、31.23%、49.31%、42.82%；各處理之間 1%的顯著水平下差異性分析一致表明，T2 和 T5 處理間差異性不

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同秸稈還田模式對黑鈣土團聚體特征的影響[J]. 高洪軍,彭暢,張秀芝,李強,賈立輝,朱平.  水土保持學(xué)報. 2019(01)
[2]深松和秸稈還田對甘肅引黃灌區(qū)土壤物理性狀和玉米生產(chǎn)的影響[J]. 溫美娟,王成寶,霍琳,姜萬禮,楊思存.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2019(01)
[3]秸稈還田方式對種床土壤物理性質(zhì)和小麥生長的影響[J]. 趙宏波,何進,李洪文,王慶杰,李問盈,劉文政.  農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2018(S1)
[4]秸稈不同還田方式對土壤物理性狀、玉米產(chǎn)量的影響[J]. 徐瑩瑩,王俊河,劉玉濤,高盼,王宇先,楊慧瑩,于侃超,葛選良,遲莉,樊景勝.  玉米科學(xué). 2018(05)
[5]秸稈還田量和腐熟劑對秸稈降解率和土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 薩如拉,楊恒山,范富,邰繼承.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(09)
[6]不同施肥處理對黑土土壤肥力和作物產(chǎn)量的影響[J]. 孫勇,曲京博,初曉冬,劉金明,王延鵬,許相.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(14)
[7]基于旋耕玉米秸稈還田條件下土壤微生物、酶及速效養(yǎng)分的動態(tài)特征[J]. 閆洪奎,于澤,王欣然,李春陽,趙麗,計默睿,王立為.  水土保持學(xué)報. 2018(02)
[8]秸稈還田配施氮肥對土壤水肥狀況和玉米產(chǎn)量的影響[J]. 侯賢清,吳鵬年,王艷麗,李培富,王西娜,李榮.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2018(06)
[9]化肥減量配施生物有機肥對油菜生長及土壤微生物和酶活性影響[J]. 宋以玲,于建,陳士更,肖承澤,李玉環(huán),蘇秀榮,丁方軍.  水土保持學(xué)報. 2018(01)
[10]秸稈還田配施緩控釋肥對土壤養(yǎng)分和作物產(chǎn)量的影響[J]. 張華艷,牛靈安,郝晉珉,呂振宇,車澳.  土壤通報. 2018(01)

博士論文
[1]秸稈還田與減量施氮對土壤固碳、培肥和農(nóng)田可持續(xù)生產(chǎn)的影響[D]. 李碩.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[2]不同類型有機肥與化肥配施的農(nóng)學(xué)和環(huán)境效應(yīng)研究[D]. 李燕青.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2016
[3]外源有機酸對黑土土壤磷形態(tài)及有效性的影響[D]. 楊小燕.東北林業(yè)大學(xué) 2016
[4]基于長期耕作和秸稈還田的農(nóng)田土壤碳庫演變、固碳減排潛力和碳足跡分析[D]. 田慎重.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[5]黃土高原農(nóng)田綜合地力及碳匯特征對連續(xù)多年玉米秸稈全量還田的響應(yīng)[D]. 慕平.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[6]水旱輪作條件下秸稈還田的培肥和增產(chǎn)效應(yīng)[D]. 武際.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012

碩士論文
[1]不同施肥處理對黑土土壤及作物產(chǎn)量的影響[D]. 曲京博.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]硅酸鹽菌劑對土壤有效養(yǎng)分含量及水稻產(chǎn)量的影響[D]. 史秀宏.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]秸稈還田配合施肥對旱地小麥產(chǎn)量及土壤生物學(xué)特性影響研究[D]. 舒洲.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[4]水稻秸稈還田對土壤酶活性及土壤養(yǎng)分的影響[D]. 戰(zhàn)厚強.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[5]麥玉兩熟制秸稈還田促腐措施對土壤和作物的影響研究[D]. 李仟.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[6]新藥引進中的估值研究[D]. 吉春.中國科學(xué)院大學(xué)（工程管理與信息技術(shù)學(xué)院） 2015
[7]高溫纖維素降解菌的篩選及其復(fù)合菌劑對秸稈降解效果的研究[D]. 王元明.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013



本文編號：3400108