對(duì)武都地區(qū)種植的花椒經(jīng)濟(jì)林土壤施用新一代綠色環(huán)保型"微生物改良劑",測(cè)定了施肥前后花椒林地土壤養(yǎng)分理化指標(biāo)和土壤微生物數(shù)量,研究其對(duì)花椒經(jīng)濟(jì)林土壤的修復(fù)效果。結(jié)果表明,施用微生物改良劑后,土壤的pH值呈現(xiàn)下降趨勢(shì),比施肥前的對(duì)照組下降了6.7%;土壤堿解氮、速效磷、速效鉀、全氮、全磷、全鉀、有機(jī)質(zhì)等土壤理化指標(biāo)明顯增加;土壤細(xì)菌、放線菌和真菌的數(shù)量均有顯著的增加。 

【文章來源】：林業(yè)科技通訊. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

施用微生物改良劑前后土壤pH值的變化曲線

土壤微生物不僅是土壤的重要組成部分,也是土壤生態(tài)系統(tǒng)活力所在,可以反映土壤質(zhì)量的變化,并可用作評(píng)價(jià)土壤健康的生物指標(biāo)[8]。按照2.3.4的測(cè)定方法,測(cè)定了花椒林地土壤細(xì)菌、放線菌和真菌的數(shù)量,結(jié)果見圖2。由圖2可知,經(jīng)施肥后花椒林土壤細(xì)菌、放線菌和真菌的數(shù)量均有顯著的增加。經(jīng)微生物改良劑修復(fù)和改良后,到2018年11月的土壤微生物數(shù)量達(dá)到了較高水平,細(xì)菌、放線菌和真菌的數(shù)量分別達(dá)到了22.1×106、26.0×105、10.6×104 cfu/g、較2016年11月對(duì)照組分別增加了62.5%、67.7%和47.2%,可以表明,花椒林地經(jīng)施用微生物改良劑后,土壤微生物類群的數(shù)量有明顯的增加,各類群所占的比例發(fā)生了很大變化。4 結(jié)論與討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]土壤酸化板結(jié)問題得到解決 花椒豐收品質(zhì)優(yōu)[J].   西北園藝(綜合). 2018(05)
[2]土壤改良劑及其在各種土壤改良應(yīng)用的研究進(jìn)展[J]. 楊凱,劉紅梅,肖正午.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(21)
[3]土壤改良劑對(duì)設(shè)施番茄土壤微生物群落、品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J]. 劉中良,鄭建利,孫哲,焦娟,田昌庚,高俊杰,劉世琦.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2016(S1)
[4]復(fù)合微生物制劑對(duì)鹽堿地土壤修復(fù)效果研究[J]. 劉軍輝.  河北林業(yè)科技. 2016(03)
[5]不同土壤改良劑對(duì)番茄苗期土壤微生物及理化性狀的影響[J]. 楊鳳軍,安子靖,孫福東,李文國.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(06)
[6]土壤改良劑施用對(duì)設(shè)施土壤微生物數(shù)量與酶活性及青菜生長(zhǎng)的影響[J]. 陸利民,趙晶,楊業(yè)鳳,邵婷,周艷孔,胡曉穎,沈源源.  上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(01)
[7]不同改良劑對(duì)濱海鹽堿地的改良效果[J]. 李旭霖,劉慶花,柳新偉,胡景田,楊聚才,崔德杰.  水土保持通報(bào). 2015(02)
[8]甘肅花椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及潛力分析[J]. 李睿,楊全生,王花蘭,戚新和,張義,張興萍.  中國園藝文摘. 2015(03)
[9]不同改良措施對(duì)銀川平原鹽堿地土壤微生物區(qū)系的影響[J]. 郭永忠,李鳳霞,王學(xué)琴,許興,柯英.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(11)
[10]甘肅花椒產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J]. 馬君義,張繼,馮洋洋,黃玉龍,李佳佳,邢潤(rùn)苗,魏相龍.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(16)

碩士論文
[1]隴南花椒栽培品種（品系）資源調(diào)查及栽培技術(shù)研究[D]. 武文.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]不同改良劑對(duì)土壤微生物生態(tài)的影響[D]. 喬曉榮.浙江大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3398883