【目的】為探明不同稻草還田方式與稻田養(yǎng)鴨耦合對(duì)水稻生物量、產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響�！痉椒ā吭O(shè)置5種處理方式:"稻草炭化還田+養(yǎng)鴨"（CD）,"稻草直接還田+養(yǎng)鴨"（ZD）,"稻草粉碎還田+養(yǎng)鴨"（FD）,"稻草不還田+養(yǎng)鴨"（BD）和"稻草不還田不養(yǎng)鴨"（BR）。通過(guò)測(cè)定水稻生物量、產(chǎn)量,土壤全氮、全磷、全鉀、有機(jī)質(zhì)、堿解氮含量及土壤pH值,研究稻草還田+稻田養(yǎng)鴨對(duì)土壤養(yǎng)分及水稻生物量和產(chǎn)量的影響�！窘Y(jié)果】稻草炭化還田+稻田養(yǎng)鴨（CD）能顯著降低水稻株高、提高水稻生物量,稻草還田+稻田養(yǎng)鴨主要通過(guò)增加水稻有效穗來(lái)提高水稻產(chǎn)量,短期內(nèi)（1年）能使水稻增產(chǎn)10%以上。稻草還田+稻田養(yǎng)鴨能顯著增加土壤有機(jī)質(zhì)和堿解氮含量,增幅分別為33.73%～41.28%和15.06%～21.47%。CD能顯著增加土壤全氮、全磷、全鉀含量,增幅分別為20.15%、13.73%、10.25%,CD還能有效緩解土壤pH值降低。【結(jié)論】稻草炭化還田+稻田養(yǎng)鴨處理（CD）為最佳組合處理方式。 

【文章來(lái)源】：西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2020,33(01)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

不同處理方式對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

試驗(yàn)前土壤有機(jī)質(zhì)為22.42 g/kg。由圖4可知,BR處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量在處理前后保持穩(wěn)定,其它各處理土壤有機(jī)質(zhì)含量呈現(xiàn)出孕穗期先大幅提高,灌漿期少許降低,成熟期再升高的現(xiàn)象。灌漿期土壤有機(jī)質(zhì)CD>FD>ZD>BD>BR,且CD、FD、ZD與BD差異顯著,與BR也有顯著差異。孕穗期各處理土壤有機(jī)質(zhì)含量與成熟期相似,成熟期土壤有機(jī)質(zhì)CD>ZD>FD>BD>BR,其中CD、ZD、FD分別為31.83、30.91、30.13 g/kg,較BD分別高出9.57 %、6.40 %、3.72 %,且差異顯著;較BR分別提高了41.28 %、37.19 %、33.73 %,且差異顯著; CD較FD高出5.64 %,達(dá)到顯著差異。2.6 稻草還田+稻田養(yǎng)鴨對(duì)土壤堿解氮的影響

試驗(yàn)前土壤堿解氮為82.83 mg/kg。由圖5可知,與試驗(yàn)前相比,各處理的土壤堿解氮均表現(xiàn)為增加,整個(gè)生育期各處理土壤堿解氮含量都顯著高于BR處理。孕穗期土壤堿解氮CD>ZD>BD>FD>BR,其中CD為110.95 mg/kg,顯著高于其它各處理,較ZD、BD、FD、BR分別高出6.84 %、13.48 %、14.30 %、33.56 %,ZD、BD、FD的土壤堿解氮顯著高于BR。灌漿期土壤堿解氮ZD>FD>BD>FD>BR,其它各處理土壤堿解氮較BR高出15.16 %～21.02 %,且差異顯著。成熟期土壤堿解氮CD>FD>ZD>BD>BR, CD、FD、ZD、BD較BR的分別提高了21.47 %、17.19 %、15.06 %、11.53 %,且差異顯著。圖5 不同處理方式對(duì)土壤堿解氮的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]油菜秸稈還田對(duì)水稻根系、分蘗和產(chǎn)量的影響[J]. 王紅妮,王學(xué)春,趙長(zhǎng)坤,李軍,秦儉,龍祖利.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]稻田養(yǎng)鴨對(duì)稻田病蟲(chóng)草害的重要影響[J]. 李園.  江西農(nóng)業(yè). 2018(20)
[3]稻草全量還田替代部分化肥對(duì)雙季稻田土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 范呈根,吳建富,曾研華,潘曉華,陳榮華,申昌優(yōu),張祖清.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(27)
[4]秸稈還田對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量影響的研究進(jìn)展[J]. 高斯倜,曾憲楠,王麒.  黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(01)
[5]秸稈還田對(duì)酸性水稻土培肥增產(chǎn)、土壤微生物生物量及酶活性的影響研究[J]. 鄔石根.  土壤與作物. 2017(04)
[6]中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留現(xiàn)狀及其對(duì)出口貿(mào)易的影響[J]. 劉鵬舉,馬云倩,郭燕枝.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào). 2017(11)
[7]秸稈還田對(duì)土壤改良及作物生長(zhǎng)影響的研究進(jìn)展[J]. 劉卉,周清明,黎娟.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2017(32)
[8]中國(guó)作物秸稈資源利用潛力的多適宜性綜合評(píng)價(jià)[J]. 曹志宏,黃艷麗,郝晉珉.  環(huán)境科學(xué)研究. 2018(01)
[9]秸稈還田對(duì)土壤還原性和水稻根系生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J]. 王紅妮,王學(xué)春,黃晶,李軍,胡運(yùn)高.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(20)
[10]長(zhǎng)期秸稈還田對(duì)白漿土物理性質(zhì)及水稻產(chǎn)量的影響[J]. 王秋菊,常本超,張勁松,韓東來(lái),隋玉剛,陳海龍,楊興玉,王雪冬,焦峰,新家憲,劉峰.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(14)



本文編號(hào)：3385879