苜蓿種植年限對(duì)土壤硝化潛勢(shì)和氨氧化微生物豐度的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-09-04 18:36
依托布設(shè)在黃土高原半干旱區(qū)的長(zhǎng)期定位試驗(yàn),通過(guò)高通量測(cè)序研究不同種植年限(L2003、L2005和L2012)苜蓿土壤氨氧化古菌(AOA)和氨氧化細(xì)菌(AOB)豐度,并分析揭示了影響氨氧化微生物豐度的環(huán)境因子。研究結(jié)果表明,土壤硝化潛勢(shì)隨苜蓿種植年限延長(zhǎng)逐漸下降,其中,L2012、L2005和L2003處理的硝化潛勢(shì)分別為0.05、0.04、0.04μg·g-1·h-1,且處理間差異顯著(P<0.05);土壤全氮含量隨苜蓿種植年限延長(zhǎng)逐漸增加,其中,L2012、L2005和L2003處理的全氮含量分別為1.02、1.14、1.18 g·kg-1,且處理間差異顯著(P<0.05),L2003和L2005處理的全氮含量分別比L2012高15.69%和11.76%;土壤硝態(tài)氮含量表現(xiàn)為隨種植年限延長(zhǎng)顯著增加(P<0.05),L2003處理和L2005處理硝態(tài)氮含量分別比L2012處理提高59.73%和33.62%。高通量測(cè)序發(fā)現(xiàn),AOA amoA基因拷貝數(shù)為9.75×106~12.68×...
【文章來(lái)源】:干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2020,38(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
不同苜蓿種植年限對(duì)土壤硝化潛勢(shì)的影響
表3 不同苜蓿種植年限對(duì)土壤全氮和硝、銨態(tài)氮的影響Table 3 Effects of different alfalfa planting years on soil totalnitrogen, nitrate nitrogen and ammonium nitrogen 處理Treatment 全氮TN/(g·kg-1) 銨態(tài)氮NH+4-N/(mg·kg-1) 硝態(tài)氮NO-3-N/(mg·kg-1) L2003 1.18±0.00a 2.56±0.31a 12.97±0.72a L2005 1.14±0.04a 2.34±0.18a 10.85±0.10b L2012 1.02±0.03b 2.43±0.11a 8.12±0.45c 注:同列不同字母表示差異顯著(P<0.05)。Note: Different letters in the same column represent significant differences among treatments (P<0.05).表4 土壤氨氧化微生物豐度與土壤氮素、硝化潛勢(shì)相關(guān)分析Table 4 Pearson correlation between abundance of AOA and AOB and potential nitrification, soil N 指標(biāo)Item 硝化潛勢(shì)Nitrification potential 全氮TN 硝態(tài)氮NO-3-N 銨態(tài)氮NH+4-N AOA AOB 硝化潛勢(shì) Potential nitrification 1 -0.810** -0.730* -0.065 -0.802** -0.654 全氮 TN 1 0.749* 0.208 0.853** 0.321 硝態(tài)氮 NO-3-N 1 -0.022 0.833** 0.194 銨態(tài)氮 NH+4-N 1 0.416 -0.157 AOA 1 0.385 AOB 1 注:*代表顯著相關(guān)(P<0.05),**代表極顯著相關(guān)(P<0.01)。Note:* represents significant correlation (P<0.05), ** represents highly significant correlation (P<0.01).
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]長(zhǎng)期咸水滴灌對(duì)土壤氨氧化微生物豐度和群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 馬麗娟,張慧敏,侯振安,閔偉. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(12)
[2]施氮量對(duì)庫(kù)爾勒香梨園氨揮發(fā)和氧化亞氮排放的影響[J]. 王成,陳波浪,玉素甫江·玉素音,王前登,柴仲平. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2019(05)
[3]雙氰胺和3,4-二甲基吡唑磷酸鹽對(duì)蔬菜種植土壤氨氧化細(xì)菌和古菌的影響[J]. 郭俊麗,劉毅,魏文學(xué),葛體達(dá),王光軍. 環(huán)境科學(xué). 2019(11)
[4]引黃灌區(qū)不同種植年限紫花苜蓿土壤養(yǎng)分與細(xì)菌群落特征研究[J]. 張文文,劉秉儒,牛宋芳. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]短期生物炭添加對(duì)不同類型土壤細(xì)菌和氨氧化微生物的影響[J]. 張夢(mèng)陽(yáng),夏浩,呂波,叢銘,宋文群,姜存?zhèn)}. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(07)
[6]生長(zhǎng)年限對(duì)苜蓿和檸條光合特征及土壤水分的影響[J]. 姚毓菲,邵明安,賈玉華,李同川. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2019(02)
[7]基于根部年輪與導(dǎo)管特征的黃土高原苜蓿生長(zhǎng)衰退分析[J]. 任麗媛,李宗善,王曉春. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(03)
[8]多環(huán)芳烴對(duì)不同類型稻田土壤硝化潛勢(shì)及氨氧化微生物的影響[J]. 李會(huì)琳,路璐. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2019(03)
[9]不同肥力潮土硝化潛勢(shì)及其影響因素[J]. 王萍萍,段英華,徐明崗,張水清,王小利. 土壤學(xué)報(bào). 2019(01)
[10]不同種植年限紫花苜蓿田土壤理化性質(zhì)和酶活性研究[J]. 徐艷霞,黃新育,藍(lán)嵐,李紅,楊偉光,楊曌,柴華,王曉龍. 黑龍江畜牧獸醫(yī). 2018(13)
碩士論文
[1]種植紫花苜蓿對(duì)土壤理化性狀的影響[D]. 聞志彬.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2008
本文編號(hào):3383797
【文章來(lái)源】:干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2020,38(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
不同苜蓿種植年限對(duì)土壤硝化潛勢(shì)的影響
表3 不同苜蓿種植年限對(duì)土壤全氮和硝、銨態(tài)氮的影響Table 3 Effects of different alfalfa planting years on soil totalnitrogen, nitrate nitrogen and ammonium nitrogen 處理Treatment 全氮TN/(g·kg-1) 銨態(tài)氮NH+4-N/(mg·kg-1) 硝態(tài)氮NO-3-N/(mg·kg-1) L2003 1.18±0.00a 2.56±0.31a 12.97±0.72a L2005 1.14±0.04a 2.34±0.18a 10.85±0.10b L2012 1.02±0.03b 2.43±0.11a 8.12±0.45c 注:同列不同字母表示差異顯著(P<0.05)。Note: Different letters in the same column represent significant differences among treatments (P<0.05).表4 土壤氨氧化微生物豐度與土壤氮素、硝化潛勢(shì)相關(guān)分析Table 4 Pearson correlation between abundance of AOA and AOB and potential nitrification, soil N 指標(biāo)Item 硝化潛勢(shì)Nitrification potential 全氮TN 硝態(tài)氮NO-3-N 銨態(tài)氮NH+4-N AOA AOB 硝化潛勢(shì) Potential nitrification 1 -0.810** -0.730* -0.065 -0.802** -0.654 全氮 TN 1 0.749* 0.208 0.853** 0.321 硝態(tài)氮 NO-3-N 1 -0.022 0.833** 0.194 銨態(tài)氮 NH+4-N 1 0.416 -0.157 AOA 1 0.385 AOB 1 注:*代表顯著相關(guān)(P<0.05),**代表極顯著相關(guān)(P<0.01)。Note:* represents significant correlation (P<0.05), ** represents highly significant correlation (P<0.01).
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]長(zhǎng)期咸水滴灌對(duì)土壤氨氧化微生物豐度和群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 馬麗娟,張慧敏,侯振安,閔偉. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2019(12)
[2]施氮量對(duì)庫(kù)爾勒香梨園氨揮發(fā)和氧化亞氮排放的影響[J]. 王成,陳波浪,玉素甫江·玉素音,王前登,柴仲平. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2019(05)
[3]雙氰胺和3,4-二甲基吡唑磷酸鹽對(duì)蔬菜種植土壤氨氧化細(xì)菌和古菌的影響[J]. 郭俊麗,劉毅,魏文學(xué),葛體達(dá),王光軍. 環(huán)境科學(xué). 2019(11)
[4]引黃灌區(qū)不同種植年限紫花苜蓿土壤養(yǎng)分與細(xì)菌群落特征研究[J]. 張文文,劉秉儒,牛宋芳. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]短期生物炭添加對(duì)不同類型土壤細(xì)菌和氨氧化微生物的影響[J]. 張夢(mèng)陽(yáng),夏浩,呂波,叢銘,宋文群,姜存?zhèn)}. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(07)
[6]生長(zhǎng)年限對(duì)苜蓿和檸條光合特征及土壤水分的影響[J]. 姚毓菲,邵明安,賈玉華,李同川. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2019(02)
[7]基于根部年輪與導(dǎo)管特征的黃土高原苜蓿生長(zhǎng)衰退分析[J]. 任麗媛,李宗善,王曉春. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(03)
[8]多環(huán)芳烴對(duì)不同類型稻田土壤硝化潛勢(shì)及氨氧化微生物的影響[J]. 李會(huì)琳,路璐. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2019(03)
[9]不同肥力潮土硝化潛勢(shì)及其影響因素[J]. 王萍萍,段英華,徐明崗,張水清,王小利. 土壤學(xué)報(bào). 2019(01)
[10]不同種植年限紫花苜蓿田土壤理化性質(zhì)和酶活性研究[J]. 徐艷霞,黃新育,藍(lán)嵐,李紅,楊偉光,楊曌,柴華,王曉龍. 黑龍江畜牧獸醫(yī). 2018(13)
碩士論文
[1]種植紫花苜蓿對(duì)土壤理化性狀的影響[D]. 聞志彬.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2008
本文編號(hào):3383797
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3383797.html
最近更新
教材專著