不同尺度的徑流侵蝕輸沙關(guān)系尚未明確,亟待深入研究。為了探究流域徑流侵蝕輸沙的時(shí)空變化特征,基于水蝕動(dòng)力過(guò)程的徑流侵蝕功率理論,運(yùn)用Mann-Kendall法和線性回歸法分析了無(wú)定河流域1956—2010年年徑流侵蝕功率和年徑流量的時(shí)空變化;利用Mann-Kendall突變點(diǎn)檢驗(yàn),識(shí)別出徑流的突變年份,對(duì)比分析突變年份前后的年徑流侵蝕功率和年徑流量變化,分析建立了年徑流侵蝕功率—輸沙相關(guān)模型。結(jié)果表明:1956—2010年,無(wú)定河流域年徑流量與年徑流侵蝕功率有顯著減小趨勢(shì),徑流突變年份在1971—1985年。突變年份之前流域年徑流侵蝕功率平均標(biāo)準(zhǔn)差高于突變年份后;突變年份之后年平均徑流侵蝕功率比突變年份前平均減少1.05×10^-4 m⁴/（s·km²）;年徑流侵蝕功率隨流域面積的增大而減小。流域徑流侵蝕功率—輸沙相關(guān)模型相關(guān)性顯著（p<0.01）。研究闡明了無(wú)定河流域年徑流侵蝕功率具有減少趨勢(shì),在空間上隨流域面積增大而減少,在流域年尺度上徑流侵蝕功率理論能夠較好的表征徑流侵蝕輸沙關(guān)系。 

【文章來(lái)源】：水土保持研究. 2020,27(01)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

無(wú)定河流域位置及水文站點(diǎn)分布

使用M-K檢驗(yàn)法對(duì)無(wú)定河流域白家川站、丁家溝站、趙石窯站、綏德站、李家河站等5個(gè)水文站的年徑流系列進(jìn)行突變點(diǎn)檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見圖2。5個(gè)水文站的徑流變化呈減小趨勢(shì),趨勢(shì)明顯超過(guò)α=0.05。由圖中選取第一個(gè)交點(diǎn)作為突變點(diǎn)進(jìn)行分析,可以看出,白家川站年徑流系列突變點(diǎn)在1985年左右,丁家溝站年徑流系列突變點(diǎn)在1979年左右,趙石窯站年徑流系列突變點(diǎn)在1978年左右、綏德站年徑流系列突變點(diǎn)在1974年左右,李家河站年徑流系列突變點(diǎn)在1971年左右;說(shuō)明大理河流域最早受人類活動(dòng)影響,大理河一級(jí)支流小理河流域受人類活動(dòng)影響更早。通過(guò)統(tǒng)計(jì)無(wú)定河流域5個(gè)代表水文站的水沙特征,同時(shí)統(tǒng)計(jì)出5個(gè)水文站的年徑流量在各自突變年份前后的統(tǒng)計(jì)特征值,見表2和表3:通過(guò)表2中可以看出,無(wú)定河流域內(nèi)控制面積逐漸增大的5個(gè)水文站李家河站、綏德站、趙石窯站、丁家溝站、白家川站的年徑流量、年輸沙量的平均值、變異系數(shù)等統(tǒng)計(jì)特征都隨著水文站控制的流域面積增大而有減少,說(shuō)明流域面積越小徑流與輸沙年系列變化越不穩(wěn)定,流域面積越大徑流與輸沙的年系列變化幅度越小,變化越穩(wěn)定。研究表明,在小尺度上人類活動(dòng)的影響可能更加明顯、強(qiáng)烈。

由表3可以分析出,突變年份后無(wú)定河流域白家川站、丁家溝站、趙石窯站、綏德站、李家河站等5個(gè)水文站徑流量的平均值、變異系數(shù)等統(tǒng)計(jì)特征值基本小于突變年份之前,說(shuō)明突變年份后的徑流系列更為穩(wěn)定,同時(shí)與表2對(duì)比,發(fā)現(xiàn)突變年份之前的水文要素統(tǒng)計(jì)特征指標(biāo)值比總體統(tǒng)計(jì)特征指標(biāo)值大,突變年份之后的水文要素統(tǒng)計(jì)特征指標(biāo)值比總體統(tǒng)計(jì)特征指標(biāo)值小。圖4 徑流侵蝕功率—輸沙關(guān)系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于SWAT模型的延河流域徑流侵蝕能量空間分布[J]. 龔珺夫,李占斌,李鵬,任宗萍,楊媛媛,韓蘆,湯珊珊,孫倩.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(13)
[2]密云水庫(kù)以上流域年徑流變化趨勢(shì)及周期分析[J]. 鐘永華,魯帆,易忠,趙靜.  水文. 2013(06)
[3]近50a嘉陵江流域徑流變化特征及影響因素[J]. 范利杰,穆興民,趙廣舉.  水土保持通報(bào). 2013(01)
[4]塔里木河干流徑流損耗及其人類活動(dòng)影響強(qiáng)度變化[J]. 陳忠升,陳亞寧,李衛(wèi)紅,陳亞鵬.  地理學(xué)報(bào). 2011(01)
[5]草被覆蓋度對(duì)黃土坡面徑流產(chǎn)沙影響的試驗(yàn)研究[J]. 吳卿,楊春霞,甄斌,陳月娥,郭麗娜.  中國(guó)水土保持. 2010(09)
[6]黃土坡面徑流剝離土壤的水動(dòng)力過(guò)程研究[J]. 吳淑芳,吳普特,宋維秀,卜崇峰.  土壤學(xué)報(bào). 2010(02)
[7]不同空間尺度次暴雨徑流侵蝕功率與降雨侵蝕力的對(duì)比研究[J]. 魯克新,李占斌,鞠花,程圣東.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2009(10)
[8]徑流侵蝕功率理論在不同尺度坡面侵蝕產(chǎn)沙中的應(yīng)用[J]. 魯克新,李占斌,鞠花.  水資源與水工程學(xué)報(bào). 2009(04)
[9]皇甫川流域水沙變化特點(diǎn)及其趨勢(shì)分析[J]. 王小軍,蔡煥杰,張?chǎng)?王健,翟俊峰.  水土保持研究. 2009(01)
[10]草被覆蓋度對(duì)坡面流水動(dòng)力學(xué)參數(shù)的影響[J]. 楊春霞,王丹,王玲玲,吳卿,楊劍鋒,李莉,鮑宏喆.  中國(guó)水土保持. 2008(09)

博士論文
[1]黃土區(qū)植被格局對(duì)坡溝—流域侵蝕產(chǎn)沙的影響研究[D]. 程圣東.西安理工大學(xué) 2016
[2]基于侵蝕能量的徑流輸沙尺度效應(yīng)研究[D]. 張樂(lè)濤.中國(guó)科學(xué)院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2016



本文編號(hào)：3374230