土壤線蟲群落對(duì)森林凋落物分解主場(chǎng)效應(yīng)的作用研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-24 20:49
研究選取大連西郊國家級(jí)森林公園作為樣地,通過凋落物袋法對(duì)黑松和遼東櫟兩種凋落物進(jìn)行討論。采用0.1 mm和0.02 mm凋落物網(wǎng)袋調(diào)控參與凋落物分解的土壤線蟲群落。通過分析土壤線蟲群落組成、凋落物分解速率、凋落物養(yǎng)分釋放、土壤線蟲群落多樣性及其與凋落物理化指標(biāo)的相關(guān)性等幾個(gè)方面來探究土壤線蟲群落對(duì)森林凋落物分解的主場(chǎng)效應(yīng)的作用。結(jié)果表明:研究過程中共分離出4570條土壤線蟲,隸屬于35個(gè)屬。其中,植物寄生類線蟲群落與食細(xì)菌類線蟲群落較豐富,發(fā)揮主要作用。主場(chǎng)的植物寄生類線蟲群落與食細(xì)菌類線蟲群落均較客場(chǎng)豐富,且主場(chǎng)與客場(chǎng)的植物寄生類線蟲、食細(xì)菌類線蟲個(gè)體總數(shù)存在顯著性差異(P<0.05)。0.1 mm凋落物網(wǎng)袋中共鑒定4407條線蟲,遠(yuǎn)高于0.02 mm凋落物網(wǎng)袋的163條;而0.02 mm凋落物網(wǎng)袋控制了土壤線蟲參與凋落物分解,可視為僅由微生物參與分解過程。同種凋落物的質(zhì)量損失及C、N釋放量表現(xiàn)為0.1 mm凋落物網(wǎng)袋>0.02 mm凋落物網(wǎng)袋,主場(chǎng)>客場(chǎng)。主場(chǎng)與客場(chǎng)存在一定差異,表明土壤線蟲促進(jìn)了凋落物分解,且對(duì)主場(chǎng)凋落物分解貢獻(xiàn)較大。凋落物在主場(chǎng)與客場(chǎng)分解損失率...
【文章來源】:遼寧師范大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
本研究技術(shù)路線示意圖
4.3 凋落物分解速率特征分析4.3.1 凋落物累積損失率由圖 4.1 可知,各處理凋落物分解的累積損失率表現(xiàn)出相同的動(dòng)態(tài)變化,且均隨分解時(shí)間呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì)。同種凋落物累積損失率表現(xiàn)為 0.1 mm 凋落物網(wǎng)袋>0.02 mm凋落物網(wǎng)袋,Qh 處理>Qa 處理,Ph 處理>Pa 處理,可見主場(chǎng)凋落物分解累積損失率較高,分解速度較客場(chǎng)快。除 2015 年 6 月和 9 月外,其余各月 Pa(0.1 mm)與 Ph(0.1 mm)處理累積損失率差異極顯著(P<0.01),除2015年9月、2017年3月外,其余各月Pa(0.02mm)與 Ph(0.02mm)處理累積損失率差異極顯著(P<0.05)。各分解階段 Qa(0.1 mm)與 Qh(0.1mm)處理累積損失率存在極顯著性差異(P<0.05),Qa(0.02 mm)與 Qh(0.02mm)處理累積損失率存在顯著性差異(P<0.05)。3 月凋落物分解的累積損失率均略高于前一年的 9 月,而同年 6 月和 9 月累積失率均高于同年 3 月。而 9 月水熱條件優(yōu)越,土壤線蟲較活躍,類群豐富,說明土壤線蟲顯著影響凋落物分解。
圖 4.2 各樣地凋落物分解速率差值Fig. 4.2 Difference of litter decomposition rate in every plot4.4 主場(chǎng)及客場(chǎng)凋落物養(yǎng)分元素初始值由表 4.5 可知,同種凋落物的 C、N、K、P 元素初始值表現(xiàn)為客場(chǎng)略低于主場(chǎng)。不同處理凋落物 C、N、K、P 元素初始值呈現(xiàn)出遼東櫟>黑松,且 Ph 處理與 Pa 處理、Qh與 Qa 處理凋落物 C、N、P、K 元素初始含量無顯著差異性,Ph 處理與 Qh 處理、Pa 與Qa 處理凋落物 C、N、P、K 元素初始含量存在顯著差異(P<0.05)。表 4.5 凋落物初始化學(xué)性質(zhì)Tab. 4.5 Chemical properties of original litter凋落物 Litter Ph Pa Qh QaC(g/kg) 53.981a 53.953a 60.246b 60.204bN(g/kg) 0.774a 0.773a 1.296b 1.293bK(g/kg) 3.702a 3.700a 4.261b 4.257b
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]氮沉降和土壤線蟲對(duì)落葉松人工林土壤有機(jī)碳礦化的影響[J]. 劉靜,孫濤,程云云,王清奎. 生態(tài)學(xué)雜志. 2017(08)
[2]冀北遼河源自然保護(hù)區(qū)土壤微生物碳代謝特征對(duì)凋落物分解主場(chǎng)效應(yīng)的響應(yīng)[J]. 立天宇,康峰峰,韓海榮,高晶,宋小帥,于舒. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(07)
[3]洞庭湖典型濕地植被群落土壤微生物特征[J]. 劉銀銀,孫慶業(yè),李峰,謝永宏. 生態(tài)學(xué)雜志. 2013(05)
[4]凋落物分解主場(chǎng)效應(yīng)及其土壤生物驅(qū)動(dòng)[J]. 査同剛,張志強(qiáng),孫閣,王高敏,贠小琴,王伊琨,劉艷. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(24)
[5]西藏色季拉山急尖長苞冷杉林土壤線蟲群落特征[J]. 薛會(huì)英,羅大慶,于寶政. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(12)
[6]小興安嶺不同林齡天然次生白樺林凋落物分解及養(yǎng)分變化[J]. 侯玲玲,孫濤,毛子軍,呂海亮,趙娟,宋元. 植物研究. 2012(04)
[7]武夷山毛竹純林和竹闊混交林凋落物動(dòng)態(tài)[J]. 廖旭祥. 林業(yè)勘察設(shè)計(jì). 2010(01)
[8]土壤線蟲群落對(duì)大連石門山森林植被恢復(fù)的響應(yīng)[J]. 張偉東,尚艷芳,王雪峰. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2010(04)
[9]土壤線蟲群落對(duì)閩北森林植被恢復(fù)的響應(yīng)[J]. 王邵軍,蔡秋錦,阮宏華. 生物多樣性. 2007(04)
[10]灌溉對(duì)麥田土壤線蟲區(qū)系的影響[J]. 李秀俠,吳海燕,時(shí)立波. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版). 2007(04)
本文編號(hào):3360700
【文章來源】:遼寧師范大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
本研究技術(shù)路線示意圖
4.3 凋落物分解速率特征分析4.3.1 凋落物累積損失率由圖 4.1 可知,各處理凋落物分解的累積損失率表現(xiàn)出相同的動(dòng)態(tài)變化,且均隨分解時(shí)間呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì)。同種凋落物累積損失率表現(xiàn)為 0.1 mm 凋落物網(wǎng)袋>0.02 mm凋落物網(wǎng)袋,Qh 處理>Qa 處理,Ph 處理>Pa 處理,可見主場(chǎng)凋落物分解累積損失率較高,分解速度較客場(chǎng)快。除 2015 年 6 月和 9 月外,其余各月 Pa(0.1 mm)與 Ph(0.1 mm)處理累積損失率差異極顯著(P<0.01),除2015年9月、2017年3月外,其余各月Pa(0.02mm)與 Ph(0.02mm)處理累積損失率差異極顯著(P<0.05)。各分解階段 Qa(0.1 mm)與 Qh(0.1mm)處理累積損失率存在極顯著性差異(P<0.05),Qa(0.02 mm)與 Qh(0.02mm)處理累積損失率存在顯著性差異(P<0.05)。3 月凋落物分解的累積損失率均略高于前一年的 9 月,而同年 6 月和 9 月累積失率均高于同年 3 月。而 9 月水熱條件優(yōu)越,土壤線蟲較活躍,類群豐富,說明土壤線蟲顯著影響凋落物分解。
圖 4.2 各樣地凋落物分解速率差值Fig. 4.2 Difference of litter decomposition rate in every plot4.4 主場(chǎng)及客場(chǎng)凋落物養(yǎng)分元素初始值由表 4.5 可知,同種凋落物的 C、N、K、P 元素初始值表現(xiàn)為客場(chǎng)略低于主場(chǎng)。不同處理凋落物 C、N、K、P 元素初始值呈現(xiàn)出遼東櫟>黑松,且 Ph 處理與 Pa 處理、Qh與 Qa 處理凋落物 C、N、P、K 元素初始含量無顯著差異性,Ph 處理與 Qh 處理、Pa 與Qa 處理凋落物 C、N、P、K 元素初始含量存在顯著差異(P<0.05)。表 4.5 凋落物初始化學(xué)性質(zhì)Tab. 4.5 Chemical properties of original litter凋落物 Litter Ph Pa Qh QaC(g/kg) 53.981a 53.953a 60.246b 60.204bN(g/kg) 0.774a 0.773a 1.296b 1.293bK(g/kg) 3.702a 3.700a 4.261b 4.257b
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]氮沉降和土壤線蟲對(duì)落葉松人工林土壤有機(jī)碳礦化的影響[J]. 劉靜,孫濤,程云云,王清奎. 生態(tài)學(xué)雜志. 2017(08)
[2]冀北遼河源自然保護(hù)區(qū)土壤微生物碳代謝特征對(duì)凋落物分解主場(chǎng)效應(yīng)的響應(yīng)[J]. 立天宇,康峰峰,韓海榮,高晶,宋小帥,于舒. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(07)
[3]洞庭湖典型濕地植被群落土壤微生物特征[J]. 劉銀銀,孫慶業(yè),李峰,謝永宏. 生態(tài)學(xué)雜志. 2013(05)
[4]凋落物分解主場(chǎng)效應(yīng)及其土壤生物驅(qū)動(dòng)[J]. 査同剛,張志強(qiáng),孫閣,王高敏,贠小琴,王伊琨,劉艷. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(24)
[5]西藏色季拉山急尖長苞冷杉林土壤線蟲群落特征[J]. 薛會(huì)英,羅大慶,于寶政. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2012(12)
[6]小興安嶺不同林齡天然次生白樺林凋落物分解及養(yǎng)分變化[J]. 侯玲玲,孫濤,毛子軍,呂海亮,趙娟,宋元. 植物研究. 2012(04)
[7]武夷山毛竹純林和竹闊混交林凋落物動(dòng)態(tài)[J]. 廖旭祥. 林業(yè)勘察設(shè)計(jì). 2010(01)
[8]土壤線蟲群落對(duì)大連石門山森林植被恢復(fù)的響應(yīng)[J]. 張偉東,尚艷芳,王雪峰. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2010(04)
[9]土壤線蟲群落對(duì)閩北森林植被恢復(fù)的響應(yīng)[J]. 王邵軍,蔡秋錦,阮宏華. 生物多樣性. 2007(04)
[10]灌溉對(duì)麥田土壤線蟲區(qū)系的影響[J]. 李秀俠,吳海燕,時(shí)立波. 浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版). 2007(04)
本文編號(hào):3360700
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3360700.html
最近更新
教材專著