為了促進(jìn)暗管排水技術(shù)在兵團(tuán)南疆墾區(qū)鹽漬化土壤改良中的應(yīng)用,以新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師二團(tuán)為研究區(qū)域,選擇典型地塊,通過暗管排水試驗,研究了暗管不同管徑（?50 mm、?60 mm）和不同間距（6、8、10 m）對農(nóng)田排水水質(zhì)的影響。結(jié)果表明:與灌溉水相比,暗管排水的礦化度、電導(dǎo)率顯著高于灌溉水。各處理6月、8月、10月三次暗管排水的平均礦化度分別是6.427、7.382、6.781 g/L,為灌溉水的8.33、8.58倍和10.76倍;電導(dǎo)率分別是4.833、6.222、5.379 mS/cm,為灌溉水的7.92、10.55倍和10.98倍。暗管管徑和間距對暗管排水的礦化度、電導(dǎo)率有顯著的影響。間距相同的條件下,暗管管徑越大,排水的礦化度、電導(dǎo)率越大;管徑相同的條件下,暗管間距越大,排水的礦化度,電導(dǎo)率也越大。3次灌水時,暗管管徑60 mm、間距10 m處理的平均礦化度和電導(dǎo)率分別為8.562、9.070、8.807 g/L與6.670、7.910、7.364 mS/cm。 

【文章來源】：中國農(nóng)村水利水電. 2020,(12)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

灌溉水與暗管排水礦化度和電導(dǎo)率的比較

淋洗期間各處理的農(nóng)田排水礦化度變化特征研究結(jié)果表明(圖5),管徑相同條件下,暗管間距10 m處理農(nóng)田排水礦化度高于間距6 m和8 m。以管徑50 mm為例,6月份排水礦化度在間距6 m時平均為3.829 g/L,8 m時平均為4.473 g/L,10 m時平均為6.701 g/L。在第一次灌水階段,間距為10 m處理農(nóng)田排水礦化度分別是6 m、8 m的1.8倍和1.5倍。在8月份,其排水礦化度在間距6 m時平均為6.023 g/L,8 m時平均為6.271 g/L,10 m時平均為7.302 g/L。在第二次灌水階段,間距為10 m處理農(nóng)田排水礦化度分別是6 m、8 m的1.21倍和1.16倍。在10月份,其排水礦化度在間距為6 m時的平均數(shù)值為5.918 g/L,在間距為8 m時的排水礦化度平均數(shù)值為5.692 g/L,在間距10 m時的排水礦化度的平均數(shù)值為6.900 g/L。在第三次灌水階段,間距為10 m的農(nóng)田排水的礦化度分別是間距為6 m、8 m的1.17倍和1.21倍。當(dāng)管徑60 mm為例,6月份的排水礦化度在間距為6 m時的平均數(shù)值為6.701 g/L,在間距8 m時的排水礦化度的平均數(shù)值為8.298 g/L,在間距為10 m時的排水礦化度的平均數(shù)值為8.562 g/L。在第一次灌水階段,間距為10 m的農(nóng)田排水的礦化度分別是間距為6 m、8 m的1.03倍和1.28倍。在8月份,其排水礦化度是在間距為6 m時的平均數(shù)值為6.992 g/L,在間距為8 m時,排水礦化度平均數(shù)值為8.532 g/L,在間距10 m時,排水礦化度平均數(shù)值為9.070 g/L。在第二次灌水階段,間距為10 m處理農(nóng)田排水礦化度分別是間距6 m、8 m的1.3倍和1.06倍。在10月份,排水礦化度在間距為6 m時平均為5.501 g/L,8 m時平均為7.903 g/L,10 m時平均為8.807 g/L。在第三次灌水階段,間距為10 m的農(nóng)田排水礦化度分別是間距為6 m、8 m的1.6倍和1.1倍。圖5 不同間距暗管排水的礦化度隨時間變化

淋洗期間各處理農(nóng)田排水電導(dǎo)率變化特征研究結(jié)果表明(圖6),相同管徑條件下,暗管間距10 m處理農(nóng)田排水電導(dǎo)率高于6 m和8 m。以管徑50 mm為例,6月份農(nóng)田排水電導(dǎo)率在間距6 m時,平均為3.020 mS/cm,8 m時平均為3.470 mS/cm,10 m時平均為5.002 mS/cm。第一次灌水階段,間距為10 m處理農(nóng)田排水電導(dǎo)率分別是6 m、8 m的1.7倍和1.4倍。在8月份農(nóng)田排水電導(dǎo)率在間距6 m時平均為4.721 mS/cm,8 m時平均為5.076 mS/cm,10 m時平均為5.766 mS/cm。在第二次灌水階段,間距為10 m處理農(nóng)田排水電導(dǎo)率分別是6 m、8 m的1.2倍和1.1倍。在10月份農(nóng)田排水電導(dǎo)率在間距6 m時平均為4.658 mS/cm,8 m時平均為4.365 mS/cm,10 m時平均為4.985 mS/cm。在第三次灌水階段,間距為10 m處理農(nóng)田排水的電導(dǎo)率分別是6 m、8 m的1.07倍和1.1倍;當(dāng)管徑60 mm時,6月份農(nóng)田排水電導(dǎo)率在間距6 m時平均為4.673 mS/cm,8 m時平均為6.165 mS/cm,10 m時平均為6.670 mS/cm。在第一次灌水階段,間距為10 m處理農(nóng)田排水電導(dǎo)率分別是6 m、8 m的1.7倍和1.4倍。在8月份農(nóng)田排水電導(dǎo)率在間距6 m時平均為6.159 mS/cm,8 m時平均為7.555 mS/cm,在間距為10 m時排水電導(dǎo)率的平均為7.910 mS/cm。在第二次灌水階段,間距為10 m處理農(nóng)田排水電導(dǎo)率分別是6 m、8 m的1.3倍和1.05倍。在10月份農(nóng)田排水電導(dǎo)率在間距6 m時平均為4.652 mS/cm,8 m時平均為6.229 mS/cm,10 m時平均為7.364 mS/cm。在第三次灌水階段,間距為10 m處理農(nóng)田排水電導(dǎo)率分別是6 m、8 m的1.6倍和1.2倍。圖6 不同間距暗管排水的電導(dǎo)率隨時間變化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]滴灌條件下排水暗管埋深及管徑對土壤鹽分的影響[J]. 衡通,王振華,李文昊,張金珠,楊彬林.  土壤學(xué)報. 2018(01)
[2]暗管排水對油葵地土壤脫鹽及水分生產(chǎn)效率的影響[J]. 石佳,田軍倉,朱磊.  灌溉排水學(xué)報. 2017(11)
[3]滴灌條件下排水暗管間距對土壤鹽分淋洗的影響[J]. 王振華,衡通,李文昊,張金珠,楊彬林,姜昱杉.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2017(08)
[4]改進(jìn)暗管排水技術(shù)淤堵防護(hù)措施試驗研究[J]. 陶園,王少麗,許迪,瞿興業(yè).  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2016(06)
[5]新疆膜下滴灌棉田暗管排鹽的數(shù)值模擬與分析Ⅰ:模型與參數(shù)驗證[J]. 李顯溦,左強(qiáng),石建初,BENGAL Alon,王數(shù).  水利學(xué)報. 2016(04)
[6]改進(jìn)暗管排水結(jié)構(gòu)型式對排水性能的影響[J]. 陶園,王少麗,許迪,瞿興業(yè).  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報. 2016(04)
[7]沿海新墾區(qū)灌水和降雨條件下暗管排水洗鹽效果試驗研究[J]. 朱海波,俞雙恩,王君.  中國農(nóng)村水利水電. 2015(02)
[8]暗排技術(shù)在不同類型農(nóng)田土壤改良中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J]. 李華.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2014(19)
[9]濱海鹽堿地暗管排水除鹽效果試驗研究[J]. 陳陽,張展羽,馮根祥,萬長宇.  灌溉排水學(xué)報. 2014(03)
[10]濱海鹽土暗管排水改良綠化技術(shù)[J]. 張金龍,劉忠陽,張清.  城市環(huán)境與城市生態(tài). 2013(01)

碩士論文
[1]黃河三角洲農(nóng)田暗管排鹽效果研究[D]. 李曉華.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015



本文編號：3360616