基于地理信息系統(tǒng)（GIS）的點(diǎn)面拓展模型是定量化土壤養(yǎng)分空間變異的有效手段,但目前該類研究一般局限在單一時(shí)間尺度下,未考慮不同時(shí)期土壤養(yǎng)分屬性差異對(duì)適宜插值方法和采樣點(diǎn)數(shù)量的影響�；诖�,本文以我國(guó)太湖地區(qū)2.32 M hm²水稻土為研究對(duì)象,采用1982年第二次土壤普查的1 096個(gè)剖面和2000年土壤質(zhì)量演變與持續(xù)利用“973”項(xiàng)目采集的1 370個(gè)實(shí)測(cè)樣點(diǎn)數(shù)據(jù),分析目前常用確定性和地統(tǒng)計(jì)插值方法對(duì)不同時(shí)期水田土壤養(yǎng)分（有機(jī)質(zhì)、全氮和速效磷）預(yù)測(cè)精度的影響,確定不同時(shí)期土壤養(yǎng)分空間預(yù)測(cè)的最優(yōu)插值方法,并利用該模型估算出研究區(qū)適宜的采樣點(diǎn)數(shù)量,結(jié)果可為我國(guó)南方水田土壤主要養(yǎng)分在時(shí)空演變下的最優(yōu)插值模型選擇和合理調(diào)查樣點(diǎn)確定提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1.1982年太湖地區(qū)水田土壤有機(jī)質(zhì)、全氮和速效磷三個(gè)養(yǎng)分指標(biāo)預(yù)測(cè)精度最高的插值方法分別為普通克里金、析取克里金和反高次曲面,而2000年分別是普通克里金、析取克里金和規(guī)則樣條函數(shù)。從不同水稻土亞類來(lái)看,1982年和2000年各個(gè)土壤類型的有機(jī)質(zhì)在局部多項(xiàng)式、全局多項(xiàng)式和反距離權(quán)重三種確定性插值方法下的預(yù)測(cè)精度高... 

【文章來(lái)源】：福建農(nóng)林大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：82 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

太湖地區(qū)位置示意

福建農(nóng)林大學(xué)碩士學(xué)位論文基于時(shí)空變異的水田土壤主要養(yǎng)分適宜插值方法與采樣密度研究113.2土壤類型太湖地區(qū)根據(jù)成土母質(zhì)、土地利用方式、耕作制度和農(nóng)業(yè)利用分為四個(gè)主要土區(qū)，其中以湖（河、海）相沉積物、長(zhǎng)江沖積物形成太湖平原土區(qū)和沖積平原土區(qū)，各種巖石的殘坡積物及下蜀黃土形成丘陵低山土區(qū)，而沼澤土多形成低洼圩田土區(qū)[20]（圖3-2）。圖3-2太湖地區(qū)土區(qū)分布太湖平原土區(qū)位于太湖沿岸以北，地勢(shì)開(kāi)闊，水稻土多成棋盤式或同心圓式分布。成土沖積平原土區(qū)沿江呈帶狀分布，由于土壤剖面中有石灰結(jié)核殘留，屬于相對(duì)低產(chǎn)土壤。丘陵低山土區(qū)廣泛分布于研究區(qū)南部茅山附近，多以梯田形式種植水稻。低洼圩田土區(qū)大部分分布于研究區(qū)東部湖蕩圩區(qū)，海拔低且土壤發(fā)育程度多與微地形起伏有關(guān)。太湖地區(qū)發(fā)育面積最大的土壤類型是水稻土，將研究區(qū)水稻土按照土壤發(fā)育特點(diǎn)分成六個(gè)亞類：潴育型、脫潛型、滲育型、淹育型、漂洗型和潛育型水稻土（圖3-3）。本文選取占研究區(qū)水田土壤面積最大的潴育水稻土、脫潛水稻土和

研究區(qū)概況12滲育水稻土三個(gè)亞類。潴育水稻土占太湖水田研究區(qū)52.8%，面積為1.23M·hm2，主要分布在沖積平原土區(qū)和低山丘陵土區(qū)，人為長(zhǎng)期影響下土層相當(dāng)厚。脫潛水稻土占研究區(qū)水田總面積17.7%，面積為0.41M·hm2，主要分布于太湖東南部的低洼圩區(qū)和少部分太湖平原土區(qū)，表層土受到人為治土改水影響質(zhì)地變輕，黏粒由上而下漸減。滲育水稻土僅占太湖地區(qū)水田面積的15.9%，面積為0.37M·hm2，主要分布于研究區(qū)北部沖積平原土區(qū)沿江一帶，由于越靠近江邊成陸時(shí)間越短，本亞類耕作年限短發(fā)育也因之較短。圖3-3太湖地區(qū)水稻土亞類分布

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]河套平原典型縣域耕地土壤養(yǎng)分空間變異特征研究[J]. 陳強(qiáng),楊勁松,姚榮江,王相平,謝文萍,鄭復(fù)樂(lè),朱海,王樹(shù)林.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2020(10)
[2]長(zhǎng)期施肥對(duì)中國(guó)農(nóng)田土壤溶解性有機(jī)碳氮含量影響的整合分析[J]. 李亞林,張旭博,任鳳玲,孫楠,徐夢(mèng),徐明崗.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(06)
[3]不同干擾程度下土壤有機(jī)質(zhì)空間最優(yōu)插值法研究[J]. 馬利芳,熊黑鋼,孫迪,王寧,葉紅云,張芳.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(19)
[4]山地丘陵交錯(cuò)地帶耕層土壤pH和養(yǎng)分空間變異特征及影響因素分析[J]. 木合塔爾·艾買提,肖鵬南,周勇,徐濤,徐杰.  南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2019(07)
[5]近40年泥河溝流域耕地土壤磷素含量的時(shí)空變化[J]. 吳駁,吳發(fā)啟,佟小剛,宋敏敏,侯雷.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2019(05)
[6]基于環(huán)境變量的中國(guó)土壤有機(jī)碳空間分布特征[J]. 羅梅,郭龍,張海濤,汪善勤,梁攀.  土壤學(xué)報(bào). 2020(01)
[7]樣點(diǎn)數(shù)量與空間分布對(duì)縣域尺度土壤屬性空間預(yù)測(cè)效果的影響[J]. 巫振富,趙彥鋒,程道全,陳杰.  土壤學(xué)報(bào). 2019(06)
[8]基于1:5萬(wàn)土壤數(shù)據(jù)庫(kù)的太湖地區(qū)水稻土全氮含量動(dòng)態(tài)變化研究[J]. 袁平,張黎明,喬婷,謝安乾,于東升,史學(xué)正,邢世和,陳翰閱.  土壤學(xué)報(bào). 2019(06)
[9]近25年來(lái)典型紅壤區(qū)土壤pH變化特征——以江西省余江縣為例[J]. 張忠啟,茆彭,于東升,?徐莉.  土壤學(xué)報(bào). 2018(06)
[10]基于GIS和地統(tǒng)計(jì)學(xué)的稻田土壤養(yǎng)分與重金屬空間變異[J]. 楊之江,陳效民,景峰,郭碧林,林高哲.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(06)

博士論文
[1]北京土壤肥力及其關(guān)鍵要素空間變異與尺度效應(yīng)研究[D]. 葉回春.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[2]黃土高原地區(qū)土壤養(yǎng)分的空間分布及其影響因素[D]. 劉志鵬.中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心） 2013
[3]幾種地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法在縣域土壤空間信息處理上的應(yīng)用與研究[D]. 瞿明凱.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[4]太湖地區(qū)典型農(nóng)田土壤氮磷時(shí)空變異及對(duì)水環(huán)境的影響研究[D]. 朱紅霞.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[5]基于GIS和地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的土壤養(yǎng)分空間變異及應(yīng)用研究[D]. 于婧.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007
[6]湖北省區(qū)域耕地地力評(píng)價(jià)及其應(yīng)用研究[D]. 魯明星.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]大興安嶺地區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)空間分布特征規(guī)律研究[D]. 楊光輝.哈爾濱師范大學(xué) 2019
[2]基于1:5萬(wàn)土壤數(shù)據(jù)庫(kù)的太湖地區(qū)水稻土碳氮磷動(dòng)態(tài)變化研究[D]. 袁平.福建農(nóng)林大學(xué) 2019
[3]大慶市大同區(qū)土壤養(yǎng)分空間異質(zhì)性分析[D]. 周禹瑩.哈爾濱師范大學(xué) 2015
[4]復(fù)墾土壤有機(jī)碳空間插值及監(jiān)測(cè)樣點(diǎn)優(yōu)化布局研究[D]. 劉孝陽(yáng).中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2015
[5]江蘇省儀征市土壤有效磷時(shí)空變異及原因分析[D]. 葉虎.揚(yáng)州大學(xué) 2011
[6]太湖地區(qū)水稻土有機(jī)碳空間表征尺度效應(yīng)研究[D]. 劉莎.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[7]同安區(qū)耕地土壤化學(xué)性質(zhì)空間變異特征及插值模型效果的研究[D]. 尹蘭香.福建農(nóng)林大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3350387