內(nèi)蒙古河套灌區(qū)屬于典型的干旱半干旱地區(qū),土壤鹽堿化程度較高、農(nóng)田水資源浪費(fèi)嚴(yán)重。土壤鹽漬化問(wèn)題已經(jīng)成為影響河套灌區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展的主要問(wèn)題。優(yōu)化灌溉措施和農(nóng)藝措施,對(duì)該地區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展具有重要意義。秸稈生物炭作為一種新型的土壤改良劑,在改善土壤結(jié)構(gòu)、提高作物產(chǎn)量、增加水分利用效率等方面具有良好的改良效果,但生物炭對(duì)鹽漬土改良的研究相對(duì)較少。不同的灌溉條件為土壤水、熱、鹽運(yùn)移及作物產(chǎn)量帶來(lái)不同影響。為了探究不同灌溉方式下施加生物炭對(duì)土壤水、熱、鹽運(yùn)移狀況及作物產(chǎn)量的影響,本文基于連續(xù)3年田間定位試驗(yàn),以三種不同灌溉方式（地下水滴灌、地下水畦灌、黃河水畦灌）與生物炭（30t/hm2）耦合對(duì)土壤水熱鹽運(yùn)移特征、作物生長(zhǎng)及水分利用效率的中長(zhǎng)期綜合影響效應(yīng),為河套灌區(qū)不同灌溉方式下土壤水鹽調(diào)控提供技術(shù)參考,保障當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鹽漬化土壤可持續(xù)利用。本研究主要得出一下結(jié)論:1)通過(guò)對(duì)比不施加生物炭條件下不同灌溉方式對(duì)土壤儲(chǔ)水量、不同深度土壤含水率動(dòng)態(tài)變化規(guī)律可以發(fā)現(xiàn),在相同灌溉方式下施加生物炭可以發(fā)現(xiàn),滴灌條件下施加生物炭可提高土壤儲(chǔ)水量（-6.8-3mm）,畦灌條件下施加生物炭對(duì)土壤儲(chǔ)水量影... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：84 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１技術(shù)路線圖??Ｆｉｇ．ｌ?Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?Ｒｏａｄｍａｐ??

業(yè)論文?１３＿??４５０?ｋｇ／ｈｍ２，氮磷鉀復(fù)合肥（Ｎ質(zhì)量分?jǐn)?shù)１５％，Ｐ質(zhì)量分?jǐn)?shù)１５％，Ｋ質(zhì)量分?jǐn)?shù)１５％）??３３７．５?ｋｇ／ｈｍ２。拔節(jié)期前、中、后期追肥３次，抽穗期１次，灌漿期１次，每次追尿??素（Ｎ質(zhì)量分?jǐn)?shù)４６％）?７５ｋｇ／ｈｍ２，共追施尿素３７５ｋｇ／ｈｍ２，滴灌處理施肥設(shè)備為小型??文丘里。試驗(yàn)設(shè)計(jì)詳見表５。??灌水方式為膜下滴灌，滴灌帶鋪設(shè)于地膜中間，每條滴灌帶控制兩行玉米，張力??計(jì)埋于膜內(nèi)滴頭正下方２０?ｃｍ處以控制灌概，灌水下限－２５?ｋＰａ。滴灌定額如圖４所??示。畦灌處理灌水時(shí)間參照當(dāng)?shù)毓嗨畷r(shí)間，單次灌溉定額為１００?ｍｍ，每次灌水用水??表進(jìn)行控制，分別于２０１６年于６月２３日、７月１４日、８月５日進(jìn)行灌溉，２０１７??年于６月２７日、７月１６日、８月３日進(jìn)行灌概，２０１８年６月２０日、７月１７日、??８月６日進(jìn)行灌溉。灌水水質(zhì)如表６所示。其他田間管理措施（除草、打藥等）各個(gè)??處理均相同。??表５試驗(yàn)方案??Ｔａｂｌｅ．?５?Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ?Ｓｃｈｅｍｅ???施肥量???灌水方式?＾施二胺?麵復(fù)合肥?追??ｋｇ／ｈｒｆ?ｋｇ—〗?ｋｇ／ｈｍ２??￣￣０?４５０?３３７．５?７５￣￣??地下水滴灌??３０?４５０?３３７．５?７５??０?４５０?３３７．５?７５??地下水地而灌?ｎｃ??３０?４５０?３３７．５?７５??０?４５０?３３７．５?７５??黃河水地面灌?＾?ｒ?ｎｃ??３０?４５０?３３７．５?７５??３５０?ｐ???３００?－??＞２０１６年?２０１７年—＿?２０１８年?

．４．２?土壌水分??土壤含水率釆用取土供干法測(cè)定。測(cè)定深度為１００?ｃｍ，分別于土層０？１０ｃｍ、１０？２０??ｃｍ、２０？３０ｃｍ、３０？４０ｃｍ、４０？６０ｃｍ、６０？８０ｃｍ、８０？１００ｃｍ?用土鉆取土后將土混合??裝入鋁盒中隨后進(jìn)行土壤含水率測(cè)量。２０１６－２０１８年分別于播前、收后及玉米生育期??每１０？１５天，在膜上（滴頭正下方位置）、膜中（滴頭與地膜邊緣作物中間位置）、膜??間（兩作物之間地膜邊緣位置）、膜外（兩膜之間裸地中間位置）４個(gè)位置進(jìn)行土壤取??樣。取土點(diǎn)如圖５所示。??，一?、、?７〇?〈一八?＂Ｋｎ??Ａ?土壤采樣點(diǎn)?咖Ｍ＾ｅ膜中社」Ｐ＿Ｃ?ｆｉｌｍ??Ｓａｍｐｌｉｎｇ?ｐｏｉｎｔ?ｏｆ?ｓｏｉｌ?＾?Ｍａ＾ｍ?Ｉｎｓｊｄｅ??ｆｉｌｍ??ｆｉｌｍ??圖５?土壤采樣點(diǎn)??Ｆｉｇ．５?Ｓａｍｐｌｉｎｇ?ｐｏｉｎｔ?ｏｆ?ｓｏｉｌ??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生物炭對(duì)不同澆水條件下冬小麥產(chǎn)量及水分利用效率的影響[J]. 董飛,閆秋艷,段增強(qiáng),李峰,魯晉秀,楊峰,李汛,王苗,賈亞琴.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]不同改良措施對(duì)鹽漬化土壤水熱碳與葵花產(chǎn)量的影響[J]. 屈忠義,胡敏,王麗萍,丁艷宏,高曉瑜.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2020(03)
[3]生物炭對(duì)黑土區(qū)土壤水分?jǐn)U散與溶質(zhì)彌散持續(xù)效應(yīng)研究[J]. 魏永霞,王鶴,肖敬萍,劉慧.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2020(04)
[4]西北地區(qū)夏玉米不同生育期蒸發(fā)蒸騰量模擬模型適用性評(píng)價(jià)[J]. 肖璐,崔寧博,趙璐,蔡煥杰,胡笑濤,張念,張福娟,虎海波,楊德文.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2019(S2)
[5]粉壟耕作下施加脫硫石膏和生物炭對(duì)鹽漬土壤水熱鹽的影響研究[J]. 哈斯格日樂(lè),屈忠義,王凡.  節(jié)水灌溉. 2019(09)
[6]生物炭對(duì)杉木人工林土壤養(yǎng)分、酶活性及細(xì)菌性質(zhì)的影響[J]. 胡華英,殷丹陽(yáng),曹升,張虹,周垂帆,何宗明.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(11)
[7]生物炭對(duì)黑土區(qū)土壤水分及其入滲性能的影響[J]. 魏永霞,王鶴,劉慧,吳昱.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(09)
[8]黑土區(qū)坡耕地施加生物炭對(duì)土壤結(jié)構(gòu)與大豆產(chǎn)量的影響[J]. 魏永霞,石國(guó)新,馮超,吳昱,劉慧.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(08)
[9]生物炭對(duì)坡耕地土壤肥力和大豆產(chǎn)量的影響與預(yù)測(cè)[J]. 魏永霞,王鶴,劉慧,吳昱.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(07)
[10]生物炭對(duì)咸淡輪灌下鹽漬土鹽分分布和玉米生長(zhǎng)的影響[J]. 朱成立,呂雯,黃明逸,翟亞明,強(qiáng)超.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2019(01)

博士論文
[1]秸稈及其生物炭對(duì)農(nóng)田土壤系統(tǒng)碳氮循環(huán)的影響[D]. 周陽(yáng)雪.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[2]河套灌區(qū)作物耐鹽性評(píng)價(jià)及種植制度優(yōu)化研究[D]. 童文杰.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014

碩士論文
[1]鹽漬化農(nóng)田水碳氮運(yùn)移對(duì)不同灌溉方式和生物炭耦合響應(yīng)試驗(yàn)研究[D]. 丁艷宏.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]生物炭肥對(duì)土壤性質(zhì)、玉米生長(zhǎng)及水肥利用效率影響試驗(yàn)研究[D]. 呂一甲.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3349483