通過研究濱海濕地土壤可溶性有機碳（DOC）的分布和季節(jié)變化,為揭示其在碳循環(huán)中的作用提供理論依據(jù)。以江蘇濱海濕地典型植被群落（光灘、米草群落、堿蓬群落、蘆葦群落和刺槐群落）為研究對象,分析了濕地不同植被群落DOC含量的水平分布和垂直分布情況以及季節(jié)變化規(guī)律,并且探討了土壤DOC與土壤性質的關系。結果表明:在水平方向上,江蘇濱海濕地土壤DOC含量分布表現(xiàn)為大米草群落在3個研究土層均大于其他植被群落,這主要是由于大米草群落能夠產生大量有機質,有機質進入到土壤中,經(jīng)微生物轉化形成DOC;在垂直剖面上,除堿蓬群落外,其余植被群落土壤DOC含量最大值均出現(xiàn)在表層,這是因為DOC來源的有機質首先進入表層土壤。土壤DOC含量受季節(jié)因素影響較大,不同植被群落土壤DOC動態(tài)表現(xiàn)出了相似的季節(jié)變化規(guī)律,均表現(xiàn)為從春季到秋季逐漸增加,在秋季達到峰值,然后在秋季到冬季的過程中逐漸降低。相關性分析顯示,土壤DOC與土壤總有機碳、總氮以及微生物生物量碳（MBC）之間均呈極顯著的正相關;土壤pH與DOC之間表現(xiàn)出極顯著的負相關。說明濱海濕地土壤性質與其DOC分布和動態(tài)密切相關。 

【文章來源】：江蘇林業(yè)科技. 2020,47(03)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

土壤可溶性有機碳含量垂直分布特征

從圖3中可見,不同植被群落的土壤DOC含量在時間上的動態(tài)均表現(xiàn)出隨季節(jié)先上升再下降的變化趨勢,由春季開始逐漸增加,在秋季達到峰值后再隨時間而降低。0—10 cm土層,刺槐群落、堿蓬群落和大米草群落的土壤DOC含量在秋季均顯著高于其他季節(jié)(P<0.05),蘆葦群落和光灘土壤DOC含量的季節(jié)動態(tài)表現(xiàn)為秋季>夏季>春季>冬季,且季節(jié)間差異顯著(P<0.05)(見圖3-A);10—25 cm土層,各植被群落土壤DOC含量的季節(jié)變化趨勢與上層土壤相似,但是不同植被群落在季節(jié)間的差異略有不同。即刺槐群落、堿蓬群落和蘆葦群落土壤DOC含量均表現(xiàn)出秋季顯著較高,而其他3個季節(jié)的差異性不顯著;大米草群落土壤DOC含量的季節(jié)變化表現(xiàn)為秋季>冬季>夏季>春季,除夏季與冬季間差異不顯著外,其他季節(jié)間差異均達到顯著水平(P<0.05);光灘土壤DOC含量表現(xiàn)為秋季>夏季>春季>冬季,除春、夏季間差異較小外,其他季節(jié)間差異顯著(見圖3-B)。25—40 cm土層,4種植被群落土壤DOC含量的季節(jié)差異性一致,均表現(xiàn)出秋季顯著高于其他季節(jié),而其他季節(jié)間差異不顯著(P>0.05);光灘土壤DOC含量在季節(jié)間的差異顯著(除春季和夏季間不顯著),表現(xiàn)為秋季>春季>夏季>冬季(見圖3-C)。2.3 土壤可溶性有機碳與土壤性質的關系

濱海濕地土壤DOC在水平方向上的分布表現(xiàn)為,在0—40 cm土層DOC在不同植被群落的平均含量范圍為24.34—30.51 mg/kg,DOC含量在不同植被群落的分布未出現(xiàn)顯著的差異性(見圖1)。0—10 cm層,各植被群落DOC平均含量為25.66—32.51 mg/kg;10—25 cm層,DOC平均含量為25.98—32.08 mg/kg;25—40 cm層,各植被群落DOC平均含量為24.34—30.07 mg/kg。從圖1可見,在3個土層,大米草群落的土壤DOC平均含量均高于其他幾種植被群落,但是植被群落間的差異未表現(xiàn)出顯著性。不同植被群落,土壤DOC含量沿土壤垂直剖面不同深度的分布情況見圖2。在不同植被群落,土壤DOC含量在土壤垂直剖面的分布趨勢并未表現(xiàn)出一定的規(guī)律性。除堿蓬群落外,其他幾種植被群落0—10 cm土層DOC含量較高,但是在不同植被群落土壤DOC含量在沿土壤剖面的3個研究土層間未表現(xiàn)出顯著的差異性。圖2 土壤可溶性有機碳含量垂直分布特征

【參考文獻】：
期刊論文
[1]3種人工林表層土壤溶解性有機質含量的季節(jié)變化[J]. 孔玉華,韓夢娟,張志華,徐星凱,賴勇,楊喜田.  中國水土保持科學. 2019(02)
[2]亞熱帶常綠闊葉林土壤活性有機碳組分季節(jié)動態(tài)特征[J]. 郝江勃,喬楓,蔡子良.  生態(tài)環(huán)境學報. 2019(02)
[3]膠州灣濱海濕地土壤溶解性有機碳淋溶特征[J]. 郗敏,劉姝紅,張艷艷,李悅,孔范龍.  水土保持通報. 2019(01)
[4]長江口濱海濕地植物群落潮溝水體有機碳動態(tài)及其影響因素[J]. 費蓓莉,解麗娜,李詩華,陳威,葛振鳴.  華東師范大學學報(自然科學版). 2019(01)
[5]不同經(jīng)營模式下楊樹人工林土壤溶解性有機碳的吸附行為[J]. 普慧梅,王艮梅.  南京林業(yè)大學學報(自然科學版). 2019(02)
[6]小興安嶺森林沼澤濕地土地利用變化對土壤活性碳組分的影響[J]. 趙光影,江姍,邵宗仁.  水土保持通報. 2017(06)
[7]江蘇濱海濕地不同植被演替階段土壤有機碳分布特征[J]. 王磊,何冬梅,劉華,江浩,王火.  安徽農業(yè)大學學報. 2017(06)
[8]中國濱�；セ撞轁竦赝寥烙袡C碳時空變化及其影響因素[J]. 金寶石,閆鴻遠,張林海,曾從盛.  生態(tài)環(huán)境學報. 2016(12)
[9]城市不同森林土壤溶解性有機碳和微生物生物量碳特征[J]. 陶曉,樊偉,楊春,王澤夫,徐小牛.  生態(tài)學雜志. 2016(12)
[10]福州江濱公園不同植被類型土壤可溶性有機碳含量的季節(jié)動態(tài)[J]. 陳佳俐,鐘羨芳,劉煒杰,林金煌,陳哲,陳光水.  亞熱帶資源與環(huán)境學報. 2016(03)



本文編號：3343592