發(fā)布時間：2021-08-13 19:17

　　殘塬溝壑區(qū)是我國北方旱作農業(yè)的重要發(fā)源地,自退耕還林政策實施以來,蘋果園面積迅速增長,而蘋果樹具有根系深、蒸騰耗水作用強的特點。在果樹生長過程中水分成為限制該地區(qū)蘋果園可持續(xù)發(fā)展的關鍵因子。而園內管理方式的變化對土壤理化性質及水分運移情況有著重要的影響�；诖�,本研究設置人工除草（M0）、生草處理（M1）、果蔬間作（M2）、果農間作（M3）4種不同果農復合模式和0t/hm2（T0）、6t/hm2（T1）、9t/hm2（T2）、12t/hm2（T3）4 種不同不同有機肥施用量蘋果園,對殘塬溝壑區(qū)不同果農復合模式和不同有機肥施用量蘋果園土壤理化性質、土壤入滲特征及優(yōu)先流特征進行了研究。并篩選出入滲和優(yōu)先流的主導因素。以期為為殘塬溝壑區(qū)蘋果園節(jié)水減排的經營模式的篩選提供數(shù)據(jù)支持。主要研宄結論如下:（1）生草處理、果蔬間作、果農間作下園地土壤容重、土壤孔隙度、土壤持水能力以及土壤養(yǎng)分含量等理化性質優(yōu)于人工除草,同時土壤理化性質也隨著有機肥施用量的增加呈現(xiàn)出較大的改善。按照美國農部制劃分標準殘塬溝壑區(qū)蘋果園土壤屬粉砂土,粉粒含量在各粒度中占主導,其次為沙粒含量。（2）研究區(qū)土壤入滲過程可分為三部... 

【文章來源】：內蒙古農業(yè)大學內蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１技術路線圖??Ｆｉｇ．ｌ?Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏｕｔｅ?ｃｈａｒｔ??

８?不同管理方式下殘塬溝壑區(qū)蘋果園土壤水分運移特征及其主導因素???２研究區(qū)概況??２．１地理位置??研究區(qū)位于陜西省永壽縣。該地區(qū)地處陜西省中部，渭北高原南緣，屬于殘塬溝??壑區(qū)。地處東徑１〇７°５６＇—１０８°２１、北緯３４°２９＇—３４°８５＇之間。永壽南北長５２．７公里，??東西寬３７．３公里，縣面積８９８ｋｍ２。與淳化、旬邑、禮泉、彬縣相鄰（圖２）?［９５］。??，?＜；／??圖２研究區(qū)地理位置圖??Ｆｉｇ．２?Ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｍａｐ?ｏｆ?ｔｈｅ?ｓｔｕｄｙ?ａｒｅａ??２．２地形與地貌??永壽縣北高南低，由四條東北向溝道切割，形成六條南高北低的梁堀結合區(qū)，形??成四條起伏不平的梁塬和一個臺塬。兩條水系的強烈侵蝕，使全縣整個地形呈此起彼??伏的黃土破碎塬，塬面較為破碎、高闊殘缺，溝壑縱橫交錯，水土流失較為嚴重，全??縣地形主要有兩川、四塬、九大溝，完整塬面主要分布在馬坊、常寧等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。全縣地??貌分為中低山區(qū)、殘塬溝壑區(qū)、低黃土原區(qū)、涇河高階地及河谷谷地等地貌類型??２．３氣象水文??永壽縣屬暖溫帶大陸性季風氣候區(qū)。春季氣溫升溫快，變化異常，易發(fā)生干旱及??霜凍狀況。年平均氣溫為９．２°Ｃ，晝夜溫差達１２．８°Ｃ，年日照時數(shù)２１６６．２小時，年總??輻射量１１４．７７千卡／平方厘米，無霜期２１０天，年平均降水量５８４．１ｍｍ，主要分布在??７、８、９三個月。地下較深分布在２０—１２０ｍ。??

?內蒙古農業(yè)大學碩士學位論文?Ｕ??ｒ采草間作模式［ｍｂ］??爭寧寧１寧?爭爭爭爭罄??夠螫夠夠嘮?夠畛箏夠襻??爭１?？ｗ丨?＾??略?．舉果．￥、生單??｜?采蔬Ｎ作襖；ｔＣＬＭＩＵ?［＿—果糧間作橫式［ＭＺ．Ｉ??夠掙爭爭爭?￥箏哆箏夠??夠爭夠秒爭?秒崢箏??＾?＾?＾?＾?＾?夠??吩＿１夠箏寧?移晷箏夠年??＿?■?■慧隊叫?，如Ｉ?Ｉ麵、狐草地??圖３不同類型蘋果園示意圖??Ｆｉｇ．３?Ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｙｐｅｓ?ｏｆ?ｏｒｃｈａｒｄｓ??３．２?土壤理化性質測定??每個樣地選�。晨镁哂写硇缘墓麡�，在距離果樹１００ｃｍ處挖掘土壤剖面進行??取樣調查，自上而下使用環(huán)刀按０?—１０ｃｍ、１０—２０ｃｍ、２０—３０ｃｍ、３０—４０ｃｍ、４０—??５０ｃｍ分五層取土樣，用修土刀削平環(huán)刀兩端多余的土，加蓋稱重，做好標記并記錄。??用于土壤水分物理性質的測定，具體操作及各指標計算按照《森林土壤分析方法》進??行［”］，各指標計算公式如下：??容重＝（環(huán)刀干土重一環(huán)刀重）／環(huán)刀容積?（１）??最大持水量＝＝（浸水１２ｈ重一環(huán)刀千土重）／（環(huán)刀干土重一環(huán)刀重）ｘｌ〇〇?（２）??最小持水量＝＝（置沙４８ｈ重一環(huán)刀干土重）／（環(huán)刀干土重一環(huán)刀重）ｘｌ００?（３）??毛管持水量＝（置沙２ｈ重一環(huán)刀干土重）／（環(huán)刀千土重一環(huán)刀重）ｘｌ〇〇?（４）??非毛管孔隙度＝（最大持水量一毛管持水量）ｘ容重?（５）??毛管孔隙度＝毛管持水量ｘ容重?（６）??總孔隙度＝非毛管孔隙＋毛管孔隙?（７）??土壤水分物理性質測定同時，用塑封袋采集土壤樣品

【參考文獻】：
期刊論文
[1]優(yōu)先流對粉砂土抗剪性能影響試驗研究[J]. 袁玉卿,樊興偉,袁龍,張業(yè),張鎧顯.  河南大學學報(自然科學版). 2020(03)
[2]經營方式對殘塬溝壑區(qū)蘋果園土壤動物群落的影響[J]. 任小同,秦富倉,王迪海,馬鑫,臺輝.  西北農林科技大學學報(自然科學版). 2020(07)
[3]黃土高寒區(qū)典型植被類型土壤入滲特征及其影響因素[J]. 李平,王冬梅,丁聰,劉若莎,張鵬,張琳琳.  生態(tài)學報. 2020(05)
[4]黃土丘陵區(qū)不同坡度撂荒草地入滲特征影響因素試驗研究[J]. 肖婧,王兵.  水土保持學報. 2019(06)
[5]重慶沙溪廟組紫色土土壤基質和優(yōu)先流入滲的定量測算[J]. 陶婷婷,陳曉燕,黃永超,李彥海,顧小杰.  中國水土保持科學. 2019(06)
[6]祁連山南坡不同土地利用方式下土壤理化性質及空間變異性分析[J]. 刁二龍,曹廣超,曹生奎,袁杰,虞敏,付建新.  西南農業(yè)學報. 2019(08)
[7]天山林區(qū)不同群落土壤水分入滲特性的對比分析與模擬[J]. 阿茹·蘇里坦,常順利,張毓?jié)?  生態(tài)學報. 2019(24)
[8]極端暴雨條件下黃土丘陵溝壑區(qū)土壤蓄水能力和入滲規(guī)律[J]. 王承書,楊曉楠,孫文義,穆興民,高鵬,趙廣舉,宋小燕.  土壤學報. 2020(02)
[9]渾河源頭水源涵養(yǎng)林土壤優(yōu)先流特征[J]. 呂剛,金兆梁,凌帥,李葉鑫,翟景軒,王韞策,鄭洋,杜昕鵬,董亮.  水土保持學報. 2019(04)
[10]武漢市典型綠地植被類型對表層土壤入滲和持水性能的影響[J]. 楊倩,劉目興,王苗苗,張海林,朱強,易軍.  長江流域資源與環(huán)境. 2019(06)

博士論文
[1]徑流-滲流耦合作用下降雨型滑坡穩(wěn)定性分析研究[D]. 張巖巖.重慶大學 2018
[2]不同放牧制度草甸草原生態(tài)水文特性研究[D]. 樊才睿.內蒙古農業(yè)大學 2017
[3]黃土塬區(qū)深剖面土壤水分特征及其補給地下水過程研究[D]. 程立平.中國科學院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心） 2013
[4]三峽庫區(qū)紫色砂巖林地土壤優(yōu)先流特征及其形成機理[D]. 王偉.北京林業(yè)大學 2011
[5]土壤機械組成及容重對水分特征參數(shù)影響模擬試驗研究[D]. 李卓.西北農林科技大學 2009
[6]渭北旱地蘋果園生草的生態(tài)環(huán)境效應及綜合技術體系構建[D]. 李會科.西北農林科技大學 2008

碩士論文
[1]覆沙黃土坡面侵蝕產沙機理研究[D]. 暢易飛.西安理工大學 2019
[2]黃土殘塬溝壑區(qū)蘋果樹液流速率特征研究[D]. 王檬檬.內蒙古農業(yè)大學 2019
[3]陜西省殘塬溝壑區(qū)蘋果經濟林生物量及碳吸存研究[D]. 呂俊林.內蒙古農業(yè)大學 2019
[4]黃土高原深層土壤干燥化對蘋果樹耗水特征的影響[D]. 馬小軍.西北農林科技大學 2019
[5]黃土高塬溝壑區(qū)塬面水土流失防治措施布設研究[D]. 王慧娟.華北水利水電大學 2019
[6]施肥措施和秸稈還田對潮土農田土壤動物的影響[D]. 孔云.沈陽農業(yè)大學 2018
[7]龍眼園生草栽培草種引種試種表現(xiàn)及對果園土壤的影響[D]. 張振境.廣西大學 2018
[8]不同水耕年限稻田土壤大孔隙分布與優(yōu)先流特征研究[D]. 楊燕.華中師范大學 2018
[9]稻田—田埂過渡區(qū)土壤大孔隙分布與水氮滲漏特征[D]. 李勝龍.華中師范大學 2018
[10]ERT與染色示蹤方法在土壤入滲監(jiān)測中的應用[D]. 石素梅.青島大學 2017



本文編號：3340992