發(fā)布時(shí)間：2021-08-09 20:08

　　為了解魯中山地長(zhǎng)期側(cè)柏人工林土壤質(zhì)量狀況,研究不同林分密度對(duì)土壤質(zhì)量的影響,為人工林的合理經(jīng)營(yíng)提供科學(xué)依據(jù)。以魯中山地不同密度（1 300～6 400株/hm²）側(cè)柏人工林樣地土壤為研究對(duì)象,通過野外調(diào)查和室內(nèi)分析,采用因子分析法研究了長(zhǎng)期側(cè)柏林土壤的物理、化學(xué)、生物及綜合質(zhì)量,并探討了林分密度對(duì)側(cè)柏人工林土壤質(zhì)量的影響。結(jié)果表明:供試側(cè)柏林地土壤質(zhì)量綜合得分與土壤硬度、有機(jī)質(zhì)含量、過氧化氫酶活性均呈顯著正相關(guān)（p<0.05）,與毛管孔隙度、水解氮含量、脲酶活性具有極顯著的正相關(guān)關(guān)系（p<0.01）。相比之下,黑峪林場(chǎng)側(cè)柏林土壤整體質(zhì)量?jī)?yōu)于燕子山林場(chǎng)和原山林場(chǎng),后兩者相差不大。隨林分密度增加,側(cè)柏林土壤化學(xué)、生物和綜合質(zhì)量均表現(xiàn)出顯著下降;林分密度增加會(huì)增加植物對(duì)養(yǎng)分的吸收,降低林內(nèi)凋落物分解速率,不利于人工林系統(tǒng)內(nèi)的養(yǎng)分再循環(huán),從而導(dǎo)致林地土壤質(zhì)量的下降。在林分密度較低（<2 500株/hm²）時(shí),土壤質(zhì)量平均得分分別是2 500～3 500株/hm²,3 500～4 500株/hm²

【文章來源】：水土保持研究. 2020,27(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

不同調(diào)查地點(diǎn)側(cè)柏林的土壤質(zhì)量分值

圖1 不同調(diào)查地點(diǎn)側(cè)柏林的土壤質(zhì)量分值根據(jù)魯中山地長(zhǎng)期側(cè)柏人工林的密度分布情況,將供試側(cè)柏林分成4組,分別為<2500,2 500～3 500,3 500～4 500,>4 500株/hm2,分別計(jì)算出各密度組林地土壤的物理質(zhì)量、化學(xué)和生物質(zhì)量平均分值,以及土壤綜合質(zhì)量平均得分。通過對(duì)不同密度組進(jìn)行比較可知(圖3),在林分密度較低時(shí)(<2 500株/hm2),土壤化學(xué)、生物質(zhì)量和土壤綜合質(zhì)量均明顯高于其他密度組;隨林分密度增加,土壤物理質(zhì)量平均分值表現(xiàn)出先降后升的趨勢(shì)。林分密度大于2 500株/hm2的3個(gè)密度組土壤質(zhì)量得分非常接近,而<2 500株/hm2密度組的土壤質(zhì)量平均得分為0.67,分別是2 500～3 500,3 500～4 500和>4 500株/hm2密度組的2.11,2.02,2.27倍。研究結(jié)果表明,魯中山地長(zhǎng)期側(cè)柏林土壤質(zhì)量受林分密度影響較大,密度較低時(shí)有利于林地土壤質(zhì)量的提升,化學(xué)性質(zhì)和生物性質(zhì)也有明顯改善。

根據(jù)魯中山地長(zhǎng)期側(cè)柏人工林的密度分布情況,將供試側(cè)柏林分成4組,分別為<2500,2 500～3 500,3 500～4 500,>4 500株/hm2,分別計(jì)算出各密度組林地土壤的物理質(zhì)量、化學(xué)和生物質(zhì)量平均分值,以及土壤綜合質(zhì)量平均得分。通過對(duì)不同密度組進(jìn)行比較可知(圖3),在林分密度較低時(shí)(<2 500株/hm2),土壤化學(xué)、生物質(zhì)量和土壤綜合質(zhì)量均明顯高于其他密度組;隨林分密度增加,土壤物理質(zhì)量平均分值表現(xiàn)出先降后升的趨勢(shì)。林分密度大于2 500株/hm2的3個(gè)密度組土壤質(zhì)量得分非常接近,而<2 500株/hm2密度組的土壤質(zhì)量平均得分為0.67,分別是2 500～3 500,3 500～4 500和>4 500株/hm2密度組的2.11,2.02,2.27倍。研究結(jié)果表明,魯中山地長(zhǎng)期側(cè)柏林土壤質(zhì)量受林分密度影響較大,密度較低時(shí)有利于林地土壤質(zhì)量的提升,化學(xué)性質(zhì)和生物性質(zhì)也有明顯改善。4 討論與結(jié)論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]魯中山地側(cè)柏人工林下植物多樣性分析與評(píng)價(jià)[J]. 梁燕,葛忠強(qiáng),謝同利,楊培同,呂雷昌,楊靜,仇曉,王靜,王清華.  山東林業(yè)科技. 2018(02)
[2]廣西馬尾松人工林土壤肥力評(píng)價(jià)研究[J]. 覃其云,唐健,鄧小軍,宋賢沖,覃祚玉.  林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2017(06)
[3]林分密度對(duì)馬尾松林林下物種多樣性和土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 孫千惠,吳霞,王媚臻,張柳樺,姚小蘭,齊錦秋,郝建鋒.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]基于SPEI的魯中山區(qū)1958—2015年干旱特征分析[J]. 燕婷婷,朱清科,趙維軍.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[5]基于因子分析法的北京九龍山土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 張連金,賴光輝,孔穎,孫長(zhǎng)忠.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[6]基于因子分析的土壤肥力綜合評(píng)價(jià)[J]. 段必挺,楊錫永,李發(fā)平,趙旭輝,李茂林,蘇仕開,蘇德艷,張平,劉洪華.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2016(07)
[7]山東省側(cè)柏人工林立地指數(shù)表的編制[J]. 張偉,楊傳強(qiáng),趙青.  山東林業(yè)科技. 2014(03)
[8]晉西黃土區(qū)不同密度油松人工林林下植物多樣性及水文效應(yīng)[J]. 李民義,張建軍,郭寶妮,黃明,茹豪.  生態(tài)學(xué)雜志. 2013(05)
[9]毛烏素沙地東南部人工林土壤生物學(xué)特性[J]. 孫文艷,廖超英,李曉明,楊曉娟.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(03)
[10]北京山地不同密度側(cè)柏人工林枯落物及土壤水文效應(yīng)[J]. 魯紹偉,陳波,潘青華,張玉平,李少寧.  水土保持學(xué)報(bào). 2013(01)

博士論文
[1]油松人工林土壤健康評(píng)價(jià)及生物調(diào)控研究[D]. 馬靜.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[2]南方紅豆杉林地土壤質(zhì)量變化特征[D]. 方向華.南京林業(yè)大學(xué) 2017

碩士論文
[1]東北長(zhǎng)白山系低山丘陵區(qū)不同林分土壤肥力質(zhì)量研究[D]. 楊曉娟.北京林業(yè)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3332722