以內蒙古河套灌區(qū)典型的鹽堿土為研究對象,采用煙氣脫硫石膏、腐殖酸、保水劑材料研發(fā)的復合調理劑對根區(qū)鹽堿土進行綜合改良,通過室內盆栽試驗,分析不同配比煙氣脫硫石膏型復合調理劑對土壤pH值、堿化度、全鹽、鹽基離子含量、養(yǎng)分水平、含水量、硬度及向日葵出苗率的影響。結果表明:（1）不同比例施用煙氣脫硫石膏型復合調理劑后土壤pH值均顯著降低,降低幅度0.45～0.79個單位,土壤中Na⁺和CO₃^2-+HCO₃^-含量分別降低了9.7%～20.1%和14.3%～30.4%;（2）不同比例施用煙氣脫硫石膏型復合調理劑后土壤有機質、堿解氮和含水量分別增加了13.9%～119.3%、9.1%～159.2%和4.4%～20.2%,土壤硬度降低了13.4%～56.7%;（3）不同比例施用煙氣脫硫石膏型復合調理劑后,向日葵出苗率從6.7%增加到了20.0%～66.7%;通過對鹽堿土綜合改良效果及向日葵出苗率進行分析,煙氣脫硫石膏型復合調理劑的最優(yōu)配方為煙氣脫硫石膏2 580 kg·hm^-2

【文章來源】：中國土壤與肥料. 2020,(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

煙氣脫硫石膏型復合調理劑施用對土壤含水量和硬度的影響

對不同比例配施煙氣脫硫石膏、腐殖酸和保水劑改良鹽堿土的效果進行分析，各處理土壤p H值、堿化度和全鹽含量變化趨勢如圖1所示。對照（T0H0S0）土壤p H值為9.42，各處理土壤p H值在8.63～8.97。與對照相比，各處理土壤p H值均顯著下降（P<0.05），降低幅度為0.45～0.79，其中下降幅度最大的為T2H3S2處理。同時可以看出，在腐殖酸和保水劑配施比例不變的情況下，土壤pH值隨煙氣脫硫石膏配施水平的增加（T0H2S2,T1H2S2,T2H2S2,T3H2S2）呈逐漸下降（8.97～8.65）趨勢；在煙氣脫硫石膏和保水劑配施比例不變的情況下，土壤pH值隨腐殖酸配施水平的增加（T2H0S2,T2H1S2,T2H2S2,T2H3S2）也呈逐漸下降（8.84～8.63）趨勢。因此可知，土壤pH值降低與煙氣脫硫石膏和腐殖酸的添加均有關系。對照（T0H0S0）土壤堿化度為59.86%，各處理土壤堿化度在35.97%～65.62%。與對照相比，T0H2S2處理土壤堿化度顯著降低，下降幅度為39.9%(P<0.05）。對照（T0H0S0）土壤全鹽含量為9.52 g·kg-1，各處理土壤全鹽含量在8.75～13.48 g·kg-1。除T2H2S1和T3H2S2處理外，其余各處理土壤全鹽含量與對照相比均無顯著差異（P>0.05）。同時可以看出，在腐殖酸和保水劑配施比例不變的情況下，土壤全鹽含量隨煙氣脫硫石膏配施水平的增加（T0H2S2,T1H2S2,T2H2S2,T3H2S2）呈逐漸上升（8.75～13.48 g·kg-1）趨勢；而在煙氣脫硫石膏配施比例不變的情況下，土壤全鹽含量隨腐殖酸和保水劑配施水平的增加變化相對較小。因此可知，土壤全鹽含量的增加主要與煙氣脫硫石膏配施有關。

對不同比例配施煙氣脫硫石膏、腐殖酸和保水劑后土壤養(yǎng)分水平的變化進行分析（圖2）。對照（T0H0S0）土壤有機質含量為10.02 g·kg-1，各處理土壤有機質含量在11.41～21.97 g·kg-1之間變化，與對照相比，增加幅度13.9%～119.3%。其中，T2H2S2、T2H3S2和T3H2S2處理土壤有機質含量均顯著增加（P<0.05）。對照（T0H0S0）土壤堿解氮含量為27.86mg·kg-1，各處理土壤堿解氮含量在30.39～72.20mg·kg-1之間變化，增加幅度9.1%～159.2%。其中除T2H0S2、T2H1S2和T2H1S1處理外，其余各處理土壤堿解氮含量均顯著增加（P<0.05）。對照（T0H0S0）土壤有效磷含量為5.93 mg·kg-1，各處理土壤有效磷含量在5.15～7.80 mg·kg-1之間變化，其中除T2H3S2處理外，其余處理與對照相比均無顯著差異。對照（T0H0S0）土壤速效鉀含量為212.39 mg·kg-1，各處理土壤速效鉀含量在218.39～239.77 mg·kg-1之間變化，各處理與對照相比均無顯著差異（P>0.05）。總體來看，施用煙氣脫硫石膏型復合調理劑一定程度提高了土壤有機質和堿解氮含量，而對土壤有效磷和速效鉀含量影響相對較小。2.4 復合調理劑施用對土壤水分和硬度的影響

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同保水措施對砂質潮土水分、微生物量及小麥產量的影響[J]. 李培培,仝昊天,翟慶慧,韓燕來,姜瑛.  中國土壤與肥料. 2019(04)
[2]不同改良劑對濱海重度鹽漬土質量和肥料利用效率的影響[J]. 高婧,楊勁松,姚榮江,謝文萍,王相平.  土壤. 2019(03)
[3]滴施改良劑對新疆鹽堿土改良及甜菜產量的影響[J]. 邵華偉,崔磊,許詠梅,劉瑞紅.  中國土壤與肥料. 2018(02)
[4]保水劑用量對馬鈴薯生長和土壤水分的影響[J]. 穆俊祥,孟寧生,劉拴成,曹興明.  節(jié)水灌溉. 2017(02)
[5]Remediation of saline–sodic soil with flue gas desulfurization gypsum in a reclaimed tidal flat of southeast China[J]. Yumei Mao,Xiaping Li,Warren A.Dick,Liming Chen.  Journal of Environmental Sciences. 2016(07)
[6]脫硫石膏改良寧夏典型龜裂堿土效果及其安全性評價[J]. 王靜,許興,肖國舉,王軍.  農業(yè)工程學報. 2016(02)
[7]脫硫石膏改良濱海鹽堿土的脫鹽過程與效果實驗研究[J]. 程鏡潤,陳小華,劉振鴻,李小平,付融冰,陳泉源.  中國環(huán)境科學. 2014(06)
[8]不同改良劑對濱海鹽漬土鹽堿指標及作物產量的影響研究[J]. 南江寬,陳效民,王曉洋,劉祖香,李學林,阿力木江.  土壤. 2013(06)
[9]蒸發(fā)條件下淺層地下水埋深夾砂層土壤水鹽運移特性研究[J]. 史文娟,沈冰,汪志榮,張建豐.  農業(yè)工程學報. 2005(09)
[10]內蒙古河套灌區(qū)水利工程對土壤鹽漬化的影響[J]. 張微,婁金勇,程維新,穆從如,范秀英.  環(huán)境科學研究. 2003(04)

博士論文
[1]“上膜下秸”調控河套灌區(qū)鹽漬土水鹽運移過程與機理[D]. 趙永敢.中國農業(yè)科學院 2014

碩士論文
[1]保水劑對土壤理化性質的影響研究[D]. 張浣中.中國農業(yè)科學院 2009
[2]內蒙古農業(yè)大學海流園區(qū)堿土改良試驗研究[D]. 張海軍.內蒙古農業(yè)大學 2007



本文編號：3328510