降香黃檀（Dalbergia odorifera T.Chen）屬豆科蝶形花亞科黃檀屬喬木,是珍稀瀕危的國家二級(jí)保護(hù)植物,也是十分稀有的紅木樹種。但降香黃檀生長緩慢,出材率低,并且干形較差。本研究以降香黃檀X沉香混交林（JC）、降香黃檀×柚木混交林（JY）、降香黃檀X香椿混交林（JX）和降香黃檀純林（J）為研究對(duì)象,探討不同造林模式對(duì)降香黃檀生長及其土壤理化性質(zhì)的影響,以期為降香黃檀人工林經(jīng)營模式的選擇提供依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:（1）不同造林模式降香黃檀平均樹高以降香黃檀X柚木混交林（JY）為最大,各混交模式降香黃檀平均樹高均與降香黃檀純林（J）達(dá)到顯著差異（P<0.05）,樹干通直高度也極顯著高于降香黃檀純林（J）,表明營造混交林有利于促進(jìn)降香黃檀樹高和胸徑的生長發(fā)育,改良降香黃檀的樹干干形。（2）降香黃檀純林（J）在第Ⅳ（1.5 m～2 m）高度級(jí)出現(xiàn)最高峰值。降香黃檀X柚木混交林（JY）的高度級(jí)在第Ⅵ（3.5 m～4m）出現(xiàn)峰值,其次是第Ⅵ（2.5m～3.0m）高度級(jí)和第Ⅶ（3.0m～3.5m）高度級(jí)。降香黃檀X柚木混交林（JY）在第Ⅳ（3 cm～3.5 cm）徑級(jí)出現(xiàn)峰... 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

高度級(jí)結(jié)構(gòu)分布

Ｉ?ＩＩ?ＩＩＩ?ＩＶ?Ｖ?ＶＩ?Ｗ?ＶＥ?ＩＸ??高度級(jí)??圖３－１高度級(jí)結(jié)構(gòu)分布??Ｆｉｇ?３－１?Ｈｉｇｈ－ｌｅｖｅｌ?ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ??７０「?□降香十香禱??６０?－?ｇ?＠?曰哮香＋柚木??Ｓ３?！?￡３降香＋沉香??ａ?４〇?－?丨■?＿?回降浦林??２０?－園ｙ＂議＿圓赫Ｉ?Ｉ??Ｉ?ｉｉ?〇?ｉｖ?ｖ?ｖｉ?ｖｉ?ｖｍ??徑級(jí)??圖３－２徑級(jí)結(jié)構(gòu)分布??Ｆｉｇ?３－２?Ｄｉａｍｅｔｅｒ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ??３．３不同混交模式對(duì)土壤養(yǎng)分的影響??３．３．１對(duì)土壤全氮含量的影響??由表３－２可知，隨著土層由淺到深，土壤全氮含量也逐漸下降，但是不同林分類型??之間的土壤全氮含量變化規(guī)律不盡相同。表層土壤（０－１０?ｃｍ）的土壤全氮含量依次為??降香Ｘ沉香（ＪＣ）?＞降香Ｘ香椿（ＪＸ）?＞降香Ｘ柚木（ＪＹ）?＞降香純林（Ｊ），波動(dòng)幅??度在０．４－０．５?ｇ／ｋｇ之間，降香黃檀與沉香混交林分內(nèi)的土壤全氮與其他林分達(dá)到顯著水??平（Ｐ＜０．０５，下同）。第二層（１０－２０ｃｍ）的土壤全氮含量依次降香Ｘ沉香（ＪＣ）?＞降??香純林（Ｊ）?＞降香Ｘ柚木（ＪＹ）?＞降香Ｘ香椿（ＪＸ），降香黃檀Ｘ沉香混交（ＪＣ）林??分內(nèi)的土壤全氮含量分別是降香黃檀純林（Ｊ）、降香黃檀Ｘ柚木混交（ＪＹ）、降香黃??檀Ｘ香椿混交（ＪＸ）的１．０７倍、１．２３倍和１．２７倍，并且降香黃檀Ｘ沉香混交（ＪＣ）林

３．４不同混交模式對(duì)土壤酶活性的影響??３．４．１對(duì)土壤過氧化氫酶活性的影響??根據(jù)不同造林模式土壤過氧化氫酶活性的變化圖（圖３－３）可知，過氧化氫酶活性??隨著土層的增加會(huì)有不同程度的降低，但是總體上來說，四種造林模式進(jìn)行對(duì)比，土壤??過氧化氫酶活性差異較小。在０－１０?ｃｍ?土層，土壤過氧化氫酶活性依次為降香純林（Ｊ）??＞降香Ｘ沉香（ＪＣ）?＞降香Ｘ柚木（ＪＹ）?＞降香Ｘ香椿（ＪＸ），大小分別為０．８１１１１｜］－??ＺＯｍｉｒｒ１、０．７８ｍｌ■ｇ－１．２０ｍｉｎ＿１、０．６７ｍｌ－ｇ＾ｄＯｍｉｒｒ１?和?０．６６ｍ卜ｇ－ＬｌＯｍｉｎ－１，降香純林（Ｊ）??的土壤過氧化氫酶活性與降香Ｘ沉香ａｃ）差異不顯著，但是與降香Ｘ柚木（ＪＹ）、降??香Ｘ香椿ＵＸ）兩種造林模式達(dá)到差異顯著水平。在１０－２０ｃｍ?土層，土壤過氧化氫酶活??性依次為降香純林（？〇?＞降香Ｘ香椿（ＪＸ）?＞降香Ｘ柚木（ＪＹ）?＞降香Ｘ沉香（ＪＣ），??大小分別為?０．７８ｍｌ?＿ｇ－１?．ＺＯｍｉｒｒ１、０．５９ｍｌ?＿呂－１．２〇１１１＾１＿１、０．５７ｍｌ＿ｇ－１?和?０．５６ｍｌ－ｇ－１．??ＺＯｍｉｉｒ１

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]小興安嶺地區(qū)典型紅松林下不同形態(tài)土壤氮的動(dòng)態(tài)變化[J]. 高雷,崔曉陽,郭亞芬,徐嘉暉.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(12)
[2]不同石漠化治理模式的造林保存率及幼林生長分析[J]. 周曉果,李雋宜,朱宏光,溫遠(yuǎn)光,梁宏溫,尤業(yè)明,嚴(yán)理.  廣西科學(xué). 2017(02)
[3]杉木不同母株無性系針葉營養(yǎng)元素含量比較[J]. 蘇艷,胡德活,王潤輝,鄭會(huì)全.  西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]降香黃檀混交林土壤微生物分布特征[J]. 陳彧,楊眾養(yǎng),周國英,劉君昂,黃馨.  福建林業(yè)科技. 2016(03)
[5]尾巨桉純林及與降香黃檀混交林土壤理化性質(zhì)差異分析[J]. 湯文艷,韋秋梅,姚賢宇,潘婷,龍佳峰,葉紹明.  陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(09)
[6]針闊混交林不同演替階段表層土壤理化性質(zhì)與優(yōu)勢(shì)林木生長的相關(guān)性[J]. 林文樹,穆丹,王麗平,邵立郡,吳金卓.  林業(yè)科學(xué). 2016(05)
[7]降香黃檀混交林生長的初步研究[J]. 何德鎮(zhèn).  安徽農(nóng)學(xué)通報(bào). 2016(05)
[8]魯中南石灰?guī)r山地針闊混交林土壤理化性狀及水文效應(yīng)[J]. 李小倩,楊吉華,魏曉明.  水土保持學(xué)報(bào). 2016(01)
[9]降香黃檀與杉木混交造林試驗(yàn)初報(bào)[J]. 鄭國增.  福建林業(yè). 2015(06)
[10]馬尾松、桉樹及其混交林土壤養(yǎng)分變化特征及評(píng)價(jià)[J]. 郭東強(qiáng),黃曉露,任世奇,盧翠香,黃錦芬,陳健波,項(xiàng)東云.  桉樹科技. 2015(03)

碩士論文
[1]林隙大小對(duì)闊葉紅松林凋落物層及土壤層酶活性影響[D]. 孫雙紅.東北林業(yè)大學(xué) 2016
[2]青藏高原東緣高寒草甸不同管理方式下土壤酶活性的研究[D]. 孫浩智.蘭州大學(xué) 2014
[3]降香黃檀籽黃酮的提取分離及生理活性研究[D]. 黃星.江南大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3314860