耕地是人類賴以生存的基本生產(chǎn)資料,也是諸多土地利用類型中所占面積最大的人為景觀。耕地擴張是指自然植被（如森林和草地）轉(zhuǎn)換為耕地的過程,是最顯著的土地利用變化之一。隨著世界人口的持續(xù)增加,對糧食、飼料、燃料和原材料的需求不斷增長,對土地和自然資源的競爭日益加劇,耕地的面積還在持續(xù)擴大中。過去二十年,全球耕地面積增加了16%。這一趨勢在發(fā)展中國家更為明顯。大多數(shù)發(fā)展中國家以及其大多數(shù)人口直接或間接的依賴土地和自然資源,其經(jīng)濟的發(fā)展離不開對土地和自然資源的開發(fā),進而導致耕地的擴張。作為世界上最大的發(fā)展中國家,雖然我國正在經(jīng)歷的快速的城鎮(zhèn)化和建設用地的擴張導致了部分東部區(qū)域耕地的損失,但在耕地資源較少的西北、西南地區(qū),耕地的面積仍呈現(xiàn)明顯增加的趨勢,尤其在青藏高原地區(qū)。近年來,隨著青藏高原地區(qū)經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,人口的不斷增加,對耕地的需求也不斷增加,加之受全球氣候變化的影響,區(qū)域內(nèi)持續(xù)變暖趨勢明顯,熱量資源得到改善,耕地面積增加趨勢明顯,向更高海拔區(qū)域延伸,且增加的耕地主要來源于草地。根據(jù)已有的研究,自上世紀50年代以來青藏高原耕地總面積一直處于上升趨勢,1950年～1980年,青海省和西藏... 

【文章來源】：西南大學重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

西南大學碩士學位論文16圖3-1研究區(qū)位圖Fig.3-1Studyarea3.1.2總體概況朋曲河流域（85°38′—88°57′E，27°49′—29°05′N）地處南亞國際河流柯西河上游區(qū)域，是我國青藏高原地區(qū)重要的生態(tài)安全屏障以及西藏自治區(qū)珠穆朗瑪峰國家級自然保護區(qū)的重要組成部分。朋曲河處于喜瑪拉雅山中段與拉軌崗日山之間，發(fā)源地位于希夏幫瑪峰北坡的野博加勒冰川，從西到南流徑聶拉木縣、定日、定結(jié)等縣。該區(qū)域位于我國西藏西南部，與尼泊爾接壤，北臨岡底斯山脈，南面接近喜馬拉雅山，西面延伸到佩沽錯。該地區(qū)位于喜馬拉雅山脈北側(cè)高寒地區(qū)，受山脈阻擋，暖濕氣流難以進入，焚風效應明顯，年降雨量少且年平均降雨量為600mm左右，降雨主要集中在6-9月，年均溫度較低，11月至來年3月，溫度都在零攝氏度以下，由于強風、強烈的太陽輻射以及低濕度的影響，盆地蒸發(fā)很強，多年來年平均蒸發(fā)量在2483mm左右。朋曲河自定結(jié)縣陳塘鎮(zhèn)進入尼泊爾境內(nèi)，其中朋曲河與甘馬藏布河匯合處至朋曲河與錯崗青波河匯合處中一段為中國與尼泊爾兩國的界河。朋曲河流入尼泊爾境內(nèi)則稱為阿龍河。朋曲水系包括彭作浦曲、扎嘎曲、熱曲藏布、西糾曲、魯魯曲、羅別藏布等動流和主河道朋曲河。朋曲河流域地處我國西南邊境地區(qū)，距離西藏政治、經(jīng)濟中心拉薩較遠，人口密度較低。截至2017年年底，朋曲河流域總?cè)丝跒?3.21萬人，占整個西藏自治區(qū)總?cè)丝诘?.46%。該流域是西藏典型的半農(nóng)半牧區(qū)，種植業(yè)和畜牧業(yè)是是當?shù)剞r(nóng)牧民最基本的生計來源。種植業(yè)主要種植青稞、燕麥、春小麥、土豆、油菜和豌豆等農(nóng)作物，主要用于自食或用作牲畜飼料。按流域分布情況，農(nóng)作物基本呈現(xiàn)出枝狀規(guī)律。朋曲河流域畜牧業(yè)也比較發(fā)達，牲畜種類齊全，主要包括牦牛、綿羊、犏牛、黃牛、山羊、馬等。至2017年年?

130]。相較于其他計算機自動解譯方法，目視解譯的優(yōu)勢是數(shù)據(jù)的冗余量小，不需要特別復雜的操作，且對機器的配置要求簡單，同時還能保證較高的解譯精度，后期需要修改和編輯的量校但另一方面，其缺陷也很明顯：解譯效率低，一旦范圍過大則需耗費較多的人力，且無法進行批量處理。在本研究中主要關(guān)注朋曲河流域耕地的變化情況，這對解譯的精度提出了較高的要求，而朋曲河流域面積較小，只需提取耕地一種地類，目視解譯是最適合本研究的方法。因而本文選取目視解譯的方法提取朋曲河流域近十年耕地的面積和分布情況，技術(shù)路線如圖4-1所示。主要包括四個部分的內(nèi)容：①數(shù)據(jù)的預處理，包括影像的幾何校正、鑲嵌、裁剪等；②目視解譯過程，包括建立解譯標志，對影像進行目視解譯；③精度評價，確保提取的耕地數(shù)據(jù)精度大于90%；④解譯結(jié)果輸出。圖4-1耕地目視解譯技術(shù)路線Fig.4-1Technologyroadmapofcroplandvisualinterpretation4.1.1數(shù)據(jù)的預處理在遙感成像的過程中，由于受到不同因素的綜合影響，原始影像上地物的幾何位置、形狀、尺寸、大孝方位等方面的特征與其對應的地面地物的特征往往會出現(xiàn)一定的偏差，這種偏差就是遙感影像的幾何變形，即幾何畸變。而遙感影像的幾何校正則是指運用一系列的數(shù)學模型來改正和消除遙感影像成像時因攝影材料變形、物鏡畸變、大氣折光、地球曲率、地球自轉(zhuǎn)、地形起伏等因素導致的原始圖像上各地物的幾何位置、形狀、尺寸、方位等特征與在參照系統(tǒng)中的表達要求不一致時產(chǎn)生的變形。當遙感影像在幾何位置上發(fā)生了變化、產(chǎn)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]青藏高原人口地域分異規(guī)律及“胡煥庸線”思想應用[J]. 戚偉,劉盛和,周亮.  地理學報. 2020(02)
[2]青藏高原“亞洲水塔”效應和大氣水分循環(huán)特征[J]. 徐祥德,董李麗,趙陽,王寅鈞.  科學通報. 2019(27)
[3]青藏高原土地利用與覆被變化的時空特征[J]. 張鐿鋰,劉林山,王兆鋒,擺萬奇,丁明軍,王秀紅,閻建忠,許爾琪,吳雪,張炳華,劉瓊歡,趙志龍,劉峰貴,鄭度.  科學通報. 2019(27)
[4]青藏高原水-生態(tài)-人類活動考察研究揭示“亞洲水塔”的失衡及其各種潛在風險[J]. 姚檀棟.  科學通報. 2019(27)
[5]青藏高原設施農(nóng)業(yè)分布格局及變化[J]. 魏慧,呂昌河,劉亞群,楊凱杰.  資源科學. 2019(06)
[6]青藏高原糧食生產(chǎn)、消費及安全風險格局變化[J]. 段健,徐勇,孫曉一.  自然資源學報. 2019(04)
[7]青藏高原氣候變化對農(nóng)牧民開墾的影響[J]. 楊柳,閻建忠,王盼,王宏.  生態(tài)學報. 2019(10)
[8]基于地貌分區(qū)的1990-2015年中國耕地時空特征變化分析[J]. 程維明,高曉雨,馬廷,徐新良,陳印軍,周成虎.  地理學報. 2018(09)
[9]基于遙感反演的珠江三角洲水體污染源目視解譯實證研究[J]. 田建林,鄧孺孺,秦雁,劉永明,梁業(yè)恒,劉文雅.  經(jīng)濟地理. 2018(08)
[10]基于GlobeLand30數(shù)據(jù)的中國耕地與糧食生產(chǎn)的時空變化分析[J]. 王佳月,辛良杰.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2017(22)

博士論文
[1]祁連山南坡土地利用/覆被變化及其驅(qū)動力研究[D]. 付建新.青海師范大學 2019

碩士論文
[1]基于遙感的地理國情普查技術(shù)研究[D]. 黃霞.重慶交通大學 2015
[2]羌塘高原濕地信息提取與典型濕地變化分析[D]. 趙志龍.青海師范大學 2014



本文編號：3307466