長(zhǎng)期過(guò)量使用化肥、農(nóng)藥和連茬耕作,造成了土壤退化、板結(jié),土壤肥力下降、生產(chǎn)力降低,土壤微生物區(qū)系發(fā)生改變,病原微生物增加,土傳病害發(fā)病嚴(yán)重,從而導(dǎo)致惡性循環(huán),最終使作物品質(zhì)下降,農(nóng)藥殘留增加,藥害肥害嚴(yán)重,嚴(yán)重阻礙農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,威脅到國(guó)家糧食安全。目前,對(duì)土傳病害的防治措施包括物理防治、化學(xué)防治和生物防治。物理防治包括換土、暴曬消毒等措施,因其工程量大,實(shí)際應(yīng)用效果不理想;化學(xué)防治手段會(huì)導(dǎo)致病原菌抗藥性增加,對(duì)土壤和水體造成污染;生物防治主要利用生防微生物進(jìn)行防治,而現(xiàn)在單一生防菌防病譜狹窄,防治效果不穩(wěn)定。利用多種生防微生物防治可在土壤中植入大量的有益微生物,可以競(jìng)爭(zhēng)、抑制病原菌,減輕病原壓力,誘導(dǎo)植物抗性,促進(jìn)植物生長(zhǎng),從而達(dá)到防治土傳病害的效果。黑根霉（Rhizopus nigricans）和擬康氏木霉（Trichodermapseudokoningii）是本實(shí)驗(yàn)室從土壤傳播疾病嚴(yán)重地區(qū)的植物根際土壤中分離得到的具有生物防治活性的兩種絲狀真菌。本文以黑根霉和擬康氏木霉混合發(fā)酵液為基礎(chǔ),研究了混合發(fā)酵工藝,通過(guò)混合發(fā)酵化學(xué)成分的分析,發(fā)現(xiàn)該工藝增加了抗菌物質(zhì),增加了增加系統(tǒng)抗性... 

【文章來(lái)源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：187 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖２－２兩種生防真菌對(duì)尖孢鐮刀菌生長(zhǎng)的體外抑菌試驗(yàn)??（ａ）對(duì)峙實(shí)驗(yàn)；吒）發(fā)酵液抑制實(shí)驗(yàn)；（ｃ）孢子萌發(fā)實(shí)驗(yàn)（１０Ｘ４０）標(biāo)尺２０｜ｊｍ??ＳＤＧ：黑根霉；ＳＤＴ：擬康氏木霉；ＭＣＦ：黑根霉和擬康氏木霉混合發(fā)酵液??－－

山東大學(xué)博士畢業(yè)論文??Ｉ－?＊＊????＾???Ｉ?ＩＳＤＧ??＊＊?Ｉ?１ＳＤＴ??＇〇〇－?ＩＨＭＣＦ??９。：?Ｔ｜Ｊ????８０－?Ｉ?＊＊?丄??一?７０－?＊＊??�。剑�?Ｉ??”「１４??Ｍｙｃｅｌｉｕｍ?Ｆｅｒｍｅｎｔｅｄ?ｌｉｑｕｉｄ?Ｓｐｏｒｅ?ｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ??Ａｎｔａｇｏｎｉｓｔｉｃ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ??圖２－３兩種生防真菌對(duì)尖孢鐮刀菌生長(zhǎng)的體外抑菌率??ＳＤＧ：黑根霉；ＳＤＴ：擬康氏木霉；ＭＣＦ：黑根霉和擬康氏木霉混合發(fā)酵液??Ｆｉｇ．?２－３?Ｉｎｈｉｂｉｔｉｏｎ?ｒａｔｅ?ｏｆ?ｂｉｏ－ｃｏｎｔｒｏｌ?ｆｕｎｇｉ?ａｇａｉｎｓｔ?Ｆｕｓａｒｉｕｍ?ｏｘｙｓｐｏｒｕｍ?ｉｎ?ｖｉｔｒｏ．??ＳＤＧ：?ｆｅｒｍｅｎｔｅｄ?ｌｉｑｕｉｄ?ｏｆ?Ｒ．?ｎｉｇｒｉｃａｎｓ；?ＳＤＴ：?ｆｅｒｍｅｎｔｅｄ?ｌｉｑｕｉｄ?ｏｆ?Ｔ．?ｐｓｅｕｄｏｋｏｎｉｎｇｉｉ；?ＭＣＦ：?ｍｉｘｅｄ??ｆｅｒｍｅｎｔｅｄ?ｌｉｑｕｉｄ?ｏｆ?Ｒ．?ｎｉｇｒｉｃａｎｓ?ａｎｄ?Ｔ．?ｐｓｅｕｄｏｋｏｎｉｎｇｉｉ??２．３．３混合發(fā)酵工藝優(yōu)化??２．３．３．１混合發(fā)酵培養(yǎng)基優(yōu)化??（１）碳源的選擇??不同的碳源對(duì)混合發(fā)酵液中抑菌物質(zhì)的活性產(chǎn)生不同的影響。由圖２－４中可??以看出，玉米粉、蔗糖、糖蜜作物碳源的使用效果不好，發(fā)酵液抑菌效果較差，??而可溶性淀粉和玉米淀粉的使用效果都較好，其中可溶性淀粉效果顯著優(yōu)于玉米??淀粉，因此選用可溶性淀粉作為混合發(fā)酵的碳源。但由于玉米淀粉比較廉價(jià)，可??在工業(yè)生產(chǎn)中作為碳源的添加劑以降低成本。??２３??

山東大學(xué)博士畢業(yè)論文??２６－??Ｅ?２４－??Ｉ仏麵麵??ｖＭｍｍｍ??ｉ?１４＿??Ｍ圓圓＿圓＿??Ｓｏｌｕｂｌｅ?ｓｔａｒｃｈ?Ｃｏｍ?ｓｔａｒｃｈ?Ｃｏｍ?ｆｌｏｕｒ?Ｓｕｃｒｏｓｅ?Ｍｏｌａｓｓｅｓ??圖２－４不同碳源對(duì)混合發(fā)酵生產(chǎn)抗菌物質(zhì)的影響??Ｆｉｇ．?２－４?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｃａｒｂｏｎ?ｓｏｕｒｃｅｓ?ｏｎ?ａｎｔｉｂａｃｔｅｒｉａｌ?ｓｕｂｓｔａｎｃｅｓ?ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ??（２）氮源的選擇??氮源可以通過(guò)影響微生物的相關(guān)代謝而影響微生物的生長(zhǎng)，及次生代謝產(chǎn)物??的合成與分泌。對(duì)牛肉膏、蛋白胨、酵母膏、豆粕粉、硫酸銨作為混合發(fā)酵的氮??源進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果如圖２－５，蛋白胨和硫酸銨作為氮源時(shí)，混合發(fā)酵液抑菌效??果較差，氮源為酵母膏、牛肉膏和豆粕更適宜抑菌物質(zhì)的產(chǎn)生，三者之間的差異??并不顯著，因?yàn)槎蛊闪畠r(jià)，有利于工業(yè)上的生產(chǎn)應(yīng)用，因此將豆粕用作混合發(fā)酵??的最適氮源。??２４??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]木霉T6和青霉K菌株混合培養(yǎng)的溶磷促生效應(yīng)[J]. 任季平,李發(fā)康,丁有來(lái),王雪,薛應(yīng)鈺.  草原與草坪. 2019(02)
[2]混合寄生真菌發(fā)酵液對(duì)大豆胞囊線(xiàn)蟲(chóng)的毒力和防效[J]. 許艷麗,魯建聰,宋潔,潘鳳娟.  土壤與作物. 2018(02)
[3]土壤微生物多樣性研究方法及其在土傳病害防治中的應(yīng)用展望[J]. 周登博,井濤,陳宇豐,馮仁軍,起登鳳,張妙宜,謝江輝.  熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(02)
[4]礦質(zhì)元素對(duì)核桃腐爛病病害程度的影響[J]. 馮雷,徐萬(wàn)里,薛權(quán)宏,唐光木,孫寧川,顧玉忠.  經(jīng)濟(jì)林研究. 2017(04)
[5]抗病品種在香蕉枯萎病綠色防控上的應(yīng)用[J]. 甘林,杜宜新,鄭加協(xié),楊秀娟,阮宏椿,石妞妞,陳福如.  熱帶作物學(xué)報(bào). 2016(10)
[6]哈茨木霉T23對(duì)茄子葉片內(nèi)防御酶系的影響[J]. 劉朝輝,曾華蘭,何煉,葉鵬盛,韋樹(shù)谷,張騫方,李瓊英.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2014(05)
[7]根系分泌物介導(dǎo)下植物-土壤-微生物互作關(guān)系研究進(jìn)展與展望[J]. 吳林坤,林向民,林文雄.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(03)
[8]枯草芽孢桿菌Cy-29菌懸液處理對(duì)紅陽(yáng)獼猴桃貯藏期品質(zhì)的影響[J]. 胡欣潔,秦文,劉云,丁捷,曾議霆.  食品工業(yè)科技. 2013(16)
[9]哈茨木霉Tr-92誘導(dǎo)黃瓜對(duì)灰霉病系統(tǒng)抗性的研究[J]. 王淑霞,張麗萍,黃亞麗,張?bào)K,杜曉哲,尹淑麗.  中國(guó)生物防治學(xué)報(bào). 2013(02)
[10]綠色木霉H6對(duì)香蕉枯萎病的誘導(dǎo)抗性作用[J]. 辛鑫,劉磊,潘江禹,黃俊生.  廣東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2013(07)

博士論文
[1]解淀粉芽孢桿菌NJN-6拮抗物質(zhì)的分離鑒定及對(duì)土壤微生物區(qū)系的影響研究[D]. 袁軍.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[2]香蕉根際土壤微生物區(qū)系特征與土傳枯萎病防控研究[D]. 薛超.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[3]抑制香蕉土傳枯萎病土壤的微生物區(qū)系特征及調(diào)控[D]. 沈宗專(zhuān).南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[4]牛蒡低聚果糖誘導(dǎo)水果采后保鮮的機(jī)制研究[D]. 孫斐.山東大學(xué) 2013
[5]施用微生物有機(jī)肥調(diào)控棉花黃萎病土壤微生物區(qū)系及效應(yīng)研究[D]. 李俊華.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[6]寡雄腐霉RCU1菌株及寡雄蛋白誘導(dǎo)番茄抗病性的研究[D]. 王愛(ài)英.浙江大學(xué) 2010
[7]微生物有機(jī)肥緩解黃瓜枯萎病的生物學(xué)效應(yīng)及其作用機(jī)制[D]. 張樹(shù)生.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[8]西瓜連作土傳枯萎病微生物生態(tài)學(xué)機(jī)理及其生物防治[D]. 吳洪生.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008

碩士論文
[1]芽孢桿菌對(duì)油菜根腫病和稻瘟病的生防潛能研究[D]. 何有為.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]內(nèi)生地衣芽孢桿菌TG116誘導(dǎo)番茄對(duì)灰霉病系統(tǒng)抗性的初探[D]. 馮蕾.西北師范大學(xué) 2016
[3]幾種采前因素對(duì)獼猴桃耐貯性影響的研究[D]. 黎洋.貴州大學(xué) 2015
[4]擬康氏木霉和黑根霉對(duì)枯萎病的協(xié)同防治作用[D]. 樊恒達(dá).山東大學(xué) 2015
[5]采前噴施草酸、水楊酸對(duì)美味獼猴桃果實(shí)采后品質(zhì)及抗病性的影響[D]. 朱玉燕.浙江工商大學(xué) 2015
[6]氣調(diào)貯藏對(duì)紅陽(yáng)獼猴桃和桑葚采后保鮮效果及其生理機(jī)制的研究[D]. 王亞楠.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[7]1-MCP對(duì)紅陽(yáng)獼猴桃果實(shí)采后品質(zhì)、后熟及酚類(lèi)抗氧化活性的影響[D]. 楊丹.西南大學(xué) 2011
[8]“皖翠”獼猴桃熱處理保鮮機(jī)理研究[D]. 劉延娟.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[9]1—MCP保持獼猴桃品質(zhì)和果實(shí)硬度的機(jī)理研究[D]. 王強(qiáng).安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[10]防治土傳香蕉枯萎病微生物有機(jī)肥研制與生物效應(yīng)研究[D]. 何欣.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3302285