坡面過程意義下的武漢市典型坡面土層厚度研究
發(fā)布時間:2021-07-25 12:12
坡面系統(tǒng)對坡面成土過程和搬運過程有著重要影響,土層厚度在坡面上的空間分布規(guī)律能夠一定程度上反映坡面過程.該文在區(qū)域線路調(diào)查的基礎(chǔ)上,實地測制武漢市4座典型山地的8條典型坡面,布設(shè)36個采樣點,并結(jié)合遙感影像,調(diào)查了其土層厚度的分布特征及坡面系統(tǒng)各要素,結(jié)果表明:1)各條坡面總體呈現(xiàn)土層厚度由坡底到坡頂遞減的分布規(guī)律;2)母質(zhì)巖性是坡面成土過程所形成土層厚度的主要影響因素;3)坡度和坡長是坡面搬運過程的主要影響因素.
【文章來源】:華中師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,54(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)及研究山地
線路布設(shè)在考慮到研究區(qū)各山地走向與巖層走向均大致為E-W的前提下,本研究在所選4座山地分別布設(shè)S-N向穿越路線,輔以部分E-W向追索線路.線路布設(shè)依據(jù)以下原則:1) 人為擾動小,土層厚度盡可能反映真實的坡面過程;2) 具有代表性,能體現(xiàn)所在山地總體特征;3) 便于觀察基巖;4) 便于研究人員安全無害通過.據(jù)此,所布設(shè)線路均盡可能垂直于巖層走向,自南坡坡底起,完整貫穿南北兩坡而至北坡坡底止,選取開發(fā)程度較低處,盡量通過山地最高點.因線路1磨山北坡人為擾動大,土層厚度分布規(guī)律與區(qū)域坡面一般規(guī)律存在顯著異質(zhì)性,為了確認磨山北坡厚度分布特征,故向東平移在南坡又布設(shè)第2條補充線路.研究共布設(shè)有效線路5條,步行總里程21.35 km,如圖2所示.1.2.2 采樣點
各采樣點土層厚度分別為南坡坡底0.63 m,南坡坡中0.41 m、0.56 m,坡頂0.18 m、0.16 m,北坡坡底0.19 m.南坡大致呈現(xiàn)前文所提及的土層厚度分布規(guī)律,即坡頂薄、坡底厚.南坡坡腳土層厚度比北坡坡腳土層厚度大,且北坡坡底土層厚度與坡頂土層厚度相差不大,其原因可能為巖性差異所致,南坡下部母質(zhì)的志留系泥質(zhì)頁巖巖性軟弱,風(fēng)化更強、成土作用更強,而泥盆系石英砂巖巖性堅硬,不易風(fēng)化.考察過程中發(fā)現(xiàn)一現(xiàn)象,即在坡頂沿山脊線向西平移,伴隨山脊海拔降低,但土層厚度變化不大.而當(dāng)重新向北、向坡底前進時,坡底與坡頂土層厚度趨于一致.其原因應(yīng)在于,土壤在坡面上的搬運過程主要發(fā)生在坡面的縱剖面上,即以流域分水嶺上一點為起點,沿最大坡降比方向直至最深谷底線的剖面[8],而在分水嶺線上搬運過程很弱.這就導(dǎo)致了在分水嶺線上土層厚度分布較為均一;而沿山脊線向下平移的過程中,由于山頂起點海拔相比平移前降低,坡面縱剖面長度越來越短,土壤的坡面搬運距離越來越短,土壤的搬運累積量越來越少,因此坡底與坡頂?shù)耐寥篮穸确植几鼮榫?差異更小.
【參考文獻】:
期刊論文
[1]北方石質(zhì)山區(qū)坡面土壤厚度分布特征——以北京市密云縣為例[J]. 曾憲勤,劉寶元,劉瑛娜,符素華,劉和平,趙玉明. 地理研究. 2008(06)
[2]黃土高原現(xiàn)代地貌侵蝕演化研究進展[J]. 梁廣林,陳浩,蔡強國,胡文生. 水土保持研究. 2004(04)
[3]坡面土壤侵蝕過程研究進展[J]. 鄭粉莉,高學(xué)田. 地理科學(xué). 2003(02)
[4]中國土壤土層厚度的空間變異性特征[J]. 王紹強,朱松麗,周成虎. 地理研究. 2001(02)
[5]遼寧土壤之土層厚度與抗蝕年限[J]. 張本家,高嵐. 水土保持研究. 1997(04)
[6]多元統(tǒng)計分析在森林土壤肥力類型分辨中的應(yīng)用[J]. 劉創(chuàng)民,李昌哲,史敏華,梁海英. 生態(tài)學(xué)報. 1996(04)
博士論文
[1]三峽庫區(qū)不同厚度紫色土坡面水文過程及侵蝕響應(yīng)[D]. 付智勇.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
碩士論文
[1]祁連山地區(qū)坡面土壤厚度研究及其地貌演化意義[D]. 杜功元.蘭州大學(xué) 2012
[2]粉質(zhì)土路基邊坡降雨穩(wěn)定研究[D]. 李青海.湖南大學(xué) 2007
本文編號:3302009
【文章來源】:華中師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,54(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
研究區(qū)及研究山地
線路布設(shè)在考慮到研究區(qū)各山地走向與巖層走向均大致為E-W的前提下,本研究在所選4座山地分別布設(shè)S-N向穿越路線,輔以部分E-W向追索線路.線路布設(shè)依據(jù)以下原則:1) 人為擾動小,土層厚度盡可能反映真實的坡面過程;2) 具有代表性,能體現(xiàn)所在山地總體特征;3) 便于觀察基巖;4) 便于研究人員安全無害通過.據(jù)此,所布設(shè)線路均盡可能垂直于巖層走向,自南坡坡底起,完整貫穿南北兩坡而至北坡坡底止,選取開發(fā)程度較低處,盡量通過山地最高點.因線路1磨山北坡人為擾動大,土層厚度分布規(guī)律與區(qū)域坡面一般規(guī)律存在顯著異質(zhì)性,為了確認磨山北坡厚度分布特征,故向東平移在南坡又布設(shè)第2條補充線路.研究共布設(shè)有效線路5條,步行總里程21.35 km,如圖2所示.1.2.2 采樣點
各采樣點土層厚度分別為南坡坡底0.63 m,南坡坡中0.41 m、0.56 m,坡頂0.18 m、0.16 m,北坡坡底0.19 m.南坡大致呈現(xiàn)前文所提及的土層厚度分布規(guī)律,即坡頂薄、坡底厚.南坡坡腳土層厚度比北坡坡腳土層厚度大,且北坡坡底土層厚度與坡頂土層厚度相差不大,其原因可能為巖性差異所致,南坡下部母質(zhì)的志留系泥質(zhì)頁巖巖性軟弱,風(fēng)化更強、成土作用更強,而泥盆系石英砂巖巖性堅硬,不易風(fēng)化.考察過程中發(fā)現(xiàn)一現(xiàn)象,即在坡頂沿山脊線向西平移,伴隨山脊海拔降低,但土層厚度變化不大.而當(dāng)重新向北、向坡底前進時,坡底與坡頂土層厚度趨于一致.其原因應(yīng)在于,土壤在坡面上的搬運過程主要發(fā)生在坡面的縱剖面上,即以流域分水嶺上一點為起點,沿最大坡降比方向直至最深谷底線的剖面[8],而在分水嶺線上搬運過程很弱.這就導(dǎo)致了在分水嶺線上土層厚度分布較為均一;而沿山脊線向下平移的過程中,由于山頂起點海拔相比平移前降低,坡面縱剖面長度越來越短,土壤的坡面搬運距離越來越短,土壤的搬運累積量越來越少,因此坡底與坡頂?shù)耐寥篮穸确植几鼮榫?差異更小.
【參考文獻】:
期刊論文
[1]北方石質(zhì)山區(qū)坡面土壤厚度分布特征——以北京市密云縣為例[J]. 曾憲勤,劉寶元,劉瑛娜,符素華,劉和平,趙玉明. 地理研究. 2008(06)
[2]黃土高原現(xiàn)代地貌侵蝕演化研究進展[J]. 梁廣林,陳浩,蔡強國,胡文生. 水土保持研究. 2004(04)
[3]坡面土壤侵蝕過程研究進展[J]. 鄭粉莉,高學(xué)田. 地理科學(xué). 2003(02)
[4]中國土壤土層厚度的空間變異性特征[J]. 王紹強,朱松麗,周成虎. 地理研究. 2001(02)
[5]遼寧土壤之土層厚度與抗蝕年限[J]. 張本家,高嵐. 水土保持研究. 1997(04)
[6]多元統(tǒng)計分析在森林土壤肥力類型分辨中的應(yīng)用[J]. 劉創(chuàng)民,李昌哲,史敏華,梁海英. 生態(tài)學(xué)報. 1996(04)
博士論文
[1]三峽庫區(qū)不同厚度紫色土坡面水文過程及侵蝕響應(yīng)[D]. 付智勇.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
碩士論文
[1]祁連山地區(qū)坡面土壤厚度研究及其地貌演化意義[D]. 杜功元.蘭州大學(xué) 2012
[2]粉質(zhì)土路基邊坡降雨穩(wěn)定研究[D]. 李青海.湖南大學(xué) 2007
本文編號:3302009
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3302009.html
最近更新
教材專著