為探討林分密度對原始紅松林水源涵養(yǎng)功能的影響,本文采用室內(nèi)浸水和環(huán)刀浸泡法,研究豐林保護(hù)區(qū)內(nèi)不同密度原始紅松林枯落物和土壤的持水量差異。結(jié)果表明:①枯落物厚度為2.37～5.10 cm,枯落物儲量為10.10～13.96 t/hm²,枯落物層有效攔蓄量為3.81～9.66 t/hm²�？萋湮锍炙颗c浸水時(shí)間呈對數(shù)函數(shù)關(guān)系（R²>0.930 6）,吸水速率與浸水時(shí)間呈冪函數(shù)關(guān)系（R²>0.999 5）。未分解層厚度、儲量、自然含水量、吸水速率低于半分解層,有效攔蓄量高于半分解層。②土壤容重（0～30 cm）為0.78～0.90 g/cm³,土壤有效持水量為229.70～441.57 t/hm²,土壤總孔隙度隨土層加深而降低。③180株/hm²和360株/hm²的林分枯落物層有效攔蓄量、土壤層有效持水量均顯著高于80株/hm²的林分（p<0.05）。180株/hm^2<... 

【文章來源】：森林工程. 2020,36(05)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

豐林自然保護(hù)區(qū)原始紅松林枯落物持水量隨浸泡時(shí)間的變化

不同類型枯落物層吸水速率隨浸水時(shí)間的變化均呈下降趨勢(圖2),浸水0.5～4 h,枯落物吸水速率直線下降,4～8 h吸水速率下降變緩,而后枯落物吸水速率趨向一致,曲線趨于平直。在浸水過程中,3種密度的林分同時(shí)間段吸水速率的排序與持水量排序一致。枯落物層浸水0.5～24 h的持水量W (t/hm2)與浸泡時(shí)間t (h)的關(guān)系可以用一元對數(shù)方程進(jìn)行擬合,枯落物的吸水速率V(t/(hm2·h))與浸泡時(shí)間t (h)的關(guān)系符合冪函數(shù)模型,見表3。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同林隙間伐對長白落葉松土壤物理性質(zhì)的影響[J]. 李嚴(yán)寒,孫楠.  林業(yè)科技. 2019(03)
[2]冀北地區(qū)典型林分枯落物層與土壤層的水文效應(yīng)[J]. 宣立輝,康凡,谷建才,黃冬梅.  水土保持研究. 2018(04)
[3]楠桿自然保護(hù)區(qū)不同植被類型枯落物儲量與持水功能[J]. 王勇,楊瑞,裴儀岱,張海濤.  西部林業(yè)科學(xué). 2018(01)
[4]阿什河源頭不同類型紅松人工林枯落物及其土壤水文特性[J]. 梁曉嬌,王樹力.  水土保持學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]冀北山地不同類型白樺林枯落物及土壤持水性能研究[J]. 馮楷斌,張暘暘,郭敬麗,金春生,馬俊,李永寧.  林業(yè)資源管理. 2016(02)
[6]吉林蛟河不同演替階段針闊混交林凋落物持水特性研究[J]. 吳金卓,孔琳琳,王嬌嬌,林文樹.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(02)
[7]小興安嶺3種原始紅松林土壤物理性質(zhì)研究[J]. 陳瑤,李云紅,邵英男,劉玉龍.  林業(yè)科技. 2015(06)
[8]帽兒山2種森林類型凋落物和土壤水文效應(yīng)[J]. 武啟騫,王傳寬,趙娟,竇佳.  水土保持學(xué)報(bào). 2015(03)
[9]渾河上游水源地不同林型水源涵養(yǎng)功能分析[J]. 王利,于立忠,張金鑫,劉利芳,杜建平,高尚林,張文儒.  水土保持學(xué)報(bào). 2015(03)
[10]大遼河流域水源涵養(yǎng)林枯落物持水特性研究[J]. 周娟,陳麗華,郭文體,李長暄,李海燕.  水土保持通報(bào). 2013(04)



本文編號：3294812