發(fā)布時間：2021-07-19 22:14

　　耕地是農(nóng)村發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，同時也是一種珍貴的土地資源。耕地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，同時也是一種十分稀缺不可代替的土地資源。隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化的進(jìn)程不斷深入，越來越多的耕地被建設(shè)用地占用，使得已經(jīng)十分緊缺的耕地資源顯得日益緊張。耕地資源變得十分緊張。耕地不僅是農(nóng)民賴以生存的基礎(chǔ)，同時關(guān)乎國家糧食安全及可持續(xù)發(fā)展問題。同時其對于國家的糧食安全也有非常重要的影響。利用耕地保護(hù)政策績效評價研究可以判斷耕地保護(hù)政策是否合理有效，診斷出耕地保護(hù)中存在的問題，同時對相關(guān)管理部門和地方政府也有指導(dǎo)意義。本文通過閱讀相關(guān)文獻(xiàn)和書籍，在相關(guān)的理論基礎(chǔ)上，通過政府調(diào)控機(jī)制和市場機(jī)制兩個方面入手，以評價耕地保護(hù)政策為目標(biāo)，選取合理有效的指標(biāo)建立耕地保護(hù)績效評價的指標(biāo)體系。通過SPSS17.0軟件確定各個指標(biāo)的權(quán)重，最后得出周口市各縣區(qū)的耕地保護(hù)績效評價總分值和效用值，最后再對比進(jìn)行分析。通過主成份分析方法，對周口市耕地保護(hù)績效水平進(jìn)行評價，其時間演化特征呈現(xiàn)“先抑后仰”的波動變化情況。從2002年到2003年，周口市的耕地保護(hù)總得分急速下降，表明周口市在這2003年這一年里的耕地保護(hù)的執(zhí)行情況不是很好，... 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

周口市在河南省的位置

圖 4-2 2002~2012 年周口市耕地保護(hù)績效總分值The comprehensive score of arable protection performance of Zhoukou city from 2002分析周口市耕地績效保護(hù)的空間變化規(guī)律，考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，5、2012 年兩個年份的空間分異狀況。為了有利于對評價值做出較為，本文將映射的綜合得分（1~10）劃分為四個等級，從而能更清楚地動情況。表 4-13 周口市耕地保護(hù)績效等級劃分標(biāo)準(zhǔn)Fig 4-13 The Grading standards of arable protection performance of Zhoukou city評價類別 等級分類 評價結(jié)果映射后的耕地績效水平 F>7.5 高水平5<f≤7.5 中等偏上水平2.5<f≤5 中等偏下水平f≤2.5 低水平

圖 4-4 2005 年周口市耕地保護(hù)績效區(qū)域差異評價空間格局圖Fig 4-4 The spatial distribution pattern of arable protection performance of each town in 2005從圖 4-4 中可以看出，2005 年周口市各縣區(qū)耕地保護(hù)績效水平差異較大，從高到低得分的排序依次為，川匯區(qū)（映射后 10/1.1498）、沈丘縣（9.1103/0.9149）、商水縣（7.9202/0.6007）、淮陽縣（5.9496/0.0803）、太康縣（4.9751/-0.1770）、鹿邑縣（4.9157/-0.1922）、項城市（4.8786/-0.2025）、鄲城縣（3.9370/-0.4432）、西華縣（3.7365/-0.5041）、扶溝縣（1/-1.2267）。其中，川匯區(qū)、沈丘縣、商水縣位于較高水平區(qū)，耕地保護(hù)績效水平較高；淮陽縣位于中等偏上水平區(qū)；中等偏下水平區(qū)有 5 個縣（區(qū)），分別是太康縣、鹿邑縣、項城市、鄲城縣、西華縣，主要分布在北部外圍區(qū)；低水平區(qū)僅為扶溝縣。從圖 4-4 可以看出：在空間上，大致分為兩個片狀區(qū)域。耕地保護(hù)績效高水平的縣區(qū)比較分散

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]哈爾濱市阿城區(qū)耕地保護(hù)的PSR機(jī)理研究[J]. 于知立.  國土資源情報. 2011(03)
[2]試論耕地保護(hù)的非對稱利益沖突[J]. 吳澤斌,劉衛(wèi)東.  資源科學(xué). 2010(07)
[3]基于數(shù)量視角的耕地保護(hù)政策績效評價[J]. 譚術(shù)魁,張紅霞.  中國人口·資源與環(huán)境. 2010(04)
[4]我國耕地保護(hù)的績效評價及其省際差異分析[J]. 吳澤斌,劉衛(wèi)東,羅文斌,汪友結(jié).  自然資源學(xué)報. 2009(10)
[5]主成分分析法在SPSS中的應(yīng)用——以文峪河河岸帶林下草本群落為例[J]. 白慧強(qiáng).  科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2009(09)
[6]基于過度性損失計量與消減的中國耕地資源保護(hù)目標(biāo)研究[J]. 李效順,曲福田,姜海,蔣冬梅.  中國土地科學(xué). 2008(10)
[7]中國土地用途管制制度的耕地保護(hù)績效及其區(qū)域差異研究[J]. 張全景,歐名豪,王萬茂.  中國土地科學(xué). 2008(09)
[8]基于總量動態(tài)平衡的河南省耕地保護(hù)制度運(yùn)行績效分析[J]. 申俊鵬,秦明周.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2008(11)
[9]我國耕地保護(hù)政策運(yùn)行效果與效率分析[J]. 朱紅波.  地理與地理信息科學(xué). 2007(06)
[10]中國建設(shè)占用耕地與經(jīng)濟(jì)增長的退耦研究[J]. 郭琳,嚴(yán)金明.  中國人口.資源與環(huán)境. 2007(05)

碩士論文
[1]湖南省城市化進(jìn)程中耕地保護(hù)政策的績效研究[D]. 袁露影.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]新疆耕地保護(hù)政策績效評價研究[D]. 賈改鳳.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[3]河南省耕地保護(hù)研究[D]. 趙月偉.河南大學(xué) 2009
[4]中國耕地保護(hù)政策的績效研究[D]. 姬東風(fēng).河南大學(xué) 2008
[5]洛陽城市化進(jìn)程中的耕地保護(hù)問題研究[D]. 孫鵬媛.河南大學(xué) 2008
[6]耕地保護(hù)的PSR機(jī)理研究[D]. 畢芳英.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005



本文編號：3291519