選取遼河流域遼西沙化地區(qū)受風(fēng)水侵蝕的5種不同植被類型與裸地作為研究對象,分析不同植被類型對土壤抗剪強度的影響。結(jié)果表明:5種植被類型和裸地土壤抗剪強度由大到小依次為喬灌混栽林、灌木林、草地、喬木林、裸地、農(nóng)田。喬灌混栽林較灌木林土壤抗剪強度提高了6%,較裸地土壤抗剪強度提高了29.31%。由于頻繁耕作等原因,農(nóng)田土壤抗剪強度較喬灌混栽林降低了31.6%,較草地土壤抗剪強度降低了26.03%。喬灌混栽林土壤抗剪強度最高,是土壤有機質(zhì)、植物根系和土壤團聚體共同作用的結(jié)果。 

【文章來源】：人民長江. 2020,51(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

研究區(qū)地理位置

抗剪強度與作用在土體表面的法向應(yīng)力成正比,所以通過其線性關(guān)系可以確定抗剪強度的2個指標,即內(nèi)摩擦角和凝聚力。圖2為法向應(yīng)力為100 kPa時,不同植被類型和裸地土壤抗剪強度以及抗剪強度指標的差異。由圖2可以看出:5種植被類型和裸地的土壤抗剪強度由大到小依次為,喬灌混栽林、灌木林、草地、喬木林、裸地、農(nóng)田。喬灌混栽林土壤抗剪強度比灌木林土壤抗剪強度高了6%,比裸地土壤抗剪強度高了29.31%,農(nóng)田土壤抗剪強度較喬灌混栽林降低了31.6%,較草地土壤抗剪強度降低了26.03%,說明農(nóng)田的土壤由于經(jīng)常受到人為耕種的原因,使得土壤抗蝕性變差。喬灌混栽林與灌木林的土壤抗剪強度較強,說明二者的土壤抗蝕性最好。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]紅柳根系對塔里木河岸坡土體起動規(guī)律影響研究[J]. 蔡杭兵,宗全利,陳志康.  人民長江. 2020(02)
[2]毛竹林地不同植被恢復(fù)模式的土壤物理性質(zhì)評價[J]. 李鋼,劉祥超,張由松,石鑫,王冉,陸芳春.  人民長江. 2019(03)
[3]土壤團聚體和水分動態(tài)在3種植被覆蓋下的關(guān)系[J]. 徐程,谷峰,王瑤,何陽波,陳家宙.  水土保持學(xué)報. 2019(01)
[4]淺層滑坡多發(fā)區(qū)典型植被恢復(fù)樹種根系對土壤抗剪強度影響[J]. 洪苗苗,汪霞,趙云飛,歐延升,黃政.  山地學(xué)報. 2018(01)
[5]河北壩上農(nóng)田、退耕地和天然草地土壤的可風(fēng)蝕性[J]. 張志棟,常春平,郭中領(lǐng),王仁德,邢春燕.  中國沙漠. 2018(01)
[6]不同土地利用方式下表層土壤大團聚體特征[J]. 蘇芳莉,趙光輝,王鐵良,李海福,李一鳴.  草業(yè)科學(xué). 2017(05)
[7]花崗巖殘積土垂直層次抗剪強度變異性研究[J]. 張勇,姚赫,李仁華,魏玉杰,陳禎.  人民長江. 2016(23)
[8]植被作用下土壤抗剪強度和徑流侵蝕力的耦合效應(yīng)[J]. 肖培青,姚文藝,王國慶,楊春霞,申震洲.  水科學(xué)進展. 2016(02)
[9]錢塘江源頭主要植被類型土壤抗剪強度研究[J]. 張曉勉,張金池,王云南,陳茂青,岳春雷,田剛,李世鋒.  水土保持研究. 2015(04)
[10]植被恢復(fù)對干熱河谷退化土壤改良的影響[J]. 唐國勇,高成杰,李昆.  生態(tài)學(xué)報. 2015(15)



本文編號：3266119