不同初始含水率紅黏土蒸發(fā)實(shí)驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-29 09:50
為了研究實(shí)際情況下紅黏土的蒸發(fā)過(guò)程,設(shè)定不同含水率的紅黏土的蒸發(fā)試驗(yàn)。首先在土柱中填充紅黏土,按照一定比例設(shè)置不同初始含水率的土柱試樣,然后進(jìn)行蒸發(fā)試驗(yàn),通過(guò)測(cè)量不同土柱重量的變化,得到土柱的蒸發(fā)曲線,通過(guò)對(duì)蒸發(fā)曲線進(jìn)行分析得到:當(dāng)土壤初始含水率為>40時(shí),蒸發(fā)速率基本一致,當(dāng)土壤初始含水率為介于40~10時(shí),蒸發(fā)過(guò)程分為常速率階段和減速率階段。
【文章來(lái)源】:中國(guó)水運(yùn)(下半月). 2020,20(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【部分圖文】:
平均蒸發(fā)速率隨干燥時(shí)間的變化
∈柿康耐裂?糜謔笛樵倉(cāng)?巫爸彌校?刂坪祓ね戀母?密度為1.40g·cm-3,按照含水率為10%,20%,30%,40%制備試樣,每個(gè)含水率分別制備三個(gè)土樣,然后把制備好的土柱放入恒溫干燥箱(60℃)中,每間隔一個(gè)小時(shí)取出土柱,通過(guò)電子天平稱取重量的變化,所讀的數(shù)值用于計(jì)算試樣的蒸發(fā)速率以及含水率。3.?dāng)?shù)據(jù)處理對(duì)各組試樣所得試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與整合,在土壤初始含水率不同的情況下,各組試樣平均蒸發(fā)速率和平均土壤含水率隨干燥時(shí)間變化如圖所示。圖1平均蒸發(fā)速率隨干燥時(shí)間的變化圖2平均蒸發(fā)速率隨干燥時(shí)間的變化二、結(jié)果與討論本次實(shí)驗(yàn)所用到的紅黏土的與其他土壤的蒸發(fā)速率規(guī)律基本一致,區(qū)別在基于紅黏土特性,蒸發(fā)過(guò)程會(huì)更加緩慢。從圖中可以看到紅黏土水分蒸發(fā)可以分為兩個(gè)階段,即常速率階段和減速率階段。常速率階段發(fā)生在蒸發(fā)的前半段,蒸發(fā)的速率基本保持恒定,減速率階段由于土壤中水分在不斷地蒸發(fā),含水率不斷減小,最終會(huì)導(dǎo)致剩余的水分包裹在土壤顆粒表面,導(dǎo)致土體吸力的增大,使得蒸發(fā)速率不斷降低,最終趨于停滯。(下轉(zhuǎn)第219頁(yè))
第5期李杰:打入式預(yù)制樁地面隆起量計(jì)算研究219圖5預(yù)制PHC管樁群樁沉入時(shí)土體位移云圖(m)對(duì)不同樁型和不同樁徑進(jìn)行群樁沉樁地面隆起量數(shù)值計(jì)算,得到地基土體最大隆起量,如表3所示。表3不同樁型和不同樁徑群樁沉樁就位后地基土體最大隆起量PHC管樁方樁樁徑/m0.60.50.450.5土體最大隆起量/cm61.951.353.558.6五、小結(jié)本章天津某原油商業(yè)儲(chǔ)備基地工程這一特定土質(zhì)情況,分析不同樁型和不同樁徑在沉樁就位后,地面隆起量進(jìn)行數(shù)值分析,并得到以下結(jié)論:(1)對(duì)打入式預(yù)制樁地面隆起量進(jìn)行數(shù)值分析,利用樁貫入的孔擴(kuò)張法,模擬得到樁打入后地面的隆起量。當(dāng)樁沉入就位后,地基土體水平方向約3d范圍內(nèi)受到影響較大;當(dāng)距離大于6d后,沉樁對(duì)于地基土的影響較校(2)對(duì)不同樁型和不同樁徑進(jìn)行沉樁地面隆起量數(shù)值計(jì)算,得到地基土體最大隆起量。PHC管樁樁徑為0.6m時(shí)地基表面土體最大隆起量為18.4cm;樁徑為0.5m時(shí)地基表面土體最大隆起量為16.6cm;方樁樁徑為0.45m時(shí)地基表面土體最大隆起量為16.9cm;方樁樁徑為0.5m時(shí)地基表面土體最大隆起量為17.3cm。(3)對(duì)不同樁型和不同樁徑進(jìn)行群樁沉樁地面隆起量數(shù)值計(jì)算,得到地基土體最大隆起量。PHC管樁樁徑為0.6m時(shí)地基表面土體最大隆起量為61.9cm;樁徑為0.5m時(shí)地基表面土體最大隆起量為51.3cm;方樁樁徑為0.45m時(shí)地基表面土體最大隆起量為53.5cm;方樁樁徑為0.5m時(shí)地基表面土體最大隆起量為58.6cm。參考文獻(xiàn)[1]RandolphMF,CarterJP,WorthCP.Drivenpilesinclay-theeffectsofinstallationandsubsequentconsolidation[J].Geotechnique,1979,29(4):361-393.[2]SagasetaC.Analysisofundrainedsoildeformationduetogroundloss[J].Geotechnique,198
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地下浸潤(rùn)灌溉條件下土壤蒸發(fā)試驗(yàn)研究[J]. 鄧洋. 綠色科技. 2016(05)
[2]土體水分蒸發(fā)試驗(yàn)裝置研究進(jìn)展[J]. 宋衛(wèi)康,丁文其. 路基工程. 2013(05)
[3]土中水分的蒸發(fā)過(guò)程試驗(yàn)研究[J]. 唐朝生,施斌,顧凱. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2011(06)
本文編號(hào):3256225
【文章來(lái)源】:中國(guó)水運(yùn)(下半月). 2020,20(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:2 頁(yè)
【部分圖文】:
平均蒸發(fā)速率隨干燥時(shí)間的變化
∈柿康耐裂?糜謔笛樵倉(cāng)?巫爸彌校?刂坪祓ね戀母?密度為1.40g·cm-3,按照含水率為10%,20%,30%,40%制備試樣,每個(gè)含水率分別制備三個(gè)土樣,然后把制備好的土柱放入恒溫干燥箱(60℃)中,每間隔一個(gè)小時(shí)取出土柱,通過(guò)電子天平稱取重量的變化,所讀的數(shù)值用于計(jì)算試樣的蒸發(fā)速率以及含水率。3.?dāng)?shù)據(jù)處理對(duì)各組試樣所得試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與整合,在土壤初始含水率不同的情況下,各組試樣平均蒸發(fā)速率和平均土壤含水率隨干燥時(shí)間變化如圖所示。圖1平均蒸發(fā)速率隨干燥時(shí)間的變化圖2平均蒸發(fā)速率隨干燥時(shí)間的變化二、結(jié)果與討論本次實(shí)驗(yàn)所用到的紅黏土的與其他土壤的蒸發(fā)速率規(guī)律基本一致,區(qū)別在基于紅黏土特性,蒸發(fā)過(guò)程會(huì)更加緩慢。從圖中可以看到紅黏土水分蒸發(fā)可以分為兩個(gè)階段,即常速率階段和減速率階段。常速率階段發(fā)生在蒸發(fā)的前半段,蒸發(fā)的速率基本保持恒定,減速率階段由于土壤中水分在不斷地蒸發(fā),含水率不斷減小,最終會(huì)導(dǎo)致剩余的水分包裹在土壤顆粒表面,導(dǎo)致土體吸力的增大,使得蒸發(fā)速率不斷降低,最終趨于停滯。(下轉(zhuǎn)第219頁(yè))
第5期李杰:打入式預(yù)制樁地面隆起量計(jì)算研究219圖5預(yù)制PHC管樁群樁沉入時(shí)土體位移云圖(m)對(duì)不同樁型和不同樁徑進(jìn)行群樁沉樁地面隆起量數(shù)值計(jì)算,得到地基土體最大隆起量,如表3所示。表3不同樁型和不同樁徑群樁沉樁就位后地基土體最大隆起量PHC管樁方樁樁徑/m0.60.50.450.5土體最大隆起量/cm61.951.353.558.6五、小結(jié)本章天津某原油商業(yè)儲(chǔ)備基地工程這一特定土質(zhì)情況,分析不同樁型和不同樁徑在沉樁就位后,地面隆起量進(jìn)行數(shù)值分析,并得到以下結(jié)論:(1)對(duì)打入式預(yù)制樁地面隆起量進(jìn)行數(shù)值分析,利用樁貫入的孔擴(kuò)張法,模擬得到樁打入后地面的隆起量。當(dāng)樁沉入就位后,地基土體水平方向約3d范圍內(nèi)受到影響較大;當(dāng)距離大于6d后,沉樁對(duì)于地基土的影響較校(2)對(duì)不同樁型和不同樁徑進(jìn)行沉樁地面隆起量數(shù)值計(jì)算,得到地基土體最大隆起量。PHC管樁樁徑為0.6m時(shí)地基表面土體最大隆起量為18.4cm;樁徑為0.5m時(shí)地基表面土體最大隆起量為16.6cm;方樁樁徑為0.45m時(shí)地基表面土體最大隆起量為16.9cm;方樁樁徑為0.5m時(shí)地基表面土體最大隆起量為17.3cm。(3)對(duì)不同樁型和不同樁徑進(jìn)行群樁沉樁地面隆起量數(shù)值計(jì)算,得到地基土體最大隆起量。PHC管樁樁徑為0.6m時(shí)地基表面土體最大隆起量為61.9cm;樁徑為0.5m時(shí)地基表面土體最大隆起量為51.3cm;方樁樁徑為0.45m時(shí)地基表面土體最大隆起量為53.5cm;方樁樁徑為0.5m時(shí)地基表面土體最大隆起量為58.6cm。參考文獻(xiàn)[1]RandolphMF,CarterJP,WorthCP.Drivenpilesinclay-theeffectsofinstallationandsubsequentconsolidation[J].Geotechnique,1979,29(4):361-393.[2]SagasetaC.Analysisofundrainedsoildeformationduetogroundloss[J].Geotechnique,198
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]地下浸潤(rùn)灌溉條件下土壤蒸發(fā)試驗(yàn)研究[J]. 鄧洋. 綠色科技. 2016(05)
[2]土體水分蒸發(fā)試驗(yàn)裝置研究進(jìn)展[J]. 宋衛(wèi)康,丁文其. 路基工程. 2013(05)
[3]土中水分的蒸發(fā)過(guò)程試驗(yàn)研究[J]. 唐朝生,施斌,顧凱. 工程地質(zhì)學(xué)報(bào). 2011(06)
本文編號(hào):3256225
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3256225.html
最近更新
教材專著