以億利生態(tài)光伏電站3種不同立地條件的光伏電板陣列內(nèi)沉積物為研究對(duì)象,利用激光衍射技術(shù)研究地表不同位置0～5 cm沉積物粒度組成,計(jì)算平均粒徑、標(biāo)準(zhǔn)偏差、分形維數(shù)等粒度參數(shù)。結(jié)果表明:（1）光伏區(qū)沉積物以細(xì)沙、中沙、極細(xì)沙為主。其中甘草光伏區(qū)還有少量的粉沙,其體積百分含量為2.93%,裸沙光伏區(qū)土壤細(xì)沙粒、中沙粒體積百分比分別為74.03%和23.24%,秸稈光伏區(qū)細(xì)沙粒、中沙粒顆粒體積百分比分別為82.76%和14.41%。（2）秸稈和甘草光伏區(qū)極細(xì)沙粒百分含量上升,分選性變差,峰態(tài)平緩,偏度近似對(duì)稱,分形維數(shù)數(shù)值增大,但相比裸沙光伏區(qū),甘草光伏區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)偏差和峰態(tài)值有一定的規(guī)律,但秸稈光伏區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)偏差和峰態(tài)值無(wú)明顯規(guī)律。（3）挾沙氣流受到光伏電板傾斜角的加速,對(duì)光伏電板板間、板下、基座三處位置的土壤顆粒粗細(xì)分配不均,且鋪設(shè)秸稈不足以能使土壤顆粒的細(xì)粒組分朝良好趨勢(shì)發(fā)展,種植甘草可以使土壤細(xì)粒組分增多。 

【文章來(lái)源】：水土保持研究. 2020,27(01)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

光伏電板不同立地類型的土壤平均粒徑

試驗(yàn)測(cè)定完成后采用儀器自帶軟件的用戶分級(jí)功能劃分土壤機(jī)械組成,土壤粒徑分布分級(jí)根據(jù)美國(guó)制土壤質(zhì)地分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[26],即黏粒(粒徑d<0.002 mm)、粉粒(0.002 mm≤d<0.05 mm)和砂礫(0.05 mm<d≤2 mm)。在單重分形分析中,粒徑設(shè)定為0～0.002 mm,0.002～0.005 mm,0.005～0.01 mm,0.01～0.02 mm,0.02～0.05 mm,0.05～0.1 mm,0.1～0.2 mm,0.2～0.5 mm,0.5～1 mm,1～2 mm。并輸出土壤顆粒累積體積分?jǐn)?shù)為5%,10%,16%,25%,50%,75%,84%,90%,95%所對(duì)應(yīng)的顆粒直徑以備粒度參數(shù)的計(jì)算。2.1 分形維數(shù)的計(jì)算

通過圖4可知,裸沙光伏區(qū)沉積物偏度范圍在-0.23～0.15,均值為-0.190,屬于負(fù)偏,秸稈光伏區(qū)的偏度在-0.29～0.13,均值為-0.207,屬于負(fù)偏,甘草光伏區(qū)的偏度在-0.08～0.02,均值為-0.067,屬于接近對(duì)稱,可以看出,裸沙光伏區(qū)和秸稈光伏區(qū)的顆粒整體偏粗,其中裸沙光伏區(qū)表現(xiàn)為基座的顆粒最粗,而秸稈光伏區(qū)的板下顆粒最粗,而甘草光伏區(qū)在各位置的偏度相比其他兩種都有減小,其中板間區(qū)域變化最為明顯,正是由于板間大量種植甘草,使得土壤細(xì)粒物質(zhì)的增多導(dǎo)致的。圖4 光伏電板不同立地類型的土壤偏度

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]庫(kù)布齊沙漠110MW光伏基地次生風(fēng)沙危害的動(dòng)力學(xué)機(jī)制[J]. 郭彩贇,韓致文,李愛敏,鐘帥.  中國(guó)沙漠. 2018(02)
[2]太陽(yáng)能光伏板積灰的最佳清掃周期[J]. 徐志明,曲宏偉,王靖雯,陳德會(huì),王波.  中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào). 2018(06)
[3]庫(kù)布齊沙漠新材料沙障的風(fēng)速廓線特征[J]. 郭彩贇,韓致文,鐘帥,李愛敏.  水土保持通報(bào). 2017(05)
[4]寧夏荒漠草原沙漠化過程中土壤粒徑分形特征[J]. 閻欣,安慧.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(10)
[5]毛烏素沙地中部風(fēng)成沙的組成與微形態(tài)特征[J]. 陳國(guó)祥,董治寶,崔徐甲,肖巍強(qiáng),李露露,楊軍懷,石唯康.  中國(guó)沙漠. 2018(03)
[6]不同初植密度樟子松人工林對(duì)毛烏素沙地南緣土壤粒度特征的影響[J]. 馬成忠,鄧?yán)^峰,丁國(guó)棟,鄧舸,趙國(guó)平,張若菡,楊立新,周永斌.  水土保持學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]光伏電廠干擾下高寒荒漠草原區(qū)植被和土壤變化特征[J]. 李少華,高琪,王學(xué)全,蘭嵐,楊占武.  水土保持學(xué)報(bào). 2016(06)
[8]五華縣崩崗洪積扇土壤分形特征及空間變異性研究[J]. 馬媛,丁樹文,鄧羽松,王秋霞,龍?jiān)?郭世偉.  水土保持學(xué)報(bào). 2016(05)
[9]大型并網(wǎng)光伏發(fā)電站選址分析[J]. 徐振興,石景晨,周平.  中國(guó)市場(chǎng). 2016(41)
[10]希拉穆仁荒漠草原風(fēng)蝕地表顆粒粒度特征[J]. 丁延龍,高永,蒙仲舉,娜仁格日勒,黃昕,孫曉瑞,吳昊,黨曉宏,王猛.  土壤. 2016(04)

碩士論文
[1]西北風(fēng)沙區(qū)光伏電站施工跡地工程措施的風(fēng)蝕防治效益及其機(jī)理研究[D]. 袁方.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[2]人工培育生物結(jié)皮在毛烏素沙地光伏電站施工跡地的風(fēng)蝕防治研究[D]. 楊延哲.中國(guó)科學(xué)院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心) 2016
[3]陜北毛烏素沙地生物結(jié)皮的土壤水分效應(yīng)及其人工培育技術(shù)初探[D]. 楊建振.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2010
[4]內(nèi)蒙古沙化土地表土粒度特征及其可蝕性顆粒研究[D]. 李占宏.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 2007
[5]科爾沁沙地不同土地類型表土粒度特征與LUCC研究[D]. 曹振.吉林大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3247332