香樟是常綠喬木,上海市的主要綠化樹(shù)種,道路兩旁、公園防護(hù)林、涵養(yǎng)林等隨處可見(jiàn),不僅對(duì)上海城市生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)節(jié)起到至關(guān)重要的作用,而且具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。土壤動(dòng)物及與其地上植被之間關(guān)系非常密切,從地上植被變化可以觀察土壤動(dòng)物群落變化,而從土壤動(dòng)物群落變化中也能反應(yīng)地上植被與土壤環(huán)境的影響。本文分別對(duì)上海市不同林齡香樟林、同一林齡階段的香樟與附近杜英林和墨杉林、及位于五種不同常見(jiàn)綠地中的香樟林的中小型土壤動(dòng)物群落及土壤養(yǎng)分進(jìn)行研究分析,為上海市林地科學(xué)管理及土壤動(dòng)物相關(guān)研究提供理論指導(dǎo)和背景資料。本文的研究成果如下：1)通過(guò)對(duì)五種不同綠地中香樟林小型土壤動(dòng)物密度和生物指數(shù)研究顯示,群落密度是位于野生動(dòng)物園香樟林最高（密度是117834ind.*m-2）,華夏公園則最低（18511ind*m-2）,密度、種數(shù)差別較大,群落優(yōu)勢(shì)類(lèi)群大體相同,優(yōu)勢(shì)類(lèi)群所占比例也較為接近。生物指數(shù)除多樣性指數(shù)差別較大外,均勻度指數(shù)、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)差別較小。華夏公園TOC含量與其他四種綠地差異顯著（P<0.05）,其他綠地之間差異不顯著（P>0.05）。濱海森林公園TP含量與其他四種綠地中香樟林土壤差異顯著,其他四... 

【文章來(lái)源】：華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

樣點(diǎn)分布

圖3-1中小型土壤動(dòng)物群落組成Fig.3-1 The composition of soil meso-and micro-fauna communityX-ni樣地中共捕獲中小型土壤動(dòng)物229頭，分屬4門(mén)7綱13個(gè)類(lèi)群。優(yōu)勢(shì)類(lèi)

1.2群落密度以及主要類(lèi)群密度如圖3-2所示，不同綠地香樟林中小型土壤動(dòng)物總密度的大小為：野生動(dòng)物園（X-IV) >鏡苑生態(tài)林（X-I ) >濱海森林公園(X-III)>新浜水源涵養(yǎng)林（X-II) >華夏公園（X-V);主要類(lèi)群線(xiàn)蟲(chóng)綱密度大小規(guī)律為：野生動(dòng)物園（X-IV) >鏡苑生態(tài)林（X-I ) >濱海森林公園(乂-111)>新浜水源涵養(yǎng)林（X-II) >華夏公園(X-V)；蜱螨目類(lèi)群的密度規(guī)律是野生動(dòng)物園（X-IV) >鏡苑生態(tài)林（X-I ) >新浜水源涵養(yǎng)林（X-II) >濱海森林公園(X-III)>華夏公園（X-V)。野生動(dòng)物園(X-IV)中香樟林中小型土壤動(dòng)物與其余綠地中香樟林相比，無(wú)論是群落密度還是主要類(lèi)群密度均最高，華夏公園群落密度和主要類(lèi)群密度均最低。密度（丨nd.*nr2)140000 1120000 - ▲100000 - /\/ \ _?一群落密度80000 - / \60000 - 4. /a\ + 線(xiàn)蟲(chóng)綱40000 - X 蜱蝶目2。_ 二0 -| ！ ： 1 1 ""-—lX-I X-II x-III X-IV X-V圖3-2中小型土壤動(dòng)物總密度與主要類(lèi)群密度（ind.*m_2)Fig3-2 Variation of Gross density and major groups density (ind.?m'^)2群落相似度研究得出五種常見(jiàn)綠地中香樟林中小型土壤動(dòng)物群落相似性系數(shù)如表3-3所示。不同綠地香樟林中小型土壤動(dòng)物群落相似度有差異，最高是新浜水源涵養(yǎng)林(X-II )與華夏公園（X-V)之間，均是中等相似（Cj=0.60)。濱海森林公園(X-III)與新浜水源涵養(yǎng)林（X-II)、華夏公園（X-V)中小型土壤動(dòng)物群落相似性最低（Cj=0.33)，為中等不相似。19

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同林齡馬尾松人工林土壤節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)[J]. 譚波,吳福忠,楊萬(wàn)勤,張健,徐振鋒,劉洋,茍小林.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(04)
[2]上海市外環(huán)林帶秋季不同區(qū)域土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)[J]. 王強(qiáng),羅燕,靳亞麗,由文輝.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2012(06)
[3]耕作方式對(duì)中小型土壤動(dòng)物多樣性影響[J]. 戰(zhàn)麗莉,許艷麗,張興義,潘鳳娟,裴希超,劉振宇.  生態(tài)學(xué)雜志. 2012(09)
[4]不同土地利用方式下土壤動(dòng)物群落的聚類(lèi)與排序[J]. 章家恩,秦鐘,李慶芳.  生態(tài)學(xué)雜志. 2011(12)
[5]不同林齡桉樹(shù)人工林土壤有機(jī)碳的變化[J]. 梁關(guān)鋒,王紀(jì)杰,俞元春,陳容,崔曉曉,王維,周垂帆.  貴州農(nóng)業(yè)科學(xué). 2011(09)
[6]城市化進(jìn)程中上海植被的多樣性、空間格局和動(dòng)態(tài)響應(yīng)（Ⅵ）:上海外環(huán)林帶群落多樣性與結(jié)構(gòu)特征[J]. 張凱旋,車(chē)生泉,馬少初,王瑞,達(dá)良俊.  華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2011(04)
[7]米亞羅林區(qū)不同森林恢復(fù)方式下中小型土壤動(dòng)物多樣性[J]. 崔麗巍,劉世榮,劉興良,吳鵬飛,張洪芝,何先進(jìn),王長(zhǎng)庭.  生態(tài)學(xué)雜志. 2011(06)
[8]農(nóng)藥污染對(duì)土壤動(dòng)物群落的影響研究[J]. 朱新玉.  科技信息. 2011(15)
[9]上海外環(huán)綠地閔行段不同植被類(lèi)型下土壤有害動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)[J]. 方芳芳,由文輝,蔣躍,靳亞麗.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2010(S2)
[10]側(cè)柏、香樟枝葉揮發(fā)物對(duì)人體生理的影響[J]. 王艷英,王成,蔣繼宏,郄光發(fā),董建華.  城市環(huán)境與城市生態(tài). 2010(03)

碩士論文
[1]上海香樟及女貞群落密度特征及鄰體效應(yīng)研究[D]. 惠光秀.華東師范大學(xué) 2010
[2]不同年齡巨桉人工林土壤動(dòng)物多樣性形成研究[D]. 王旭.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3241547