我國鹽堿地分布面積廣泛,土壤鹽堿性大,嚴(yán)重制約著作物高產(chǎn)和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。近年來,隨著我國化肥行業(yè)的迅猛發(fā)展,針對鹽堿地改良方面的新型功能性肥料不斷涌現(xiàn)。該研究通過研發(fā)和運用鹽堿地改良專用肥,結(jié)合大水壓鹽等外部措施,形成了鹽堿地改良施肥方案,探明了改良施肥方案對鹽堿地小麥生長的影響及相關(guān)土壤指標(biāo)的變化,以期為鹽堿地改良和農(nóng)業(yè)發(fā)展提供新思路和新方向。 

【文章來源】：安徽農(nóng)學(xué)通報. 2020,26(19)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

小麥?zhǔn)斋@后土壤p H對比

從小麥?zhǔn)斋@后土壤堿解氮含量上看，改良方案提高了土壤中堿解氮的含量，對照處理2018年和2019年小麥?zhǔn)斋@后土壤堿解氮含量分別為48.07、45.43mg/kg，改良方案2018年和2019年小麥?zhǔn)斋@后土壤堿解氮含量分別為53.31、58.89mg/kg,2018年較對照提高4.24mg/kg,2019年較對照提高13.46mg/kg（見圖2）。2.3.3 有效磷

小麥?zhǔn)斋@后土壤中有效磷含量差異明顯，對照處理2018年小麥?zhǔn)斋@后土壤堿解氮含量為20.11mg/kg，改良方案為25.43mg/kg，對照處理2019年有效磷含量為23.69mg/kg，改良方案為31.29mg/kg，經(jīng)過2年種植，改良方案較對照處理土壤有效磷含量增加7.60mg/kg（見圖3）。3 結(jié)論與討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同改良措施對濱海重度鹽堿地的改良效果分析[J]. 田冬,桂丕,李化山,彭沖,張波,王麗,周桂英,裴福云.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2018(11)
[2]耕作方式對松嫩平原北部鹽堿地土壤理化性狀的影響[J]. 宮秀杰,來永才,錢春榮,于洋,姜宇博,郝玉波,李梁,葛選良,劉英杰,李懷慶.  作物雜志. 2014(01)
[3]不同改良劑與石膏配施對濱海鹽漬土的改良效果研究[J]. 王曉洋,陳效民,李孝良,劉祖香.  水土保持通報. 2012(03)
[4]不同土壤改良劑對堿積鹽成土改良效果研究[J]. 安東,李新平,張永宏,毛文娟,朱慧娟.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2010(05)
[5]不同耕作方式對鹽堿化土壤改良效果試驗[J]. 孫建敏.  山東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2010(05)
[6]中國鹽漬土研究的發(fā)展歷程與展望[J]. 楊勁松.  土壤學(xué)報. 2008(05)

博士論文
[1]北方濱海鹽土高效改良技術(shù)研究[D]. 張博.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[2]寧夏銀北地區(qū)耐鹽植物改良鹽堿土機理及試驗研究[D]. 肖克飚.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2013



本文編號：3235339