耕地是人類一切生活、生產(chǎn)的基本資源和要素。耕地是糧食生產(chǎn)的基礎(chǔ),耕地質(zhì)量事關(guān)糧食的產(chǎn)量�，F(xiàn)有耕地質(zhì)量評價體系主要從全國范圍內(nèi)對耕地進(jìn)行宏觀評價,對耕地質(zhì)量的某一側(cè)面進(jìn)行評價,且多為耕地自然質(zhì)量評價,缺少生態(tài)健康方面的考量,一定程度上對耕地質(zhì)量管理的水平和效率產(chǎn)生影響,不利于對于縣域范圍內(nèi)耕地質(zhì)量的評價與應(yīng)用,也不便于耕地占補(bǔ)平衡、征地補(bǔ)償政策的具體落實,也制約耕地數(shù)量、質(zhì)量、生態(tài)“三位一體”保護(hù)監(jiān)管體系的構(gòu)建。本文以寧夏青銅峽市耕地為評價對象,以2016年青銅峽市耕地質(zhì)量等別年度更新成果中的耕地圖斑作為評價單元,參考《農(nóng)用地質(zhì)量分等規(guī)程》《耕地地力調(diào)查與質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)程》等耕地質(zhì)量評價技術(shù)規(guī)范,采用《耕地質(zhì)量調(diào)查監(jiān)測評價規(guī)范》（試用稿）技術(shù)要求,結(jié)合寧夏青銅峽市實際,利用3S技術(shù)和綜合指數(shù)評價法,對耕地質(zhì)量評價指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化,建立更加科學(xué)的耕地質(zhì)量評價體系,主要評價結(jié)果如下:（1）結(jié)合寧夏青銅峽市實際,對耕地質(zhì)量評價指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)化,選取地形特征、耕作條件、土壤性狀、健康狀況、生物特性等指標(biāo),健康狀況和生物特征指標(biāo)作為修正指標(biāo),將耕地質(zhì)量指數(shù)總分設(shè)定為100分,按照25分等間距將耕地質(zhì)量指數(shù)... 

【文章來源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖４青銅峽市遙感影像圖??Ｆｉｇ．４?Ｒｅｍｏｔｅ?Ｓｅｎｓｉｎｇ?Ｉｍａｇｅ?Ｍａｐ?ｏｆ?Ｑｉｎｇｔｏｎｇｘｉａ?Ｃｉｔｙ??

?內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文?３９??Ｗｄｏ７＾???１６０００?????１２０００?????１００００?——１？?Ｂ???８０００?——■■?Ｈ｜????６０００?？—Ｈ｜??Ｈ｜???：＝ｆ—拿－￣ｌ－??＿０?ｍ?｜?１等?ｆｓＷ??■面積?１０５４４．３５?１６７５７．８１?７３４８．４３?３８９６．５８??釅占比?２７．３５％?４３．４７％?１９．０６％?１０．１１％??圖１６青銅峽市耕地質(zhì)量等別面積統(tǒng)計圖??Ｆｉｇ．?１６?Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ?ｍａｐ?ｏｆ?ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ?ｌａｎｄ?ｑｕａｌｉｔｙ?ｂｙ?ａｒｅａ?ｉｎ?Ｑｉｎｇｔｏｎｇｘｉａ?Ｃｉｔｙ??５．１．２?與原有國家自然分等結(jié)果對比??青銅峽市２０１６年度耕地國家自然等級劃分了?５個等級，分別為７－１丨等。主要??是高等地（５－８等）和中等地（９－１２等）。其中８等地面積最大，為２０１８９．８５公頃，??占耕地總面積的５２．３８％；?１１等地面積最小，為１５０．１０公頃，占耕地總面積的０．３９％，??青銅峽市的平均等別為８．１２等。將本次耕地質(zhì)量分級評價結(jié)果與２０１６年耕地自然??等級進(jìn)行了對比，其中耕地質(zhì)量分級評價中的優(yōu)、良等地占全市耕地總面積７０．８３％，??國家自然等７、８等面積占全市耕地總面積７１．９７％。表明本次評價的耕地質(zhì)量分級??與２０１６年耕地質(zhì)量更新評價成果中的國家自然等的空間分布均具有一致性。??表１０耕地質(zhì)量分級結(jié)果與耕地國家自然質(zhì)量等劃分結(jié)果比較表??Ｔａｂｌｅ．?１０?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｔａｂｌｅ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｔｈｅ?ｒｅｓｕｌｔｓ

９４?１６４．０６?１７．２５??峽□鎮(zhèn)?１６９３．７３?４９．７３?９８６．２１?２８．９６?７２５．８２?２１．３１??小垠鎮(zhèn)?３１７９．７３?１００．００??葉升鎮(zhèn)?４８．２９?１．２７?３７５４．０１?９８．７３??裕民街道辦事處?７１．２１?１００．００??單位＿公頃??８０００??７０００??６０００??５０００??４０００?；?＼??３０００?［??；疆?＿?‘?Ｉ：、－?＿?ｔ?ｉｉ?■?Ｉ?＿??＃麵譬，ｙ?，瑪＃??ｒ優(yōu)等良等中等低等??圖１８青銅峽市耕地質(zhì)量分級各鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布圖??Ｆｉｇ．?１８?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｍａｐ?ｏｆ?ｔｏｗｎｓｈｉｐｓ?ｏｆ?ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ?ｌａｎｄ?ｑｕａｌｉｔｙ?ｉｎ?Ｑｉｎｇｔｏｎｇｘｉａ??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于土地整治的多重耕地質(zhì)量評價研究——以黑龍江省海倫典型項目（Ⅳ）區(qū)為例[J]. 李紅,郭翔宇,王淇韜,杜國明.  西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020(02)
[2]江西省婺源縣耕地占補(bǔ)平衡實施效果評價及其改進(jìn)對策[J]. 黃宏勝,邵新霞,鐘海燕.  浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020(01)
[3]基于“三位一體”的耕地評價與保護(hù)措施研究——以濟(jì)南市山地丘陵區(qū)為例[J]. 張一萍,閆弘文,劉巧玲,范愷悅.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2020(01)
[4]完善耕地保護(hù)補(bǔ)償激勵機(jī)制的思考[J]. 王艷松,桑玲玲,章遠(yuǎn)鈺.  中國土地. 2019(12)
[5]基于自主高分遙感的耕地質(zhì)量監(jiān)測評價技術(shù)探討[J]. 賴玉瑩,黃俊.  農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備. 2019(11)
[6]霍邱縣耕地質(zhì)量定級研究[J]. 朱福斌,翁良培,葉明亮,吳維,馬友華.  黃山學(xué)院學(xué)報. 2019(05)
[7]灌南縣耕地質(zhì)量、耕地產(chǎn)能與環(huán)境影響評價研究[J]. 于威.  環(huán)境與發(fā)展. 2019(09)
[8]耕地質(zhì)量與耕地產(chǎn)能評價——以試點區(qū)賓陽縣為例[J]. 鐘欽,劉光盛,余銀輝.  廣東土地科學(xué). 2019(04)
[9]耕地質(zhì)量定級評價與研究——以延川縣為例[J]. 柴姣,周璐紅.  西部大開發(fā)(土地開發(fā)工程研究). 2019(06)
[10]基于限制因素組合序列的耕地質(zhì)量提升潛力研究——以什邡市為例[J]. 馮茂秋,黃佩,潘洪義,徐婕.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(05)

博士論文
[1]RS、GIS支持下北京市昌平區(qū)耕地分等與評價研究[D]. 望勇.中國礦業(yè)大學(xué)（北京） 2013
[2]湖北省區(qū)域耕地地力評價及其應(yīng)用研究[D]. 魯明星.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]全國第三次國土調(diào)查縣級數(shù)據(jù)庫建設(shè)[D]. 袁浩.長春工程學(xué)院 2020
[2]基于耕地質(zhì)量評價的耕地價值評估研究[D]. 王禹丹.山西財經(jīng)大學(xué) 2019
[3]基于生態(tài)修正的縣域耕地質(zhì)量評價[D]. 欒婧然.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[4]基于生態(tài)健康因子修正的淶源縣耕地質(zhì)量評價及其障礙因子診斷[D]. 邢鈺欣.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[5]基于土壤地球化學(xué)的仙桃市耕地質(zhì)量綜合評價研究[D]. 吳勇杰.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2019
[6]漢臺區(qū)耕地質(zhì)量評價研究[D]. 車旭.長安大學(xué) 2019
[7]基于土壤基層分類的耕地質(zhì)量提升研究[D]. 劉潘潘.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[8]農(nóng)用地分等與耕地地力評價差異性研究[D]. 佟星.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[9]四川省羅江區(qū)耕地質(zhì)量評價及提升方法研究[D]. 孔祥蕓.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2018
[10]萬年縣耕地質(zhì)量等別年度更新[D]. 涂超禎.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018



本文編號：3235140