振蕩方式對土壤磷素分級的影響
發(fā)布時間:2021-06-17 03:20
探究不同振蕩方式對磷形態(tài)的影響有助于理解磷分級的測定條件,本研究利用Tiessen磷素分級方法,通過分析2種振蕩方式對土壤磷形態(tài)的影響揭示外界條件對土壤磷形態(tài)測定的影響。結(jié)果表明:2種振蕩方式對水溶性磷和殘留態(tài)磷含量有顯著影響,振蕩過程中橫置離心管提取的水溶性磷濃度是豎置的1.8倍;橫置離心管振蕩提取的殘留態(tài)的磷濃度較豎置降低了19 mg/kg;而對總磷、總有機磷、總無機磷及其他各形態(tài)的有機磷和無機磷則均無影響。從組成比例上,橫置離心管提取測定磷形態(tài)導致水溶性磷的分布比例較豎置離心管提取測定提高6%。采用橫置離心管振蕩的方式提取的土壤水溶性磷和殘留態(tài)磷濃度高于豎置方式。
【文章來源】:中國農(nóng)學通報. 2020,36(33)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
振蕩方式對土壤總磷濃度的影響
由圖2A和圖2B可知,2種振蕩方式對總有機磷和無機磷濃度均沒有顯著影響。離心管豎放時和離心管橫放時浸提的無機磷總量分別占全磷含量的80.46%和83.22%,平均含量為484 mg/kg,而供試土壤有機磷占全磷比例不高,僅5.79%和6.92%,與相關報道及尹遜霄等的研究結(jié)果(一般是30%~50%)[4]相比,明顯偏低。據(jù)記載酸性紫色土有機質(zhì)含量較低,在1.0%左右[19],且土壤有機磷含量與土壤有機質(zhì)含量成正相關[4,20],而本試驗的土樣采自四川省雅安市的酸性紫色土,所以有機磷含量比較低。不同振蕩方式間土壤殘留態(tài)磷濃度存在顯著差異(P<0.05),由圖2C可知,離心管豎置時提取的殘留態(tài)磷的平均含量為87 mg/kg,比離心管橫放時的提取量提高了19 mg/kg。殘留態(tài)磷是最后提取出來的一種磷形態(tài),其含量或多或少會受到前序磷形態(tài)提取的影響,使得殘留態(tài)磷在不同處理間產(chǎn)生了顯著差異。殘留態(tài)磷是土壤中比較穩(wěn)定的磷,低磷脅迫條件下可以作為作物吸收的潛在磷源加以利用,但其補充能力十分有限,所以低磷土壤中應注意增施磷肥以保證能夠為植物提供足夠的磷源,從而提高作物產(chǎn)量。
2種振蕩方式下土壤有機磷組分含量的變化
本文編號:3234358
【文章來源】:中國農(nóng)學通報. 2020,36(33)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
振蕩方式對土壤總磷濃度的影響
由圖2A和圖2B可知,2種振蕩方式對總有機磷和無機磷濃度均沒有顯著影響。離心管豎放時和離心管橫放時浸提的無機磷總量分別占全磷含量的80.46%和83.22%,平均含量為484 mg/kg,而供試土壤有機磷占全磷比例不高,僅5.79%和6.92%,與相關報道及尹遜霄等的研究結(jié)果(一般是30%~50%)[4]相比,明顯偏低。據(jù)記載酸性紫色土有機質(zhì)含量較低,在1.0%左右[19],且土壤有機磷含量與土壤有機質(zhì)含量成正相關[4,20],而本試驗的土樣采自四川省雅安市的酸性紫色土,所以有機磷含量比較低。不同振蕩方式間土壤殘留態(tài)磷濃度存在顯著差異(P<0.05),由圖2C可知,離心管豎置時提取的殘留態(tài)磷的平均含量為87 mg/kg,比離心管橫放時的提取量提高了19 mg/kg。殘留態(tài)磷是最后提取出來的一種磷形態(tài),其含量或多或少會受到前序磷形態(tài)提取的影響,使得殘留態(tài)磷在不同處理間產(chǎn)生了顯著差異。殘留態(tài)磷是土壤中比較穩(wěn)定的磷,低磷脅迫條件下可以作為作物吸收的潛在磷源加以利用,但其補充能力十分有限,所以低磷土壤中應注意增施磷肥以保證能夠為植物提供足夠的磷源,從而提高作物產(chǎn)量。
2種振蕩方式下土壤有機磷組分含量的變化
本文編號:3234358
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3234358.html
最近更新
教材專著