發(fā)布時間：2021-06-12 02:06

　　崩崗是我國南方熱帶、亞熱帶花崗巖區(qū)最主要、最特殊的土壤侵蝕地貌。崩崗侵蝕造成的土壤流失強度巨大,嚴重影響區(qū)域生態(tài)環(huán)境和地區(qū)經濟的發(fā)展。長期以來,崩崗不僅得到科研工作者的廣泛關注,更引起各級政府和當地群眾的高度重視,在此基礎上,人們對崩崗侵蝕的認知提升到了新的高度,也提出過系列治理措施。然而,華南地區(qū)崩崗侵蝕仍然發(fā)育,試點治理的效果并不明顯,原因是崩崗的侵蝕機制缺乏系統(tǒng)性的研究。因此,開展不同緯度帶崩崗侵蝕的分布特征和影響因素研究,對進一步深入研究崩崗侵蝕機理和崩崗的治理有重要意義。本文選擇湖北通城、江西贛縣、福建長汀和廣東五華的典型花崗巖崩崗侵蝕分布區(qū)為研究對象,通過野外調查、采樣和室內分析的方法,研究了崩崗侵蝕區(qū)農田土壤的理化性質和肥力情況,調查了典型樣區(qū)的崩崗分布數量、面積、形態(tài)參數和活動類型,基于崩崗形態(tài)參數評價不同緯度帶崩崗侵蝕強度;結合地質背景資料和花崗巖節(jié)理的野外測量,探明了地質因素對崩崗侵蝕的影響;同時,選擇各樣區(qū)的典型崩崗,將剖面按照A層、B1層、B2層、BC層、C1層和C2層進行采樣,通過分析巖土基本理化性質、氧化物、微形態(tài)以及水分特征的層次性差異,闡明崩崗侵蝕的內在... 

【文章來源】：華中農業(yè)大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：198 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

花崗巖區(qū)典型崩崗示意圖和DEMFig.1-1SchematicdiagramandDEMoftypicalcollapsinggullyingranitearea根據2005年水利部開展全國崩崗調查數據顯示，這種特殊的侵蝕地貌主要分布

圖 1-2 南方 7 �。ㄗ灾螀^(qū)）崩崗數量統(tǒng)計結果（單位：個）. 1-2 The distribution of collapsing gully in the seven provinces of southern 1960）最初將崩崗的形態(tài)進行了描述，認為每個崩崗后緣有弧直，一般在 70°以上，崩壁下方有很短的沖溝，在溝口有大小，相關學者概括崩崗為崩壁、崩積堆以及洪（沖）積扇三部分99）。但同時吳克剛等（1989）研究認為崩崗需要包括潛在發(fā)育認為一個完整的崩崗應具有溝頭、溝壁、崩積錐、溝床以及洪觀點得到不少學者的引用，并逐步界定為崩崗的系統(tǒng)組成包括的崩壁、中部的崩積堆、下部的溝道和沉積區(qū)的洪積扇共五個；夏棟，2015；Xu, 1996; Sheng and Liao, 1997; Xia et al., 2015; D基本單元有不同功能，集水區(qū)位于崩崗體的上方，也稱為集水下，該區(qū)域產生的徑流和能量是崩崗形成和發(fā)育的原始動力�；钴S的部位，位于崩崗侵蝕的后緣，該區(qū)域主要受到重力和水

圖 1-3 花崗巖區(qū) 5 種形態(tài)的典型崩崗示意圖Fig. 1-3 Schematic diagram of 5 typical collapsing gully in granite area侵蝕危害水土流失面積中所占的比例雖然不大，但產沙量和危害程度崗侵蝕最顯著的危害方式是坡面土地資源的破壞，其次是崩溝道經歷搬運和沉積的過程。沉積的泥沙對農田、河道、水施造成不同程度的毀壞，嚴重威脅到崩崗區(qū)域的農業(yè)產量，。根據調查數據可知，湖南省1990~2004年由于崩崗產沙淤積48座，江西贛縣田村鎮(zhèn)河床平均抬高了1.1~1.7 m（梁音，200庫，庫區(qū)周圍崩崗分布近百個，溝壑面積大，占庫區(qū)集雨面積時治理，僅二十年時間就無法使用（馮明漢，2009），崩崗對重。據調查，南方7�。ㄗ灾螀^(qū)）由于崩崗侵蝕而導致耕地被38.04萬hm2，占區(qū)域耕地總面積的6 %（馮明漢，2009）。自19

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于Ward系統(tǒng)聚類方法的黃河上游干流地區(qū)滑坡分類及其特征分析[J]. 何玉花,張東水,韓用順,李燕婷,薛彬.  中國地質災害與防治學報. 2018(01)
[2]崩壁土壤界限含水率特征及影響因子研究[J]. 謝炎敏.  人民珠江. 2017(12)
[3]崩崗崩積體坡面產沙與坡面形態(tài)的耦合影響[J]. 廖義善,卓慕寧,謝真越,唐常源,梁志權,張思毅,劉平,李定強.  水土保持學報. 2017(06)
[4]基于無人機遙感技術的崩崗快速調查方法[J]. 沈盛彧,趙元凌,程冬兵,張平倉.  長江科學院院報. 2018(04)
[5]基于生態(tài)位適宜度的南方花崗巖區(qū)崩崗發(fā)生敏感性評價方法[J]. 季翔,黃炎和,林金石,蔣芳市,陳嘉林.  中國農業(yè)大學學報. 2017(10)
[6]鄂東南花崗巖區(qū)節(jié)理對崩崗發(fā)育的影響[J]. 朱慧鑫,鄧羽松,丁樹文.  水土保持研究. 2017(03)
[7]紅壤侵蝕區(qū)崩崗土壤養(yǎng)分化學計量特征分異規(guī)律[J]. 姜超,陳志彪,陳志強,陳海濱,區(qū)曉琳,任天婧.  水土保持學報. 2016(06)
[8]基于含水量高頻監(jiān)測的花崗巖崩崗侵蝕紅壤優(yōu)先流研究[J]. 段曉倩,倪晨,陳姣,陳家宙.  水土保持學報. 2016(05)
[9]崩崗“五位一體”系統(tǒng)性治理措施探討[J]. 馬媛,丁樹文,何溢鈞,夏棟,鄧羽松,王書玲,劉丹露.  中國水土保持. 2016(04)
[10]北京妙峰山優(yōu)質玫瑰生產基地的土壤微形態(tài)特征[J]. 劉穎,王數,張鳳榮,楊震,王瑞.  土壤學報. 2016(03)

博士論文
[1]南方花崗巖區(qū)崩崗崩壁穩(wěn)定性研究[D]. 夏棟.華中農業(yè)大學 2015
[2]華南紅壤丘陵區(qū)崩崗發(fā)育的環(huán)境背景與侵蝕機理研究[D]. 牛德奎.南京林業(yè)大學 2009
[3]花崗巖侵蝕山地生態(tài)重建及其生態(tài)環(huán)境效應[D]. 陳志彪.福建師范大學 2005

碩士論文
[1]于都縣崩崗分布特征及其侵蝕機理研究[D]. 趙靜.江西農業(yè)大學 2015
[2]湖北省幾處土地整理對土壤質量的影響[D]. 劉祥.華中農業(yè)大學 2014
[3]通城縣花崗巖崩崗洪積扇區(qū)農田退化及質量評價[D]. 龍莉.華中農業(yè)大學 2013
[4]不同治理措施對侵蝕退化生態(tài)系統(tǒng)恢復的影響[D]. 蔣芳市.福建農林大學 2007



本文編號：3225730