采用原狀土沖刷水槽法和靜水崩解法測定土壤抗沖性和抗蝕性,以云冷杉紅松林（PA）和椴樹紅松林（TP）的林隙和郁閉林分為對照,分析了小興安嶺地區(qū)2種林型由掘根倒木形成的不同丘和坑微立地類型及其土壤性質(zhì)對土壤抗沖性和抗蝕性的影響,旨在揭示它們與土壤抗侵蝕能力的關(guān)系。結(jié)果表明:在2種林型下由掘根倒木形成的丘和坑微立地上,土壤砂粒含量均較高,其抗侵蝕能力均較弱,而對照卻相反;2種林型下丘和坑微立地的土壤容重均與土壤抗沖性和抗蝕性呈無顯著的負相關(guān)（P>0.05）,而PA對照的土壤容重與它們均呈不顯著正相關(guān)（P>0.05）,TP林隙的土壤容重與它們卻呈極顯著正相關(guān)（P<0.01）,其郁閉林分的土壤容重與它們呈極顯著負相關(guān);2種林型下丘和坑微立地的土壤有機質(zhì)均與土壤抗沖性和抗蝕性呈不顯著正相關(guān),而對照則呈極顯著正相關(guān);土壤抗侵蝕能力隨著林型和微立地類型而變化,TP丘和坑微立地的土壤抗侵蝕能力不顯著高于PA,而PA對照的土壤抗侵蝕能力卻顯著高于TP的對照。由此可知,丘和坑微立地的形成會造成土壤抗侵蝕能力大幅下降,導(dǎo)致土壤養(yǎng)分的流失,土壤黏粒含量減少,土壤恢復(fù)過程較為困難。 

【文章來源】：水土保持學(xué)報. 2020,34(02)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 樣地選擇
    1.3 測定方法
    1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 2種林型不同微立地類型土壤機械組成變化特征
    2.2 2種林型下不同微立地類型土壤抗沖性變化特征
    2.3 2種林型不同微立地類型土壤抗蝕性變化特征
    2.4 土壤抗沖性與土壤性質(zhì)的相關(guān)關(guān)系
    2.5 土壤抗蝕性與土壤性質(zhì)的相關(guān)關(guān)系
3 討 論
    3.1 土壤性質(zhì)對土壤抗侵蝕能力的影響
    3.2 微立地類型對土壤抗侵蝕能力的影響
4 結(jié) 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同植被恢復(fù)模式對紅砂巖土壤化學(xué)性質(zhì)及抗蝕特征的影響[J]. 張杰,鄭太輝,肖勝生,廖凱濤.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2018(24)
[2]黃土高塬溝壑區(qū)植被自然恢復(fù)年限對坡面土壤抗沖性的影響[J]. 郭明明,王文龍,康宏亮,楊波.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2018(22)
[3]喀斯特高原峽谷區(qū)頂壇花椒與金銀花林地土壤抗侵蝕特征[J]. 劉志,楊瑞,裴儀岱.  土壤學(xué)報. 2019(02)
[4]黃土丘陵溝壑區(qū)抵抗土壤侵蝕的植物群落結(jié)構(gòu)特征[J]. 寇萌,焦菊英.  水土保持研究. 2018(06)
[5]云冷杉林林隙內(nèi)倒木腐爛等級及其形成的微立地類型對土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 段文標,曲美學(xué),陳立新,張玉雙,李少博,段文靖.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2018(12)
[6]土壤質(zhì)地分類及其在我國應(yīng)用探討[J]. 吳克寧,趙瑞.  土壤學(xué)報. 2019(01)
[7]香根草和馬唐的根系特征及對坡地紫色土抗侵蝕性的影響[J]. 王潤澤,諶蕓,李鐵,彭石磊,劉志鵬,單志杰.  草業(yè)學(xué)報. 2017(07)
[8]黃土丘陵區(qū)不同撂荒年限土壤入滲及抗沖性研究[J]. 李超,周正朝,朱冰冰,覃淼.  水土保持學(xué)報. 2017(02)
[9]沖溝不同部位土壤機械組成及抗沖性差異[J]. 張素,熊東紅,校亮,吳漢,楊丹,張寶軍,鄭旭.  土壤. 2016(06)
[10]水分脅迫對向水性突變體rhe2根生長與響應(yīng)的影響[J]. 李佳,黃夢靜,任艷,呂冰,丁國昌,施衛(wèi)明,許衛(wèi)鋒.  土壤. 2015(05)



本文編號：3194017