根據(jù)生態(tài)效益評價相關(guān)研究成果及其在改善大氣環(huán)境、增加植被覆蓋率、減少地表徑流、降低土壤侵蝕等方面的成效機制,從調(diào)水、保土、改善環(huán)境、植被及物種等方面構(gòu)建評價指標(biāo)體系,并對各因子權(quán)重利用組合賦權(quán)法計算;為表征評價對象在不同時間段內(nèi)的水保措施生態(tài)效應(yīng),引入指標(biāo)響應(yīng)強度揭示了其四大方面的總體響應(yīng)趨勢。實例分析表明:各指標(biāo)權(quán)重采用組合賦權(quán)法計算具有較強的科學(xué)合理性,調(diào)水和保土的響應(yīng)時間在生態(tài)效應(yīng)中更短,在改善生態(tài)環(huán)境、減少水土流失方面水保治理措施發(fā)揮著重要的作用;可為揭示水保措施的區(qū)域適宜性及其作用機理,進(jìn)一步修訂完善小流域治理方案提供決策依據(jù)。 

【文章來源】：黑龍江水利科技. 2020,48(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
0 引 言
1 生態(tài)效益定量評價模型
    1.1 建立指標(biāo)體系
    1.2 計算指標(biāo)權(quán)重
    1.3 確定評價方法
2 實例分析
    2.1 小流域概況
    2.2 結(jié)果分析
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于組合賦權(quán)的水土保持生態(tài)效應(yīng)定量評價模型[J]. 郭凱歌,王向東,殷小琳.  中國農(nóng)村水利水電. 2017(07)
[2]新疆典型墾區(qū)水土保持生態(tài)效益評價——以阿克蘇農(nóng)一師墾區(qū)為例[J]. 曹睿,岳德鵬,薛莎莎,徐曉濤,楊貴森,李寧.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報. 2013(04)
[3]區(qū)域水土保持效益評價指標(biāo)體系及評價方法研究[J]. 王琦,楊勤科.  水土保持研究. 2010(02)
[4]基于多目標(biāo)決策灰色關(guān)聯(lián)投影法的水土保持生態(tài)修復(fù)生態(tài)效益動態(tài)評價[J]. 馬騫,楊子峰,于興修,劉前進(jìn).  水土保持研究. 2009(04)
[5]基于DPSIR概念框架的區(qū)域水土保持效益評價新思路[J]. 韋杰,賀秀斌,汪涌,花利忠.  中國水土保持科學(xué). 2007(04)
[6]水土保持生態(tài)服務(wù)功能評價方法[J]. 余新曉,吳嵐,饒良懿,李靜銳,楊永強.  中國水土保持科學(xué). 2007(02)
[7]浙西山區(qū)上梧溪小流域生態(tài)恢復(fù)工程效益評價研究[J]. 丁立仲,盧劍波,徐文榮.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2006(03)
[8]小流域水土保持綜合治理效益指標(biāo)體系及其應(yīng)用[J]. 康玲玲,王云璋,王霞.  土壤與環(huán)境. 2002(03)



本文編號：3187571