土壤改良劑對(duì)酸性土壤磷的生物有效性和土壤物理性質(zhì)的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-04-23 11:02
南方酸性土壤由于具有強(qiáng)淋溶、高風(fēng)化等特征,其土壤結(jié)構(gòu)本身十分脆弱和不穩(wěn)定,再加上該地區(qū)耕作強(qiáng)度較大,便形成了粘性強(qiáng)、酸度大、物理結(jié)構(gòu)差的紅壤,土壤的生產(chǎn)潛力無法正常發(fā)揮。本研究通過選取南方典型的紅壤與水稻土為研究對(duì)象,圍繞著其磷的生物有效性和物理結(jié)構(gòu)特征等問題進(jìn)行研究,采用多種土壤改良劑,探討這些改良劑對(duì)酸性土壤的改良效果的綜合情況。取得的主要研究結(jié)論如下:1、生物炭、粉煤灰與石灰作為改良劑施入土壤均會(huì)顯著增加土壤的pH值。在改良土壤中,添加生物炭對(duì)提高土壤的DGT-P和有效磷含量效果最好(pH=8.5),同時(shí)三種改良劑的添加,均能有效增加0.01 M KCI可提取態(tài)的磷含量。同時(shí)得出,改良劑的添加主要是通過增加土壤固相的吸附速率和解吸速率,降低土壤向孔隙水中釋放磷的反映時(shí)間Tc,來增加土壤磷的生物有效性。通過對(duì)無機(jī)磷的分析結(jié)果表明,改良劑的添加可以增加了土壤Al-P含量和Ca-P含量,減少Fe-P的含量。改良劑的加入改變了土壤的Fe對(duì)磷吸附作用的親和力,有助于提高固定磷的生物有效性。土壤中溶解態(tài)磷的增加,主要是由于改良劑的添加改變了土壤的pH值,同時(shí)還由于改良劑(生物炭和粉煤灰)中磷...
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
第一章 緒論
1.1 我國南方紅壤概況
1.2 土壤酸化研究背景
1.2.1 土壤酸化的概念
1.2.2 土壤酸化對(duì)磷的影響
1.3 土壤酸化的改良措施
1.3.1 生物炭對(duì)酸化土壤以及土壤磷的影響
1.3.2 粉煤灰對(duì)土壤酸化的改良
1.3.3 石灰對(duì)土壤酸化的改良
第二章 研究目的、內(nèi)容和技術(shù)路線
2.1 研究目的與意義
2.2 研究內(nèi)容
2.3 技術(shù)路線
第三章 不同改良劑對(duì)酸性土壤中磷的影響
3.1 材料與方法
3.1.1 土壤樣品的采集和處理以及改良劑的制備
3.1.2 培養(yǎng)與盆栽
3.1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法
3.1.4 DGT相關(guān)參數(shù)計(jì)算
3.1.5 DIFS模型的輸入?yún)?shù)介紹
3.1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
3.2 結(jié)果分析
3.2.1 不同改良劑對(duì)酸性土壤中酸度的影響
3.2.2 不同改良劑對(duì)酸性土壤中養(yǎng)分的影響
3.2.3 不同改良劑對(duì)酸性土壤中磷的有效性的影響
3.2.4 不同改良劑對(duì)酸性土壤中無機(jī)磷的影響
3.3 小結(jié)
第四章: 不同改良劑對(duì)酸性土壤物理性質(zhì)的影響
4.1 材料與方法
4.1.1 土壤樣品的采集和處理以及改良劑的制備
4.1.2 培養(yǎng)與盆栽
4.1.3 土壤物理性質(zhì)測(cè)定項(xiàng)目及方法
4.1.4 土壤水分特性
4.1.5 土壤機(jī)械力學(xué)性質(zhì)
4.1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
4.2 結(jié)果分析
4.2.1 不同改良劑對(duì)酸性土壤中阿德堡常數(shù)的影響
4.2.2 不同改良劑對(duì)酸性土壤團(tuán)聚體的水穩(wěn)性的影響
4.2.3 通過LB法了解不同改良劑對(duì)酸性土壤團(tuán)聚體破壞機(jī)制的影響
4.2.4 不同改良劑對(duì)酸性土壤水分特征曲線(SWCC)的影響
4.2.5 不同改良劑對(duì)酸性土壤抗剪抗壓的影響
4.2.6 不同改良劑對(duì)酸性土壤線性膨脹系數(shù)的影響
4.3 小結(jié)
第五章: 不同生物炭對(duì)酸性紅壤中磷的生物有效性和無機(jī)磷的影響
5.1 材料與方法
5.1.1 土壤樣品的采集和處理以及改良劑的制備
5.1.2 培養(yǎng)與盆栽
5.1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法
5.1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
5.2 結(jié)果分析
5.2.1 不同生物炭的性質(zhì)
5.2.2 不同生物炭對(duì)酸性紅壤中酸度的影響
5.2.3 不同改良劑對(duì)酸性土壤中磷的有效性的影響
5.2.4 不同改良劑對(duì)酸性土壤中無機(jī)磷的影響
5.3 討論
5.4 小結(jié)
第六章: 結(jié)論
6.1 研究結(jié)論
6.2 創(chuàng)新點(diǎn)
6.3 今后的研究方向
參考文獻(xiàn)
作者簡介
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國南方紅壤生態(tài)系統(tǒng)面臨的問題及對(duì)策[J]. 趙其國,黃國勤,馬艷芹. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(24)
[2]有機(jī)污染型灌溉水對(duì)土壤團(tuán)聚體的影響[J]. 李霄云,王益權(quán),孫慧敏,徐海,王永健,徐爽. 土壤學(xué)報(bào). 2011(06)
[3]稻殼制備的生物質(zhì)炭對(duì)紅壤和黃棕壤酸度的改良效果[J]. 袁金華,徐仁扣. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2010(05)
[4]土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法比較[J]. 蘇靜,趙世偉. 水土保持通報(bào). 2009(05)
[5]中國主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑[J]. 張福鎖,王激清,張衛(wèi)峰,崔振嶺,馬文奇,陳新平,江榮風(fēng). 土壤學(xué)報(bào). 2008(05)
[6]植被恢復(fù)對(duì)退化紅壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性及碳分布的影響[J]. 謝錦升,楊玉盛,陳光水,朱錦懋,曾宏達(dá),楊智杰. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2008(02)
[7]侵蝕紅壤肥力退化的特性研究[J]. 陳永強(qiáng). 杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2002(05)
[8]華南嚴(yán)重侵蝕地植被恢復(fù)對(duì)土壤條件影響的研究[J]. 謝寶平,牛德奎. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2000(01)
[9]粉煤灰改良砂姜黑土與玉米生長關(guān)系的研究[J]. 馬新明,高爾明,楊青華,王小純,姚向高,王麗娟,焦有. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 1998(04)
[10]粉煤灰作為土壤改良劑的效用及其環(huán)境評(píng)價(jià)[J]. 焦有,李貴寶,吳德科,湯義林. 河南科學(xué). 1997(04)
博士論文
[1]長期施肥對(duì)棕壤、黑土團(tuán)聚體組成及其穩(wěn)定性的影響[D]. 冷延慧.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
本文編號(hào):3155208
【文章來源】:浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:73 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
第一章 緒論
1.1 我國南方紅壤概況
1.2 土壤酸化研究背景
1.2.1 土壤酸化的概念
1.2.2 土壤酸化對(duì)磷的影響
1.3 土壤酸化的改良措施
1.3.1 生物炭對(duì)酸化土壤以及土壤磷的影響
1.3.2 粉煤灰對(duì)土壤酸化的改良
1.3.3 石灰對(duì)土壤酸化的改良
第二章 研究目的、內(nèi)容和技術(shù)路線
2.1 研究目的與意義
2.2 研究內(nèi)容
2.3 技術(shù)路線
第三章 不同改良劑對(duì)酸性土壤中磷的影響
3.1 材料與方法
3.1.1 土壤樣品的采集和處理以及改良劑的制備
3.1.2 培養(yǎng)與盆栽
3.1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法
3.1.4 DGT相關(guān)參數(shù)計(jì)算
3.1.5 DIFS模型的輸入?yún)?shù)介紹
3.1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
3.2 結(jié)果分析
3.2.1 不同改良劑對(duì)酸性土壤中酸度的影響
3.2.2 不同改良劑對(duì)酸性土壤中養(yǎng)分的影響
3.2.3 不同改良劑對(duì)酸性土壤中磷的有效性的影響
3.2.4 不同改良劑對(duì)酸性土壤中無機(jī)磷的影響
3.3 小結(jié)
第四章: 不同改良劑對(duì)酸性土壤物理性質(zhì)的影響
4.1 材料與方法
4.1.1 土壤樣品的采集和處理以及改良劑的制備
4.1.2 培養(yǎng)與盆栽
4.1.3 土壤物理性質(zhì)測(cè)定項(xiàng)目及方法
4.1.4 土壤水分特性
4.1.5 土壤機(jī)械力學(xué)性質(zhì)
4.1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
4.2 結(jié)果分析
4.2.1 不同改良劑對(duì)酸性土壤中阿德堡常數(shù)的影響
4.2.2 不同改良劑對(duì)酸性土壤團(tuán)聚體的水穩(wěn)性的影響
4.2.3 通過LB法了解不同改良劑對(duì)酸性土壤團(tuán)聚體破壞機(jī)制的影響
4.2.4 不同改良劑對(duì)酸性土壤水分特征曲線(SWCC)的影響
4.2.5 不同改良劑對(duì)酸性土壤抗剪抗壓的影響
4.2.6 不同改良劑對(duì)酸性土壤線性膨脹系數(shù)的影響
4.3 小結(jié)
第五章: 不同生物炭對(duì)酸性紅壤中磷的生物有效性和無機(jī)磷的影響
5.1 材料與方法
5.1.1 土壤樣品的采集和處理以及改良劑的制備
5.1.2 培養(yǎng)與盆栽
5.1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法
5.1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
5.2 結(jié)果分析
5.2.1 不同生物炭的性質(zhì)
5.2.2 不同生物炭對(duì)酸性紅壤中酸度的影響
5.2.3 不同改良劑對(duì)酸性土壤中磷的有效性的影響
5.2.4 不同改良劑對(duì)酸性土壤中無機(jī)磷的影響
5.3 討論
5.4 小結(jié)
第六章: 結(jié)論
6.1 研究結(jié)論
6.2 創(chuàng)新點(diǎn)
6.3 今后的研究方向
參考文獻(xiàn)
作者簡介
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國南方紅壤生態(tài)系統(tǒng)面臨的問題及對(duì)策[J]. 趙其國,黃國勤,馬艷芹. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(24)
[2]有機(jī)污染型灌溉水對(duì)土壤團(tuán)聚體的影響[J]. 李霄云,王益權(quán),孫慧敏,徐海,王永健,徐爽. 土壤學(xué)報(bào). 2011(06)
[3]稻殼制備的生物質(zhì)炭對(duì)紅壤和黃棕壤酸度的改良效果[J]. 袁金華,徐仁扣. 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2010(05)
[4]土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法比較[J]. 蘇靜,趙世偉. 水土保持通報(bào). 2009(05)
[5]中國主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑[J]. 張福鎖,王激清,張衛(wèi)峰,崔振嶺,馬文奇,陳新平,江榮風(fēng). 土壤學(xué)報(bào). 2008(05)
[6]植被恢復(fù)對(duì)退化紅壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性及碳分布的影響[J]. 謝錦升,楊玉盛,陳光水,朱錦懋,曾宏達(dá),楊智杰. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2008(02)
[7]侵蝕紅壤肥力退化的特性研究[J]. 陳永強(qiáng). 杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2002(05)
[8]華南嚴(yán)重侵蝕地植被恢復(fù)對(duì)土壤條件影響的研究[J]. 謝寶平,牛德奎. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2000(01)
[9]粉煤灰改良砂姜黑土與玉米生長關(guān)系的研究[J]. 馬新明,高爾明,楊青華,王小純,姚向高,王麗娟,焦有. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 1998(04)
[10]粉煤灰作為土壤改良劑的效用及其環(huán)境評(píng)價(jià)[J]. 焦有,李貴寶,吳德科,湯義林. 河南科學(xué). 1997(04)
博士論文
[1]長期施肥對(duì)棕壤、黑土團(tuán)聚體組成及其穩(wěn)定性的影響[D]. 冷延慧.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
本文編號(hào):3155208
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3155208.html
最近更新
教材專著