土壤有機(jī)碳是團(tuán)聚體的重要膠結(jié)物質(zhì),團(tuán)聚體的形成和穩(wěn)定與有機(jī)碳的含量密切相關(guān),因此研究土壤團(tuán)聚體及有機(jī)碳的分布特征,有利于明確紫云英和秸稈還田下有機(jī)碳在土壤中的積累規(guī)律。本文基于水稻-紫云英輪作定位試驗(yàn),選取其中的對照（CK）、單施化肥（NPK）、紫云英還田（MV）、紫云英還田配施化肥（MV+NPK）、秸稈還田配施化肥（S+NPK）、紫云英和秸稈還田配施化肥（MV+S+NPK）6種處理。以河流沖積物Q₄（JZ）和第四紀(jì)沉積物Q₃（WH）母質(zhì)發(fā)育的水稻土為對象,通過濕篩和密度分級相結(jié)合的方法,研究紫云英與秸稈還田下土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性和團(tuán)聚體中有機(jī)碳組分的分布特征;探討紫云英和秸稈還田對耕層（0-20cm）土壤容重和團(tuán)聚體分布的影響;采用添加紫云英室內(nèi)培養(yǎng)試驗(yàn),分析紫云英腐解過程中土壤團(tuán)聚體的變化和團(tuán)聚體中有機(jī)碳的儲存特征。為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中綠肥、秸稈合理還田和培肥土壤提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:（1）紫云英和秸稈還田降低土壤容重,提高土壤總孔隙度和毛管持水量。但各處理在兩種土壤的變化規(guī)律有一定差異,JZ土壤紫云英和秸稈還田配施化肥處理（S+MV+NP... 

【文章來源】：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

不同處理JZ土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體的分布

m 團(tuán)聚體含量降低了 13.79%～39.26%。0.25～0.053mm 粒級3.19%～5.24%，其余各處理較 CK 處理降低了 11.26%～39 粒級團(tuán)聚體各處理表現(xiàn)為 NPK＞S+MV+NPK＞CK＞MVMV+NPK、S+NPK 和 S+MV+NPK 處理較 NPK 處理均降低了＜含量，降幅分別為 40.14%、68.17%和 11.75%。紫云英和秸稈5mm 團(tuán)聚體的含量，而＜5mm 各粒級團(tuán)聚體含量與單施化肥的下降�？芍趦煞N土壤中相比于對照處理，紫云英和秸稈還田后均聚體的含量，降低了 2～0.25 和 0.25～0.053mm 團(tuán)聚體的含量2018）研究的結(jié)果基本一致。但 JZ 土壤單施化肥處理顯著的聚體的含量，WH 土壤表現(xiàn)出相反的趨勢。這可能是由于無機(jī)物根系分泌物以及土壤中的無機(jī)膠結(jié)物質(zhì)（粘粒、鐵鋁氧化物體的形成（Bhattacharyya et al 2010；Medina et al 2015）。

對表層土壤有機(jī)碳含量有較大影響。 土壤有機(jī)碳含量為 5.99～8.33g/kg，不同處理由高到低依次為＞S+MV+NPK＞NPK＞CK。相比于 CK 處理，MV+NPK 和高了土壤有機(jī)碳含量，增幅分別為 23.87%和 39.07%。與單施相比，S+NPK 處理有機(jī)碳含量顯著增加了 24.51%，MVPK 處理有機(jī)碳含量分別增加了 10.91%和 3.14%，但并無顯著+NPK 處理，S+MV+NPK 處理有機(jī)碳含量并無顯著變化，并顯示，紫云英和秸稈還田可以有效提高耕層土壤有機(jī)碳含量本研究中紫云英還田配施化肥處理在兩種土壤中均顯著提高了云英和秸稈配合還田相比于紫云英還田配施化肥處理土壤有機(jī)可能是由于新鮮紫云英含氮量較高，還田后受激發(fā)效應(yīng)影響促化分解，不利于土壤碳儲存（周國朋等 2017；Pramanik et al

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]保護(hù)性耕作對水-旱輪作土壤有機(jī)碳組分的影響——基于密度分組法[J]. 黃雅楠,黃麗,薛斌,成莉娟,李小坤,魯劍巍.  土壤通報. 2019(01)
[2]亞熱帶水稻土碳循環(huán)的生物地球化學(xué)特點(diǎn)與長期固碳效應(yīng)[J]. 吳金水,李勇,童成立,肖和艾,劉守龍,葛體達(dá),周萍,沈健林,祝貞科,黃習(xí)知.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2018(06)
[3]施用有機(jī)肥提升不同土壤團(tuán)聚體有機(jī)碳含量的差異性[J]. 陸太偉,蔡岸冬,徐明崗,高強(qiáng),孫楠,張文菊.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報. 2018(10)
[4]自然恢復(fù)序列梯度上退耕地土壤容重變化及其蓄水性能效應(yīng)[J]. 焦夢妍,從懷軍,姚靜,杜好田.  水土保持學(xué)報. 2018(05)
[5]稻田豆科冬季綠肥腐解及養(yǎng)分釋放特征研究[J]. 李忠義,何鐵光,蒙炎成,韋彩會,唐紅琴.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(13)
[6]稻田復(fù)種輪作休耕對土壤團(tuán)聚體分布及穩(wěn)定性的影響[J]. 王志強(qiáng),劉英,楊文亭,周泉,Aamer Muhammad,王海,黃國勤,趙其國.  土壤學(xué)報. 2018(05)
[7]長期配施有機(jī)肥對旱地紅壤微團(tuán)聚體中有機(jī)碳含量的影響[J]. 王艷玲,蔣發(fā)輝,徐江兵,劉真勇,高振.  土壤通報. 2018(02)
[8]培肥措施對煙田土壤團(tuán)聚體及土壤碳庫的影響[J]. 葉協(xié)鋒,李志鵬,于曉娜,王勇,劉浩,代先強(qiáng),程昌新,張勇華.  土壤通報. 2018(02)
[9]長期不同施肥下肥料氮在黑土不同團(tuán)聚體有機(jī)物中的固持差異[J]. 楊洪波,史天昊,徐明崗,段英華.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報. 2018(02)
[10]連續(xù)秸稈還田和免耕對土壤團(tuán)聚體及有機(jī)碳的影響[J]. 薛斌,黃麗,魯劍巍,李小坤,殷志遙,劉智杰,陳濤.  水土保持學(xué)報. 2018(01)

博士論文
[1]水分與溫度對土壤碳氮磷轉(zhuǎn)化的影響及其機(jī)理[D]. 孫大生.浙江大學(xué) 2016

碩士論文
[1]貴州不同土地利用方式對土壤性質(zhì)的影響[D]. 楊豐.貴州大學(xué) 2016
[2]棉稈還田對連作棉田土壤團(tuán)聚體養(yǎng)分及有機(jī)碳組分的影響[D]. 曹晶晶.石河子大學(xué) 2016
[3]施用有機(jī)物料對水稻土有機(jī)碳物理組分的影響[D]. 楊艷.浙江農(nóng)林大學(xué) 2014



本文編號：3147138