喀斯特高原山地貴陽(yáng)市2008-2018年土壤侵蝕時(shí)空特征與侵蝕熱點(diǎn)變化分析
發(fā)布時(shí)間:2021-04-14 00:22
土壤侵蝕/石漠化是喀斯特地區(qū)的首要生態(tài)問(wèn)題,是生態(tài)文明建設(shè)的最大障礙和威脅。研究以典型喀斯特高原山地貴陽(yáng)市為對(duì)象,運(yùn)用RUSLE模型,采用探索性空間數(shù)據(jù)分析(ESDA—GIS)的空間自相關(guān)和Getis—Ord Gi*冷熱點(diǎn)分析方法,評(píng)價(jià)了貴陽(yáng)市2008年、2013年和2018年土壤侵蝕狀況,揭示了10年間貴陽(yáng)市土壤侵蝕空間演變規(guī)律和侵蝕熱點(diǎn)的分布特征,探析了植被覆蓋因子和降雨因子對(duì)土壤侵蝕變化的影響。結(jié)果表明:(1)2008—2018年貴陽(yáng)市土壤侵蝕狀況得到有效控制,平均土壤侵蝕模數(shù)從2008年的819.11 t/(km2·a)降至2018年的70.14 t/(km2·a),現(xiàn)階段土壤侵蝕強(qiáng)度以微度侵蝕為主,但2013—2018年土壤侵蝕有惡化趨勢(shì);(2)貴陽(yáng)市土壤侵蝕的空間分布與演化具有明顯的空間聚集效應(yīng),全局Moran’s I指數(shù)介于0.125~0.280,但聚集趨勢(shì)呈"總體減弱、小幅擴(kuò)散"的特征;侵蝕熱點(diǎn)區(qū)主要集中分布在清鎮(zhèn)市、花溪區(qū)、開(kāi)陽(yáng)縣和修文縣等縣區(qū),以及海拔1 200~1 300 m或...
【文章來(lái)源】:水土保持學(xué)報(bào). 2020,34(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
貴陽(yáng)市2008-2018年不同土壤侵蝕強(qiáng)度局部空間自相關(guān)分析LISA聚集圖
圖1 貴陽(yáng)市2008-2018年不同土壤侵蝕強(qiáng)度局部空間自相關(guān)分析LISA聚集圖疊加分析3個(gè)時(shí)期侵蝕熱點(diǎn)分布和研究區(qū)行政區(qū)劃、坡度分級(jí)和海拔分級(jí)。由圖3可知,在不同行政空間上,2008年貴陽(yáng)市土壤侵蝕熱點(diǎn)區(qū)在3個(gè)置信水平上均主要集中在開(kāi)陽(yáng)縣、清鎮(zhèn)市、花溪區(qū)、修文縣和烏當(dāng)區(qū),占全市侵蝕熱點(diǎn)區(qū)總面積的75%以上;2013年侵蝕熱點(diǎn)區(qū)有所縮減,主要分布在開(kāi)陽(yáng)縣、清鎮(zhèn)市、息烽縣和修文縣,占全市侵蝕熱點(diǎn)區(qū)總面積的87%以上,與2008年相比,花溪區(qū)侵蝕熱點(diǎn)區(qū)面積快速減少,而息烽縣土壤侵蝕有所惡化;2018年侵蝕熱點(diǎn)區(qū)進(jìn)一步縮減,開(kāi)陽(yáng)縣、清鎮(zhèn)市和修文縣等縣區(qū)依然是侵蝕熱點(diǎn)的集中分布區(qū),占全市侵蝕熱點(diǎn)區(qū)總面積的65%以上,并且花溪區(qū)侵蝕熱點(diǎn)區(qū)有所擴(kuò)大,在95%和99%的置信水平上花溪區(qū)侵蝕熱點(diǎn)面積分別占13.79%和15.61%,與2008年基本持平。息烽縣侵蝕熱點(diǎn)區(qū)有所減小,基本達(dá)到2008年的水平。研究區(qū)內(nèi)其他縣區(qū)的侵蝕熱點(diǎn)區(qū)所占比例較小,且10年間變化不明顯。
由圖5可知,不同坡度梯度上,3個(gè)時(shí)期土壤侵蝕熱點(diǎn)區(qū)均主要分布在8°~15°的坡度梯度上,約占各置信水平熱點(diǎn)區(qū)面積的35%~49%,其次為15°~25°和5°~8°坡度梯度,值得注意的是2008年和2018年侵蝕熱點(diǎn)區(qū)在15°~25°坡度區(qū)間內(nèi)的分布僅次于8°~15°,均占各置信水平熱點(diǎn)區(qū)面積的30%以上,而2013年的侵蝕熱點(diǎn)區(qū)在該坡度梯度內(nèi)的占比明顯減少。此外,>25°和<8°坡度梯度內(nèi)的侵蝕熱點(diǎn)相對(duì)不明顯。圖4 貴陽(yáng)市2008-2018年不同海拔梯度土壤侵蝕熱點(diǎn)區(qū)面積分布比例
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]喀斯特地區(qū)土壤侵蝕研究進(jìn)展[J]. 楊長(zhǎng)春. 中國(guó)水土保持. 2012(03)
[2]碳酸鹽巖風(fēng)化殼中的土壤蠕滑與巖溶坡地的土壤地下漏失[J]. 張信寶,王世杰,賀秀斌,汪陽(yáng)春,何永彬. 地球與環(huán)境. 2007(03)
[3]貴州省貓?zhí)恿饔蛲寥狼治g量計(jì)算及其背景空間分析[J]. 許月卿,蔡運(yùn)龍. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2006(05)
[4]貴州喀斯特地區(qū)土壤石漠化的本質(zhì)特征研究[J]. 龍健,江新榮,鄧啟瓊,劉方. 土壤學(xué)報(bào). 2005(03)
[5]中國(guó)降雨侵蝕力空間變化特征[J]. 章文波,謝云,劉寶元. 山地學(xué)報(bào). 2003(01)
[6]應(yīng)用USLE模型與地理信息系統(tǒng)IDRISI預(yù)測(cè)小流域土壤侵蝕量的研究[J]. 蔡崇法,丁樹(shù)文,史志華,黃麗,張光遠(yuǎn). 水土保持學(xué)報(bào). 2000(02)
本文編號(hào):3136288
【文章來(lái)源】:水土保持學(xué)報(bào). 2020,34(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
貴陽(yáng)市2008-2018年不同土壤侵蝕強(qiáng)度局部空間自相關(guān)分析LISA聚集圖
圖1 貴陽(yáng)市2008-2018年不同土壤侵蝕強(qiáng)度局部空間自相關(guān)分析LISA聚集圖疊加分析3個(gè)時(shí)期侵蝕熱點(diǎn)分布和研究區(qū)行政區(qū)劃、坡度分級(jí)和海拔分級(jí)。由圖3可知,在不同行政空間上,2008年貴陽(yáng)市土壤侵蝕熱點(diǎn)區(qū)在3個(gè)置信水平上均主要集中在開(kāi)陽(yáng)縣、清鎮(zhèn)市、花溪區(qū)、修文縣和烏當(dāng)區(qū),占全市侵蝕熱點(diǎn)區(qū)總面積的75%以上;2013年侵蝕熱點(diǎn)區(qū)有所縮減,主要分布在開(kāi)陽(yáng)縣、清鎮(zhèn)市、息烽縣和修文縣,占全市侵蝕熱點(diǎn)區(qū)總面積的87%以上,與2008年相比,花溪區(qū)侵蝕熱點(diǎn)區(qū)面積快速減少,而息烽縣土壤侵蝕有所惡化;2018年侵蝕熱點(diǎn)區(qū)進(jìn)一步縮減,開(kāi)陽(yáng)縣、清鎮(zhèn)市和修文縣等縣區(qū)依然是侵蝕熱點(diǎn)的集中分布區(qū),占全市侵蝕熱點(diǎn)區(qū)總面積的65%以上,并且花溪區(qū)侵蝕熱點(diǎn)區(qū)有所擴(kuò)大,在95%和99%的置信水平上花溪區(qū)侵蝕熱點(diǎn)面積分別占13.79%和15.61%,與2008年基本持平。息烽縣侵蝕熱點(diǎn)區(qū)有所減小,基本達(dá)到2008年的水平。研究區(qū)內(nèi)其他縣區(qū)的侵蝕熱點(diǎn)區(qū)所占比例較小,且10年間變化不明顯。
由圖5可知,不同坡度梯度上,3個(gè)時(shí)期土壤侵蝕熱點(diǎn)區(qū)均主要分布在8°~15°的坡度梯度上,約占各置信水平熱點(diǎn)區(qū)面積的35%~49%,其次為15°~25°和5°~8°坡度梯度,值得注意的是2008年和2018年侵蝕熱點(diǎn)區(qū)在15°~25°坡度區(qū)間內(nèi)的分布僅次于8°~15°,均占各置信水平熱點(diǎn)區(qū)面積的30%以上,而2013年的侵蝕熱點(diǎn)區(qū)在該坡度梯度內(nèi)的占比明顯減少。此外,>25°和<8°坡度梯度內(nèi)的侵蝕熱點(diǎn)相對(duì)不明顯。圖4 貴陽(yáng)市2008-2018年不同海拔梯度土壤侵蝕熱點(diǎn)區(qū)面積分布比例
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]喀斯特地區(qū)土壤侵蝕研究進(jìn)展[J]. 楊長(zhǎng)春. 中國(guó)水土保持. 2012(03)
[2]碳酸鹽巖風(fēng)化殼中的土壤蠕滑與巖溶坡地的土壤地下漏失[J]. 張信寶,王世杰,賀秀斌,汪陽(yáng)春,何永彬. 地球與環(huán)境. 2007(03)
[3]貴州省貓?zhí)恿饔蛲寥狼治g量計(jì)算及其背景空間分析[J]. 許月卿,蔡運(yùn)龍. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2006(05)
[4]貴州喀斯特地區(qū)土壤石漠化的本質(zhì)特征研究[J]. 龍健,江新榮,鄧啟瓊,劉方. 土壤學(xué)報(bào). 2005(03)
[5]中國(guó)降雨侵蝕力空間變化特征[J]. 章文波,謝云,劉寶元. 山地學(xué)報(bào). 2003(01)
[6]應(yīng)用USLE模型與地理信息系統(tǒng)IDRISI預(yù)測(cè)小流域土壤侵蝕量的研究[J]. 蔡崇法,丁樹(shù)文,史志華,黃麗,張光遠(yuǎn). 水土保持學(xué)報(bào). 2000(02)
本文編號(hào):3136288
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3136288.html
最近更新
教材專(zhuān)著