隨著全球氣候變暖,極端氣候?yàn)?zāi)害異常加劇,干旱的影響區(qū)域也在不斷的增加,進(jìn)而對(duì)生態(tài)系統(tǒng)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展造成不利影響。黃淮海平原是我國(guó)最大的冬麥區(qū),由于干旱的頻發(fā),很大程度上制約了冬小麥產(chǎn)量的增長(zhǎng)。本研究基于自然災(zāi)害指數(shù)法構(gòu)建黃淮海干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)模型并運(yùn)用ArcGIS軟件,對(duì)黃淮海地區(qū)冬小麥的干旱災(zāi)害進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與區(qū)劃。論文的結(jié)論有:（1）利用作物水分虧缺指數(shù)作為干旱指標(biāo),分析黃淮海1981-2010年干旱時(shí)空變化特征,結(jié)果表明:黃淮海地區(qū)的CWDI值由南向北逐漸升高,年代際上以20世紀(jì)90年代為劇烈波動(dòng)期,在1997-2000年發(fā)生非常嚴(yán)重的全域性干旱;干旱頻率基本上都遵循由北向南遞減的分布規(guī)律,頻率較高的地區(qū)主要位于河北的保定、饒陽(yáng)、廊坊。（2）運(yùn)用直線滑動(dòng)平均法計(jì)算出每個(gè)地區(qū)的減產(chǎn)率。黃淮海南、中、北部的減產(chǎn)率在1982、1988、1991、2000年都發(fā)生了同步下降。在各個(gè)不同的減產(chǎn)年型發(fā)生下,安徽北部的減產(chǎn)率都是整個(gè)黃淮海地區(qū)的高值。（3）基于層次分析法、加權(quán)綜合評(píng)價(jià)法分別對(duì)干旱風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的四個(gè)影響因子進(jìn)行評(píng)估。致災(zāi)因子危險(xiǎn)性評(píng)估表明:高、次高危險(xiǎn)區(qū)主要位于冀南、魯西北、豫... 

【文章來(lái)源】：南京信息工程大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：76 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－２黃淮海南部播種－出苗期冬小麥不同干旱等級(jí)站次比??

ａ、ｂ分別是指輕旱、中旱??圖３－３黃淮海南部出苗－拔節(jié)期冬小麥不同干旱等級(jí)站次比??圖３－４為黃淮海南部拔節(jié)－抽穗期冬小麥不同干旱等級(jí)站次比年際變化圖，從輕旱站??次比圖中可知，２００４年、２００８年發(fā)生區(qū)域性干旱；從中旱站次比圖中可知，１９９３年發(fā)??生部分區(qū)域性干旱；重旱站次比為０，整個(gè)３０年沒(méi)有重旱發(fā)生。在拔節(jié)－抽穗期，黃淮??海南部冬小麥沒(méi)有發(fā)生全域性干旱，最嚴(yán)重的２００８年也只有輕旱范圍達(dá)到了區(qū)域性。??干旱的范圍由大到小分別是輕旱、中旱；輕旱和中旱的范圍都沒(méi)有明顯的變化趨勢(shì)。??５０－?２５－１???站次比?ｕ??４〇?Ｊ?ａ??年代際均值?１?２〇」?ｂ?１??」??線性（站次比）｜?」??Ｍ３０?－?Ｉ?Ｓ１５１?｜??：ｍ?？?Ａ?ａＭ??Ｖ?＇?；??．…ｉ???ｉ?—?Ｕ?？???：??１９８１?１９８８?１９９５?２００２?２００９?１９８１?１９８８?１９９５?２００２?２００９??年份?年份??ａ、ｂ分別是指輕旱、中旱??圖３－４黃淮海南部拔節(jié)－抽穗期冬小麥不同干旱等級(jí)站次比??圖３－５為黃淮海南部抽穗－成熟冬小麥不同干旱等級(jí)站次比年際變化圖，從輕旱站次??比圖中可知，１９９７年發(fā)生全域性干旱；從中旱站次比圖中可知，２０００年、２００１年發(fā)生??部分區(qū)域性干旱；從重旱站次比圖中可知

?年份??ａ、ｂ分別是指輕旱、中旱??圖３－３黃淮海南部出苗－拔節(jié)期冬小麥不同干旱等級(jí)站次比??圖３－４為黃淮海南部拔節(jié)－抽穗期冬小麥不同干旱等級(jí)站次比年際變化圖，從輕旱站??次比圖中可知，２００４年、２００８年發(fā)生區(qū)域性干旱；從中旱站次比圖中可知，１９９３年發(fā)??生部分區(qū)域性干旱；重旱站次比為０，整個(gè)３０年沒(méi)有重旱發(fā)生。在拔節(jié)－抽穗期，黃淮??海南部冬小麥沒(méi)有發(fā)生全域性干旱，最嚴(yán)重的２００８年也只有輕旱范圍達(dá)到了區(qū)域性。??干旱的范圍由大到小分別是輕旱、中旱；輕旱和中旱的范圍都沒(méi)有明顯的變化趨勢(shì)。??５０－?２５－１???站次比?ｕ??４〇?Ｊ?ａ??年代際均值?１?２〇」?ｂ?１??」??線性（站次比）｜?」??Ｍ３０?－?Ｉ?Ｓ１５１?｜??：ｍ?？?Ａ?ａＭ??Ｖ?＇?；??．…ｉ???ｉ?—?Ｕ?？???：??１９８１?１９８８?１９９５?２００２?２００９?１９８１?１９８８?１９９５?２００２?２００９??年份?年份??ａ、ｂ分別是指輕旱、中旱??圖３－４黃淮海南部拔節(jié)－抽穗期冬小麥不同干旱等級(jí)站次比??圖３－５為黃淮海南部抽穗－成熟冬小麥不同干旱等級(jí)站次比年際變化圖，從輕旱站次??比圖中可知，１９９７年發(fā)生全域性干旱；從中旱站次比圖中可知，２０００年、２００１年發(fā)生??部分區(qū)域性干旱；從重旱站次比圖中可知

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于SPEI指數(shù)的1961—2014年?yáng)|北地區(qū)氣象干旱時(shí)空特征研究[J]. 沈國(guó)強(qiáng),鄭海峰,雷振鋒.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(17)
[2]基于GIS和加權(quán)綜合指數(shù)模型的2015年廣西旱災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)暴露度評(píng)估[J]. 廖春貴,秦年秀,胡寶清,姜寧,熊小菊.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(08)
[3]氣候變化背景下中國(guó)主要作物農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害時(shí)空分布特征（Ⅱ）:西北主要糧食作物干旱[J]. 何斌,劉志娟,楊曉光,孫爽.  中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象. 2017(01)
[4]北方冬小麥不同生育期干旱風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 張蕾,楊冰韻.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2016(04)
[5]基于作物水分虧缺指數(shù)的云南葡萄干旱狀況時(shí)空差異分析[J]. 李雅善,王波,楊云源,徐成東,王振吉,范樹(shù)國(guó).  北方園藝. 2016(12)
[6]近40a黃淮海地區(qū)夏玉米生長(zhǎng)季干旱時(shí)空特征分析[J]. 薛昌穎,馬志紅,胡程達(dá).  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2016(02)
[7]華北地區(qū)冬小麥主要?dú)庀鬄?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 王春乙,張玉靜,張繼權(quán).  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(S1)
[8]基于水分虧缺指數(shù)的陜西冬小麥干旱特征分析[J]. 王連喜,胡海玲,李琪,孔堅(jiān)文.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2015(05)
[9]北方地區(qū)不同等級(jí)干旱對(duì)春玉米產(chǎn)量影響[J]. 董朝陽(yáng),劉志娟,楊曉光.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2015(11)
[10]基于SPEI指數(shù)的華北冬麥區(qū)干旱時(shí)空分布特征分析[J]. 張玉靜,王春乙,張繼權(quán).  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(21)



本文編號(hào)：3135797