蔬菜地土壤養(yǎng)分空間變異及其質(zhì)量評(píng)價(jià)研究——以合肥市肥東縣為例
發(fā)布時(shí)間:2021-04-13 03:14
蔬菜地質(zhì)量對(duì)蔬菜生長(zhǎng)、產(chǎn)量、效益及農(nóng)產(chǎn)品安全等具有重要意義。本研究以合肥市肥東縣為例,根據(jù)蔬菜地自身特點(diǎn),建立質(zhì)量評(píng)價(jià)層次模型及隸屬函數(shù)模型,對(duì)蔬菜地質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,該縣蔬菜地等別面積呈正態(tài)分布,以2等~7等地面積居多、占全縣蔬菜地總面積的80.42%,其中占比最多的為5等蔬菜地。該縣蔬菜地整體土壤養(yǎng)分狀況一般,有效磷和有效硫含量豐富,速效鉀含量較豐富,有機(jī)質(zhì)和堿解氮含量中等,且六種土壤養(yǎng)分空間變化趨勢(shì)明顯。1等~3等蔬菜地集中分布于該縣中部及南部濱湖平原區(qū)、北部及東部部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)也有分布,4等~7等蔬菜地分布相對(duì)均勻、但以中部地區(qū)居多,8等~10等蔬菜地主要分布于北部和東部地區(qū);蔬菜地質(zhì)量整體上呈由中南部向東北部變差的分布趨勢(shì)。
【文章來(lái)源】:土壤通報(bào). 2020,51(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
蔬菜地質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)路線圖Fig.1TechnologyRoadmapofVegetableFieldQualityEvaluation
土壤通報(bào)第51卷圖3蔬菜地6種土壤養(yǎng)分含量分布圖Fig.3DistributionofsixsoilnutrientcontentsinvegetablefieldsinFeidongCounty圖2肥東縣不同質(zhì)量等級(jí)蔬菜地面積所占比Fig.2ProportionofvegetablelandareaofdifferentqualitygradesinFeidongCounty2.03gkg-1,有輕度鹽漬化現(xiàn)象;灌排條件好,地下水位平均在81.40cm,水位適中,適宜蔬菜生長(zhǎng)。四至七等蔬菜地在全縣中南部以及北部分布較多,全縣除陳集鎮(zhèn)外均有分布,其中撮鎮(zhèn)、牌坊鄉(xiāng)面積較大,耕層質(zhì)地類型主要是中壤居多;平均有效土層厚度為96.48cm;土壤pH平均5.37;耕層容重平均1.46gcm-3;土壤中含鹽量平均2.07gkg-1,有一定的鹽漬化現(xiàn)象;灌排條件中等,地下水位平均在126.49cm,總體水位低,蔬菜根系生長(zhǎng)和下扎受到抑制。八至十等蔬菜地主要分布在中北部,主要分布在白龍鎮(zhèn)、元疃鎮(zhèn)和古城鎮(zhèn),耕層質(zhì)地以重壤和重粘為主;平均有效土層厚度為95.45cm;土壤pH平均5.20,土壤呈酸性;耕層容重平均1.46gcm-3;土壤中含鹽量平均1.49gkg-1,有輕微鹽漬化現(xiàn)象;灌排條件中等偏下,地下水位平均在136.19cm,總體水位較低,蔬菜根系生長(zhǎng)及下扎會(huì)受到抑制。3.2土壤養(yǎng)分及其它屬性空間分布特征肥東縣蔬菜地整體養(yǎng)分情況中等,土壤有機(jī)質(zhì)呈現(xiàn)南部和北部高,東部和中西部較低的趨勢(shì),以20~30gkg-1為主;全縣蔬菜地土壤有效磷的含量偏高,東部和北部稍低;土壤速效鉀分布為中北部含量相對(duì)其他地區(qū)含量較高,東部部分地區(qū)含量稍低,集中150~200mgkg-1;土壤堿解氮以中部地區(qū)含量偏高,西部地區(qū)含量相對(duì)偏低;全縣蔬菜地堿解氮含量集中100~150mgkg-1;南部土壤有效硫含量相對(duì)較低,中部和北部相對(duì)較高;北部和部分南部地區(qū)土壤酸堿度?
土壤通報(bào)第51卷圖3蔬菜地6種土壤養(yǎng)分含量分布圖Fig.3DistributionofsixsoilnutrientcontentsinvegetablefieldsinFeidongCounty圖2肥東縣不同質(zhì)量等級(jí)蔬菜地面積所占比Fig.2ProportionofvegetablelandareaofdifferentqualitygradesinFeidongCounty2.03gkg-1,有輕度鹽漬化現(xiàn)象;灌排條件好,地下水位平均在81.40cm,水位適中,適宜蔬菜生長(zhǎng)。四至七等蔬菜地在全縣中南部以及北部分布較多,全縣除陳集鎮(zhèn)外均有分布,其中撮鎮(zhèn)、牌坊鄉(xiāng)面積較大,耕層質(zhì)地類型主要是中壤居多;平均有效土層厚度為96.48cm;土壤pH平均5.37;耕層容重平均1.46gcm-3;土壤中含鹽量平均2.07gkg-1,有一定的鹽漬化現(xiàn)象;灌排條件中等,地下水位平均在126.49cm,總體水位低,蔬菜根系生長(zhǎng)和下扎受到抑制。八至十等蔬菜地主要分布在中北部,主要分布在白龍鎮(zhèn)、元疃鎮(zhèn)和古城鎮(zhèn),耕層質(zhì)地以重壤和重粘為主;平均有效土層厚度為95.45cm;土壤pH平均5.20,土壤呈酸性;耕層容重平均1.46gcm-3;土壤中含鹽量平均1.49gkg-1,有輕微鹽漬化現(xiàn)象;灌排條件中等偏下,地下水位平均在136.19cm,總體水位較低,蔬菜根系生長(zhǎng)及下扎會(huì)受到抑制。3.2土壤養(yǎng)分及其它屬性空間分布特征肥東縣蔬菜地整體養(yǎng)分情況中等,土壤有機(jī)質(zhì)呈現(xiàn)南部和北部高,東部和中西部較低的趨勢(shì),以20~30gkg-1為主;全縣蔬菜地土壤有效磷的含量偏高,東部和北部稍低;土壤速效鉀分布為中北部含量相對(duì)其他地區(qū)含量較高,東部部分地區(qū)含量稍低,集中150~200mgkg-1;土壤堿解氮以中部地區(qū)含量偏高,西部地區(qū)含量相對(duì)偏低;全縣蔬菜地堿解氮含量集中100~150mgkg-1;南部土壤有效硫含量相對(duì)較低,中部和北部相對(duì)較高;北部和部分南部地區(qū)土壤酸堿度?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于云模型的西安市蔬菜區(qū)土壤肥力綜合評(píng)價(jià)[J]. 王晶,任麗,楊聯(lián)安,楊煜岑,馮武煥,于世鋒,呂爽,張彬. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(10)
[2]水旱輪作對(duì)土壤性狀及作物產(chǎn)量的影響[J]. 王克磊,周友和,黃宗安,朱隆靜,徐堅(jiān). 蔬菜. 2017(05)
[3]西安市菜田施肥現(xiàn)狀與土壤肥力狀況[J]. 馮武煥,呂爽,王虎,朱永利,關(guān)旭,于世鋒,張國(guó)龍. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(12)
[4]種植年限對(duì)設(shè)施大棚土壤次生鹽漬化與酸化的影響[J]. 文方芳. 中國(guó)土壤與肥料. 2016(04)
[5]不同種植年限蔬菜地土壤養(yǎng)分變化規(guī)律研究[J]. 寧德富,孔麗瓊,湯娜,周萍. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]長(zhǎng)春市蔬菜保護(hù)地土壤養(yǎng)分特征及評(píng)價(jià)[J]. 孫云云,高玉山,才源,竇金剛,劉慧濤. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(01)
[7]基于GIS的蕪湖市耕地地力評(píng)價(jià)[J]. 張勤才,馬友華,楊生華,李小剛,王靜. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2016(02)
[8]華北小麥玉米輪作區(qū)耕地地力等級(jí)劃分及特征[J]. 薛彥東,辛景樹,任意,萬(wàn)廣華,張桂蘭,楊瑞讓. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]基于模糊評(píng)價(jià)與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)對(duì)比研究——以淮北平原鳳臺(tái)縣為例[J]. 李小剛,馬友華,張益,黃守營(yíng). 土壤通報(bào). 2015(04)
[10]蔬菜基地環(huán)境質(zhì)量的多層次模糊綜合評(píng)價(jià)——以重慶市璧山縣璧北蔬菜基地為例[J]. 廖興勇,魏朝富,駱云中. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(01)
本文編號(hào):3134507
【文章來(lái)源】:土壤通報(bào). 2020,51(05)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【部分圖文】:
蔬菜地質(zhì)量評(píng)價(jià)技術(shù)路線圖Fig.1TechnologyRoadmapofVegetableFieldQualityEvaluation
土壤通報(bào)第51卷圖3蔬菜地6種土壤養(yǎng)分含量分布圖Fig.3DistributionofsixsoilnutrientcontentsinvegetablefieldsinFeidongCounty圖2肥東縣不同質(zhì)量等級(jí)蔬菜地面積所占比Fig.2ProportionofvegetablelandareaofdifferentqualitygradesinFeidongCounty2.03gkg-1,有輕度鹽漬化現(xiàn)象;灌排條件好,地下水位平均在81.40cm,水位適中,適宜蔬菜生長(zhǎng)。四至七等蔬菜地在全縣中南部以及北部分布較多,全縣除陳集鎮(zhèn)外均有分布,其中撮鎮(zhèn)、牌坊鄉(xiāng)面積較大,耕層質(zhì)地類型主要是中壤居多;平均有效土層厚度為96.48cm;土壤pH平均5.37;耕層容重平均1.46gcm-3;土壤中含鹽量平均2.07gkg-1,有一定的鹽漬化現(xiàn)象;灌排條件中等,地下水位平均在126.49cm,總體水位低,蔬菜根系生長(zhǎng)和下扎受到抑制。八至十等蔬菜地主要分布在中北部,主要分布在白龍鎮(zhèn)、元疃鎮(zhèn)和古城鎮(zhèn),耕層質(zhì)地以重壤和重粘為主;平均有效土層厚度為95.45cm;土壤pH平均5.20,土壤呈酸性;耕層容重平均1.46gcm-3;土壤中含鹽量平均1.49gkg-1,有輕微鹽漬化現(xiàn)象;灌排條件中等偏下,地下水位平均在136.19cm,總體水位較低,蔬菜根系生長(zhǎng)及下扎會(huì)受到抑制。3.2土壤養(yǎng)分及其它屬性空間分布特征肥東縣蔬菜地整體養(yǎng)分情況中等,土壤有機(jī)質(zhì)呈現(xiàn)南部和北部高,東部和中西部較低的趨勢(shì),以20~30gkg-1為主;全縣蔬菜地土壤有效磷的含量偏高,東部和北部稍低;土壤速效鉀分布為中北部含量相對(duì)其他地區(qū)含量較高,東部部分地區(qū)含量稍低,集中150~200mgkg-1;土壤堿解氮以中部地區(qū)含量偏高,西部地區(qū)含量相對(duì)偏低;全縣蔬菜地堿解氮含量集中100~150mgkg-1;南部土壤有效硫含量相對(duì)較低,中部和北部相對(duì)較高;北部和部分南部地區(qū)土壤酸堿度?
土壤通報(bào)第51卷圖3蔬菜地6種土壤養(yǎng)分含量分布圖Fig.3DistributionofsixsoilnutrientcontentsinvegetablefieldsinFeidongCounty圖2肥東縣不同質(zhì)量等級(jí)蔬菜地面積所占比Fig.2ProportionofvegetablelandareaofdifferentqualitygradesinFeidongCounty2.03gkg-1,有輕度鹽漬化現(xiàn)象;灌排條件好,地下水位平均在81.40cm,水位適中,適宜蔬菜生長(zhǎng)。四至七等蔬菜地在全縣中南部以及北部分布較多,全縣除陳集鎮(zhèn)外均有分布,其中撮鎮(zhèn)、牌坊鄉(xiāng)面積較大,耕層質(zhì)地類型主要是中壤居多;平均有效土層厚度為96.48cm;土壤pH平均5.37;耕層容重平均1.46gcm-3;土壤中含鹽量平均2.07gkg-1,有一定的鹽漬化現(xiàn)象;灌排條件中等,地下水位平均在126.49cm,總體水位低,蔬菜根系生長(zhǎng)和下扎受到抑制。八至十等蔬菜地主要分布在中北部,主要分布在白龍鎮(zhèn)、元疃鎮(zhèn)和古城鎮(zhèn),耕層質(zhì)地以重壤和重粘為主;平均有效土層厚度為95.45cm;土壤pH平均5.20,土壤呈酸性;耕層容重平均1.46gcm-3;土壤中含鹽量平均1.49gkg-1,有輕微鹽漬化現(xiàn)象;灌排條件中等偏下,地下水位平均在136.19cm,總體水位較低,蔬菜根系生長(zhǎng)及下扎會(huì)受到抑制。3.2土壤養(yǎng)分及其它屬性空間分布特征肥東縣蔬菜地整體養(yǎng)分情況中等,土壤有機(jī)質(zhì)呈現(xiàn)南部和北部高,東部和中西部較低的趨勢(shì),以20~30gkg-1為主;全縣蔬菜地土壤有效磷的含量偏高,東部和北部稍低;土壤速效鉀分布為中北部含量相對(duì)其他地區(qū)含量較高,東部部分地區(qū)含量稍低,集中150~200mgkg-1;土壤堿解氮以中部地區(qū)含量偏高,西部地區(qū)含量相對(duì)偏低;全縣蔬菜地堿解氮含量集中100~150mgkg-1;南部土壤有效硫含量相對(duì)較低,中部和北部相對(duì)較高;北部和部分南部地區(qū)土壤酸堿度?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于云模型的西安市蔬菜區(qū)土壤肥力綜合評(píng)價(jià)[J]. 王晶,任麗,楊聯(lián)安,楊煜岑,馮武煥,于世鋒,呂爽,張彬. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(10)
[2]水旱輪作對(duì)土壤性狀及作物產(chǎn)量的影響[J]. 王克磊,周友和,黃宗安,朱隆靜,徐堅(jiān). 蔬菜. 2017(05)
[3]西安市菜田施肥現(xiàn)狀與土壤肥力狀況[J]. 馮武煥,呂爽,王虎,朱永利,關(guān)旭,于世鋒,張國(guó)龍. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(12)
[4]種植年限對(duì)設(shè)施大棚土壤次生鹽漬化與酸化的影響[J]. 文方芳. 中國(guó)土壤與肥料. 2016(04)
[5]不同種植年限蔬菜地土壤養(yǎng)分變化規(guī)律研究[J]. 寧德富,孔麗瓊,湯娜,周萍. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]長(zhǎng)春市蔬菜保護(hù)地土壤養(yǎng)分特征及評(píng)價(jià)[J]. 孫云云,高玉山,才源,竇金剛,劉慧濤. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(01)
[7]基于GIS的蕪湖市耕地地力評(píng)價(jià)[J]. 張勤才,馬友華,楊生華,李小剛,王靜. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2016(02)
[8]華北小麥玉米輪作區(qū)耕地地力等級(jí)劃分及特征[J]. 薛彥東,辛景樹,任意,萬(wàn)廣華,張桂蘭,楊瑞讓. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào). 2015(06)
[9]基于模糊評(píng)價(jià)與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)對(duì)比研究——以淮北平原鳳臺(tái)縣為例[J]. 李小剛,馬友華,張益,黃守營(yíng). 土壤通報(bào). 2015(04)
[10]蔬菜基地環(huán)境質(zhì)量的多層次模糊綜合評(píng)價(jià)——以重慶市璧山縣璧北蔬菜基地為例[J]. 廖興勇,魏朝富,駱云中. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2015(01)
本文編號(hào):3134507
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3134507.html
最近更新
教材專著