蔬菜地質量對蔬菜生長、產量、效益及農產品安全等具有重要意義。本研究以合肥市肥東縣為例,根據蔬菜地自身特點,建立質量評價層次模型及隸屬函數模型,對蔬菜地質量進行了評價。結果表明,該縣蔬菜地等別面積呈正態(tài)分布,以2等～7等地面積居多、占全縣蔬菜地總面積的80.42%,其中占比最多的為5等蔬菜地。該縣蔬菜地整體土壤養(yǎng)分狀況一般,有效磷和有效硫含量豐富,速效鉀含量較豐富,有機質和堿解氮含量中等,且六種土壤養(yǎng)分空間變化趨勢明顯。1等～3等蔬菜地集中分布于該縣中部及南部濱湖平原區(qū)、北部及東部部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)也有分布,4等～7等蔬菜地分布相對均勻、但以中部地區(qū)居多,8等～10等蔬菜地主要分布于北部和東部地區(qū);蔬菜地質量整體上呈由中南部向東北部變差的分布趨勢。 

【文章來源】：土壤通報. 2020,51(05)北大核心CSCD

【文章頁數】：9 頁

【部分圖文】：

蔬菜地質量評價技術路線圖Fig.1TechnologyRoadmapofVegetableFieldQualityEvaluation

土壤通報第51卷圖3蔬菜地6種土壤養(yǎng)分含量分布圖Fig.3DistributionofsixsoilnutrientcontentsinvegetablefieldsinFeidongCounty圖2肥東縣不同質量等級蔬菜地面積所占比Fig.2ProportionofvegetablelandareaofdifferentqualitygradesinFeidongCounty2.03gkg-1，有輕度鹽漬化現象；灌排條件好，地下水位平均在81.40cm，水位適中，適宜蔬菜生長。四至七等蔬菜地在全縣中南部以及北部分布較多，全縣除陳集鎮(zhèn)外均有分布，其中撮鎮(zhèn)、牌坊鄉(xiāng)面積較大，耕層質地類型主要是中壤居多；平均有效土層厚度為96.48cm；土壤pH平均5.37；耕層容重平均1.46gcm-3；土壤中含鹽量平均2.07gkg-1，有一定的鹽漬化現象；灌排條件中等，地下水位平均在126.49cm，總體水位低，蔬菜根系生長和下扎受到抑制。八至十等蔬菜地主要分布在中北部，主要分布在白龍鎮(zhèn)、元疃鎮(zhèn)和古城鎮(zhèn)，耕層質地以重壤和重粘為主；平均有效土層厚度為95.45cm；土壤pH平均5.20，土壤呈酸性；耕層容重平均1.46gcm-3；土壤中含鹽量平均1.49gkg-1，有輕微鹽漬化現象；灌排條件中等偏下，地下水位平均在136.19cm，總體水位較低，蔬菜根系生長及下扎會受到抑制。3.2土壤養(yǎng)分及其它屬性空間分布特征肥東縣蔬菜地整體養(yǎng)分情況中等，土壤有機質呈現南部和北部高，東部和中西部較低的趨勢，以20~30gkg-1為主；全縣蔬菜地土壤有效磷的含量偏高，東部和北部稍低；土壤速效鉀分布為中北部含量相對其他地區(qū)含量較高，東部部分地區(qū)含量稍低，集中150~200mgkg-1；土壤堿解氮以中部地區(qū)含量偏高，西部地區(qū)含量相對偏低；全縣蔬菜地堿解氮含量集中100~150mgkg-1；南部土壤有效硫含量相對較低，中部和北部相對較高；北部和部分南部地區(qū)土壤酸堿度?

土壤通報第51卷圖3蔬菜地6種土壤養(yǎng)分含量分布圖Fig.3DistributionofsixsoilnutrientcontentsinvegetablefieldsinFeidongCounty圖2肥東縣不同質量等級蔬菜地面積所占比Fig.2ProportionofvegetablelandareaofdifferentqualitygradesinFeidongCounty2.03gkg-1，有輕度鹽漬化現象；灌排條件好，地下水位平均在81.40cm，水位適中，適宜蔬菜生長。四至七等蔬菜地在全縣中南部以及北部分布較多，全縣除陳集鎮(zhèn)外均有分布，其中撮鎮(zhèn)、牌坊鄉(xiāng)面積較大，耕層質地類型主要是中壤居多；平均有效土層厚度為96.48cm；土壤pH平均5.37；耕層容重平均1.46gcm-3；土壤中含鹽量平均2.07gkg-1，有一定的鹽漬化現象；灌排條件中等，地下水位平均在126.49cm，總體水位低，蔬菜根系生長和下扎受到抑制。八至十等蔬菜地主要分布在中北部，主要分布在白龍鎮(zhèn)、元疃鎮(zhèn)和古城鎮(zhèn)，耕層質地以重壤和重粘為主；平均有效土層厚度為95.45cm；土壤pH平均5.20，土壤呈酸性；耕層容重平均1.46gcm-3；土壤中含鹽量平均1.49gkg-1，有輕微鹽漬化現象；灌排條件中等偏下，地下水位平均在136.19cm，總體水位較低，蔬菜根系生長及下扎會受到抑制。3.2土壤養(yǎng)分及其它屬性空間分布特征肥東縣蔬菜地整體養(yǎng)分情況中等，土壤有機質呈現南部和北部高，東部和中西部較低的趨勢，以20~30gkg-1為主；全縣蔬菜地土壤有效磷的含量偏高，東部和北部稍低；土壤速效鉀分布為中北部含量相對其他地區(qū)含量較高，東部部分地區(qū)含量稍低，集中150~200mgkg-1；土壤堿解氮以中部地區(qū)含量偏高，西部地區(qū)含量相對偏低；全縣蔬菜地堿解氮含量集中100~150mgkg-1；南部土壤有效硫含量相對較低，中部和北部相對較高；北部和部分南部地區(qū)土壤酸堿度?

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于云模型的西安市蔬菜區(qū)土壤肥力綜合評價[J]. 王晶,任麗,楊聯安,楊煜岑,馮武煥,于世鋒,呂爽,張彬.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(10)
[2]水旱輪作對土壤性狀及作物產量的影響[J]. 王克磊,周友和,黃宗安,朱隆靜,徐堅.  蔬菜. 2017(05)
[3]西安市菜田施肥現狀與土壤肥力狀況[J]. 馮武煥,呂爽,王虎,朱永利,關旭,于世鋒,張國龍.  西北農業(yè)學報. 2016(12)
[4]種植年限對設施大棚土壤次生鹽漬化與酸化的影響[J]. 文方芳.  中國土壤與肥料. 2016(04)
[5]不同種植年限蔬菜地土壤養(yǎng)分變化規(guī)律研究[J]. 寧德富,孔麗瓊,湯娜,周萍.  四川農業(yè)大學學報. 2016(01)
[6]長春市蔬菜保護地土壤養(yǎng)分特征及評價[J]. 孫云云,高玉山,才源,竇金剛,劉慧濤.  東北農業(yè)科學. 2016(01)
[7]基于GIS的蕪湖市耕地地力評價[J]. 張勤才,馬友華,楊生華,李小剛,王靜.  長江流域資源與環(huán)境. 2016(02)
[8]華北小麥玉米輪作區(qū)耕地地力等級劃分及特征[J]. 薛彥東,辛景樹,任意,萬廣華,張桂蘭,楊瑞讓.  農業(yè)資源與環(huán)境學報. 2015(06)
[9]基于模糊評價與BP神經網絡模型的耕地質量評價對比研究——以淮北平原鳳臺縣為例[J]. 李小剛,馬友華,張益,黃守營.  土壤通報. 2015(04)
[10]蔬菜基地環(huán)境質量的多層次模糊綜合評價——以重慶市璧山縣璧北蔬菜基地為例[J]. 廖興勇,魏朝富,駱云中.  西南大學學報(自然科學版). 2015(01)



本文編號：3134507