鹽堿農(nóng)田的氨揮發(fā)規(guī)律及添加生物炭對(duì)氨揮發(fā)的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-04-11 14:05
在土壤一作物系統(tǒng)中,氨(NH3)揮發(fā)是氮肥損失的主要途徑之一,其不僅會(huì)導(dǎo)致肥料利用率的下降,并且也會(huì)在氮肥工業(yè)生產(chǎn)時(shí)造成能源浪費(fèi),與此同時(shí)還會(huì)對(duì)環(huán)境造成不容忽視的污染。目前,土地供需的矛盾日趨嚴(yán)重,所以鹽堿地的防治、開發(fā)與利用受到廣泛的關(guān)注。改良鹽堿地將其向農(nóng)業(yè)土地資源擴(kuò)展,可有效解決土地供需不足。因此,了解田間因素對(duì)鹽堿農(nóng)田土壤的NH3揮發(fā)的基本規(guī)律,并提供可以有效減少NH3揮發(fā)的農(nóng)業(yè)措施是十分必要的。黃河三角洲是由攜帶泥沙的黃河在渤海低處經(jīng)沉淀堆積而構(gòu)成的沖積平原,平均每年可以為我們創(chuàng)造四萬多畝土地,而且這些大片的新增陸地面積在逐年擴(kuò)大。本研究選取黃河三角洲地區(qū)的鹽堿農(nóng)田為供試土壤,開展如下實(shí)驗(yàn)。為探明田間因素對(duì)黃河三角洲地區(qū)鹽堿農(nóng)田土壤NH3揮發(fā)的基本規(guī)律,首先,通過室內(nèi)連續(xù)培養(yǎng)的方式測(cè)定改良的通氣法對(duì)土壤NH3揮發(fā)的回收率;再利用單因素變量實(shí)驗(yàn)分別探究施肥種類、施肥濃度、土壤含水量和土壤鹽分別對(duì)黃河三角洲鹽堿農(nóng)田土壤NH3揮發(fā)速率與累計(jì)揮發(fā)量的影響。結(jié)果表明:以硫酸銨為氮源進(jìn)行的NH3揮發(fā)捕集實(shí)驗(yàn),NH3回收率高達(dá)99.21%~101.39%。土壤施加碳銨顆粒后NH3揮發(fā)速率&...
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1.?NH3揮發(fā)捕獲裝置示意??
3.2.2施肥類型對(duì)NH3揮發(fā)速率與累計(jì)揮發(fā)量的影響??供試土壤理化性質(zhì)如表3-2所示,在施肥類型對(duì)NH3的影響實(shí)驗(yàn)中,??由圖3-l(a)所示,實(shí)驗(yàn)開始后施加三種不同肥料的處理均檢測(cè)到NH3。土??壤中施加碳銨和硫酸銨的處理,NH3揮發(fā)速率隨著時(shí)間的增加呈現(xiàn)先急劇??增加后逐漸降低的趨勢(shì),在第3?d達(dá)到峰值分別為為40.29、16.96??mgJkgW1,分別占其各自總揮發(fā)量的17.58%、24.36%,而土壤中施加尿??素的處理,則在第丨0d達(dá)到峰值為H.eOmgJkg'd)-1,占其總揮發(fā)量的??14.2%。出現(xiàn)速率峰值推遲的原因是碳銨與硫酸銨中含有NH^,表施進(jìn)入??土壤后,在土壤表面直接作用發(fā)生NH3揮發(fā)。而尿素施入土壤后需要先??水解才能產(chǎn)生NH4?,因此在第3?d檢測(cè)到的NH3揮發(fā)比較少,而在第丨0?d??檢測(cè)到的發(fā)很多。我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)尿素施入土壤后
?3.2.3施肥濃度對(duì)NH3揮發(fā)速率與累計(jì)揮發(fā)量的影響??從圖3-2(a)中可以看出,不施肥的土壤NH3揮發(fā)速率幾乎為零并且變??化很小基本保持不變,而施加含N量為400和800?mgig-1尿素的土壤,??N?H?3揮發(fā)速率呈現(xiàn)先逐漸緩慢增加后逐漸降低的趨勢(shì),N?H?3揮發(fā)速率均在??第7?d達(dá)到峰值分別為24.26和32.39?mg.(kg.d)-1。這與尿素施入土壤后在??脲酶作用下分解出NH4+,再在土壤表面轉(zhuǎn)化成NH3有關(guān)。??由圖3-2(b)可見,在累計(jì)揮發(fā)量中,不施肥的土壤累計(jì)NH3揮發(fā)總量??為8.31?mg.kg-1?;施加400?mg.kg-1尿素的土壤累計(jì)揮發(fā)量達(dá)到210.89??mg.kg.1,NH3揮發(fā)總量占施氮量的52.72%;施力口?SOOmg-kg-1尿素的土壤??累計(jì)揮發(fā)量達(dá)到247.46?mg'kg-1,NH3揮發(fā)總量占施氮量30.93%?梢娛??加800?mg.kg-1尿素的土壤累計(jì)揮發(fā)量是施加400?mg.kg-1的1.17倍?梢??隨著施肥濃度的增加,揮發(fā)速率與累計(jì)揮發(fā)量均增加,前人的試驗(yàn)結(jié)果表??明
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同地表?xiàng)l件下生物炭對(duì)土壤氨揮發(fā)的影響[J]. 鄒娟,胡學(xué)玉,張陽陽,陳窈君,王向前,劉揚(yáng). 環(huán)境科學(xué). 2018(01)
[2]不同施肥條件下甘肅夏玉米農(nóng)田灌淤土土壤氨揮發(fā)研究[J]. 楊曉云,楊虎德. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2017(05)
[3]農(nóng)田土壤施用系列新型氮肥后氣態(tài)氮(NH3和N2O)減排效果比較:以夏玉米季為例[J]. 范會(huì),姜姍姍,魏熒,蔣靜艷. 環(huán)境科學(xué). 2016(08)
[4]棉花秸稈及其生物炭對(duì)滴灌棉田氨揮發(fā)的影響[J]. 李琦,廖娜,張妮,茹思博,侯振安. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(10)
[5]生物炭對(duì)土壤氨氮轉(zhuǎn)化的影響研究[J]. 楊帆,李飛躍,趙玲,曹心德. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(05)
[6]生物炭理化性質(zhì)及對(duì)土壤改良效果的研究進(jìn)展[J]. 張千豐,王光華. 土壤與作物. 2012(04)
[7]外源生物質(zhì)炭對(duì)土壤中銨態(tài)氮素滯留效應(yīng)的影響[J]. 劉瑋晶,劉燁,高曉荔,楊旻,王英惠,代靜玉. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2012(05)
[8]施用生物炭對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)影響的研究進(jìn)展[J]. 黃劍,張慶忠,杜章留,王一丁. 中國農(nóng)業(yè)氣象. 2012(02)
[9]生物炭研究進(jìn)展及其研究方向[J]. 謝祖彬,劉琦,許燕萍,朱春悟. 土壤. 2011(06)
[10]緩釋復(fù)合肥在不同土壤水分條件下氨揮發(fā)特性研究[J]. 胡小鳳,王正銀,游媛,李精超. 環(huán)境科學(xué). 2010(08)
碩士論文
[1]秸稈黑炭對(duì)農(nóng)田作物生長、土壤性質(zhì)及氨揮發(fā)的影響[D]. 王江偉.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
本文編號(hào):3131389
【文章來源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:64 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-1.?NH3揮發(fā)捕獲裝置示意??
3.2.2施肥類型對(duì)NH3揮發(fā)速率與累計(jì)揮發(fā)量的影響??供試土壤理化性質(zhì)如表3-2所示,在施肥類型對(duì)NH3的影響實(shí)驗(yàn)中,??由圖3-l(a)所示,實(shí)驗(yàn)開始后施加三種不同肥料的處理均檢測(cè)到NH3。土??壤中施加碳銨和硫酸銨的處理,NH3揮發(fā)速率隨著時(shí)間的增加呈現(xiàn)先急劇??增加后逐漸降低的趨勢(shì),在第3?d達(dá)到峰值分別為為40.29、16.96??mgJkgW1,分別占其各自總揮發(fā)量的17.58%、24.36%,而土壤中施加尿??素的處理,則在第丨0d達(dá)到峰值為H.eOmgJkg'd)-1,占其總揮發(fā)量的??14.2%。出現(xiàn)速率峰值推遲的原因是碳銨與硫酸銨中含有NH^,表施進(jìn)入??土壤后,在土壤表面直接作用發(fā)生NH3揮發(fā)。而尿素施入土壤后需要先??水解才能產(chǎn)生NH4?,因此在第3?d檢測(cè)到的NH3揮發(fā)比較少,而在第丨0?d??檢測(cè)到的發(fā)很多。我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)尿素施入土壤后
?3.2.3施肥濃度對(duì)NH3揮發(fā)速率與累計(jì)揮發(fā)量的影響??從圖3-2(a)中可以看出,不施肥的土壤NH3揮發(fā)速率幾乎為零并且變??化很小基本保持不變,而施加含N量為400和800?mgig-1尿素的土壤,??N?H?3揮發(fā)速率呈現(xiàn)先逐漸緩慢增加后逐漸降低的趨勢(shì),N?H?3揮發(fā)速率均在??第7?d達(dá)到峰值分別為24.26和32.39?mg.(kg.d)-1。這與尿素施入土壤后在??脲酶作用下分解出NH4+,再在土壤表面轉(zhuǎn)化成NH3有關(guān)。??由圖3-2(b)可見,在累計(jì)揮發(fā)量中,不施肥的土壤累計(jì)NH3揮發(fā)總量??為8.31?mg.kg-1?;施加400?mg.kg-1尿素的土壤累計(jì)揮發(fā)量達(dá)到210.89??mg.kg.1,NH3揮發(fā)總量占施氮量的52.72%;施力口?SOOmg-kg-1尿素的土壤??累計(jì)揮發(fā)量達(dá)到247.46?mg'kg-1,NH3揮發(fā)總量占施氮量30.93%?梢娛??加800?mg.kg-1尿素的土壤累計(jì)揮發(fā)量是施加400?mg.kg-1的1.17倍?梢??隨著施肥濃度的增加,揮發(fā)速率與累計(jì)揮發(fā)量均增加,前人的試驗(yàn)結(jié)果表??明
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]不同地表?xiàng)l件下生物炭對(duì)土壤氨揮發(fā)的影響[J]. 鄒娟,胡學(xué)玉,張陽陽,陳窈君,王向前,劉揚(yáng). 環(huán)境科學(xué). 2018(01)
[2]不同施肥條件下甘肅夏玉米農(nóng)田灌淤土土壤氨揮發(fā)研究[J]. 楊曉云,楊虎德. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2017(05)
[3]農(nóng)田土壤施用系列新型氮肥后氣態(tài)氮(NH3和N2O)減排效果比較:以夏玉米季為例[J]. 范會(huì),姜姍姍,魏熒,蔣靜艷. 環(huán)境科學(xué). 2016(08)
[4]棉花秸稈及其生物炭對(duì)滴灌棉田氨揮發(fā)的影響[J]. 李琦,廖娜,張妮,茹思博,侯振安. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(10)
[5]生物炭對(duì)土壤氨氮轉(zhuǎn)化的影響研究[J]. 楊帆,李飛躍,趙玲,曹心德. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(05)
[6]生物炭理化性質(zhì)及對(duì)土壤改良效果的研究進(jìn)展[J]. 張千豐,王光華. 土壤與作物. 2012(04)
[7]外源生物質(zhì)炭對(duì)土壤中銨態(tài)氮素滯留效應(yīng)的影響[J]. 劉瑋晶,劉燁,高曉荔,楊旻,王英惠,代靜玉. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2012(05)
[8]施用生物炭對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)影響的研究進(jìn)展[J]. 黃劍,張慶忠,杜章留,王一丁. 中國農(nóng)業(yè)氣象. 2012(02)
[9]生物炭研究進(jìn)展及其研究方向[J]. 謝祖彬,劉琦,許燕萍,朱春悟. 土壤. 2011(06)
[10]緩釋復(fù)合肥在不同土壤水分條件下氨揮發(fā)特性研究[J]. 胡小鳳,王正銀,游媛,李精超. 環(huán)境科學(xué). 2010(08)
碩士論文
[1]秸稈黑炭對(duì)農(nóng)田作物生長、土壤性質(zhì)及氨揮發(fā)的影響[D]. 王江偉.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
本文編號(hào):3131389
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3131389.html
最近更新
教材專著