植被恢復(fù)是崩崗侵蝕治理的重要手段,植物根系抗拉力學(xué)特性是根系固土研究的基礎(chǔ),而抗拉特性與根系微觀性質(zhì)有關(guān)。為探究植物根系抗拉特性與微觀性質(zhì)的關(guān)系,本文以長汀縣崩崗區(qū)種植的狗牙根（Cynodon dactylon）、寬葉雀稗（Paspalum wettsteinii）、香根草（Vetiveria zizanioides）、巨菌草（Pennisetum sp.）4種草本植物為研究對象,通過根系拉伸試驗、主要化學(xué)成分含量和顯微結(jié)構(gòu)測定試驗,得到了根系抗拉力學(xué)特性與根系化學(xué)成分、微觀結(jié)構(gòu)的關(guān)系。主要結(jié)論如下:（1）直徑、標距、生長期是影響4種草本根系抗拉力學(xué)特性的重要因素,而拉伸速率對4種草本根系抗拉特性的影響均不顯著。根系的最大抗拉力與直徑之間均呈冪函數(shù)正相關(guān)關(guān)系;抗拉強度與直徑之間均呈冪函數(shù)負相關(guān)關(guān)系。不同標距條件下,4種草本根系的最大抗拉力和抗拉強度大小都表現(xiàn)為:30 mm標距水平>50 mm標距水平>100 mm標距水平。當(dāng)生長期為5個月和9個月時,4種草本植物根系平均抗拉力、抗拉強度都表現(xiàn)為:生長期9個月的值>生長期5個月的值。兩個生長期內(nèi),4種草本根系抗拉性能大小... 

【文章來源】：福建農(nóng)林大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－２研究區(qū)地理位置示意圖??２．４研究草種的選擇??２．４．１選擇依據(jù)??

?ｋｍ?－２５＊２０－Ｎ??１１６＊（ＴＥ?１１６＊１０－Ｅ?１１６＊２０＇Ｅ?１１６‘３０＇Ｅ?１１６＊４０＾??圖２－２研究區(qū)地理位置示意圖??２．４研究草種的選擇??２．４．１選擇依據(jù)??為了確保研究對象具有代表性，本試驗選擇了４個草種，包括巨菌草、香根??草２個深根系的草種，寬葉雀稗、狗牙根２個淺根系的草種。其中巨菌草、寬葉??雀稗、香根草是當(dāng)?shù)胤植级e最大的引種草，狗牙根是崩崗區(qū)的鄉(xiāng)土草種。經(jīng)調(diào)??查這４種草耐瘠耐旱、生長快速、根系發(fā)達，適合在崩崗侵蝕地上生長，是治理??崩崗侵蝕較為理想的草種。這些草種的選擇對于研宄深根系、淺根系、引種草、??鄉(xiāng)土草種等不同類型草本根系的力學(xué)特性具有較好的代表性和典型性。??２．４．２試驗草種的生物學(xué)特性??狗牙根（（：＞；／７〇也》心￡〇；／訓(xùn)），又稱絆根草、爬地草等，禾本科狗牙根屬１７４］，??是一種Ｃ４型多年生草本植物，在福建省各地廣泛分布。狗牙根具有根狀莖和匍??匐枝，須根細而堅初，分布在１５？２０?ｃｍ的土層中。喜光耐熱、耐旱耐堿，適生??性強

度、土壤本底值較為一致，其表層土壤基本理化性質(zhì)如表２－１所示。將試驗區(qū)劃??分成４個小區(qū)分別種植狗牙根、寬葉雀稗、巨菌草和香根草，每個小區(qū)的規(guī)格為??２?ｍｘ６ｍ，相鄰小區(qū)間隔５０ｃｍ?（如圖２－４所示）。２０１７年３月進行整地、清除雜??草，４種草本的種植密度為３?６００穴／ｈｍ２，每穴施１?ｋｇ有機肥作為基肥％。栽??植時均采用分株繁殖，按３？４株為一小叢分株，每株２？３個分蘗，保留地上部??分１０？１５ｃｍ，埋入穴中覆土壓實。每種草栽植后澆足水即可，同年５月追施尿??素１次，追肥量為６０ｋｇ／ｈｍ２。??表２－１試驗區(qū)０？２０ｃｍ?土壤基本理化性質(zhì)??顆粒分布??有機質(zhì)?全氮?全磷?全鉀?ｍｍ?速效磷?速效鉀?￣＾?＾?＾?＾??ＰＨ?＞２?ｍｍ?０．０５－２?ｍｍ?０．００２＊０．０５?ｍｎｉ?＜０．００２?ｍｍ??（ｇｋｇ＊１）?（ｇｋｇ＊１）?（ｇｋｇ：１）?（ｇｋｇ＊１）?（ｍｇｋｇ＊１）?（ｍｇ．ｋｇ＊１）?（ｍｇｋｇ－１）?（％）?（％）?（％）?（

【參考文獻】：
期刊論文
[1]2個生長時期5種植物單根抗拉力學(xué)特性比較[J]. 劉艷琦,格日樂,阿如旱,娜日蘇,斯琴,張永亮.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(06)
[2]2種草本植物根系對長汀縣崩崗洪積扇土壤水分狀況的影響[J]. 何愷文,黃炎和,蔣芳市,林金石,程子捷,張凱,謝偉昆,黃兆祥.  中國水土保持科學(xué). 2017(04)
[3]2種草本植物根系對崩崗洪積扇土壤抗剪強度的影響[J]. 李慧,黃炎和,蔣芳市,林金石,李思詩,黎釩,鄭喆.  水土保持學(xué)報. 2017(03)
[4]5種草本植物根系理化特性及其相關(guān)性[J]. 葉超,郭忠錄,蔡崇法,閆峰陵,馬中浩.  草業(yè)科學(xué). 2017(03)
[5]寒旱環(huán)境草本與灌木植物單根拉伸試驗強度特征研究[J]. 劉昌義,胡夏嵩,趙玉嬌,竇增寧.  工程地質(zhì)學(xué)報. 2017(01)
[6]青海湖地區(qū)草本植物根系力學(xué)特性試驗研究[J]. 賀振昭,黨生,劉昌義,竇增寧,胡夏嵩.  中國水土保持. 2017(04)
[7]中國南方花崗巖崩崗綜合治理模式研究[J]. 吳菲,李典云,夏棟,何溢鈞,劉丹露,徐加盼,丁樹文.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(16)
[8]不同植被類型生態(tài)工程治理崩崗災(zāi)害效果對比[J]. 劉胡玫,唐倩倩,顧延生,柳侃,吳鐘騰.  地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護. 2016(02)
[9]水利部水土保持司司長劉震先生論:《全國水土保持規(guī)劃（2015-2030年）》的主要內(nèi)容及實施建議[J].   水土保持通報. 2015(06)
[10]護坡木本植物根系的力學(xué)特性及其與細胞壁成分的關(guān)系[J]. 韓立亮,宋桂龍.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2015(11)

博士論文
[1]華北典型喬木根系抗拉及土壤抗剪性能研究[D]. 楊苑君.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[2]花崗巖崩崗崩積體侵蝕機理研究[D]. 蔣芳市.福建農(nóng)林大學(xué) 2013
[3]植物根系抗拉特性的單根微觀結(jié)構(gòu)作用機制[D]. 蔣坤云.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[4]喬木根系抗拉力學(xué)特性及其與化學(xué)成分關(guān)系[D]. 呂春娟.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[5]林木根系固土護坡力學(xué)基礎(chǔ)研究[D]. 張超波.北京林業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]崩崗洪積扇草本植物根系固土的力學(xué)特性研究[D]. 李慧.福建農(nóng)林大學(xué) 2017
[2]四種喬木根系抗拉特性的影響因素研究[D]. 李寧.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[3]山西土石山區(qū)植物根系固土力學(xué)性能研究[D]. 雷相科.太原理工大學(xué) 2016
[4]南方紅壤區(qū)常見草本根土復(fù)合體生物力學(xué)抗蝕機理研究[D]. 鄧佳.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[5]林木單根力學(xué)性能及其影響因素研究[D]. 李長暄.北京林業(yè)大學(xué) 2014
[6]玉米根茬結(jié)構(gòu)和力學(xué)特征及與土壤的摩擦學(xué)性能[D]. 孫劍.吉林大學(xué) 2011
[7]林木根系拉伸力學(xué)特性研究[D]. 周朔.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[8]四種植物單根持續(xù)拉力下的抗拉特性[D]. 耿威.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[9]寒旱環(huán)境護坡植物根—土復(fù)合體強度及其護坡機理研究[D]. 朱海麗.青海大學(xué) 2007
[10]秸稈專用添加劑與制粒對綿羊利用玉米秸稈日糧的影響[D]. 夏冬華.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004



本文編號：3125391