發(fā)布時間：2021-04-04 06:36

　　利用生物濾池模擬裝置,以實(shí)際養(yǎng)殖廢水為處理對象,探討了4種常見有機(jī)碳源（葡萄糖、乙醇、紅糖和淀粉）及不同碳氮比對有機(jī)物去除、硝化反應(yīng)和異養(yǎng)反硝化作用等生物濾池主要凈化過程的影響。碳源初選結(jié)果顯示,同種碳源下,當(dāng)C/N從0升高至6過程中,生物濾池對TAN（總氨氮）的去除率呈先升高后降低趨勢;當(dāng)C/N較小時,各組對NO₂^--N的去除率差異性不顯著（P>0.05）,隨著C/N繼續(xù)升高,NO₂^--N去除率則顯著降低（P<0.05）;乙醇組除外,其他3組隨著C/N升高,COD_Mn去除率先迅速增大然后趨于穩(wěn)定;各組NO₃^--N和TN去除率呈先升高后降低趨勢,且變化顯著（P<0.05）,當(dāng)C/N=4時,分別達(dá)到最高值。碳源復(fù)選結(jié)果顯示,在C/N=4條件下,分別添加有機(jī)碳源（乙醇、淀粉、紅糖和葡萄糖）的4組對TAN、NO₃^--N、TN和COD_Mn的去除率顯著高于對照組... 

【文章來源】：漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展. 2016,37(01)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

生物濾料Fig.1Biologicalfilters

m，管柱高度為600mm，濾器兩端都有穿孔板布水，其進(jìn)水端和排水端都有水閥可以控制水流速率，整個實(shí)驗(yàn)過程中，每個濾器內(nèi)水力停留時間(HRT)為23–25s。另外，通過調(diào)節(jié)曝氣機(jī)氣閥，使濾器中氣水比(單位時間曝氣量與進(jìn)水量的體積比值)達(dá)到5∶1(趙倩,2013)1)。蓄水箱采用白色圓柱塑料水箱，其有效容積為200L，水箱里有浸沒式水泵，控溫加熱棒和曝氣氣石；生物濾器與蓄水箱之間采用25mm的塑料軟管連接。實(shí)驗(yàn)共有5套互相獨(dú)立的系統(tǒng)，每套系統(tǒng)包括3個平行的生物濾器，生物濾器間采用內(nèi)徑為20mm的PVC管連接，每組裝置見圖2。圖2實(shí)驗(yàn)裝置Fig.2Schemeoftheexperimentaldevice1.2方法1.2.1實(shí)驗(yàn)用水實(shí)驗(yàn)用水取自山東煙臺市海陽黃海水產(chǎn)有限公司半滑舌鰨成魚循環(huán)水養(yǎng)殖車間，實(shí)驗(yàn)開始時間為2014年6月22日。取水時間為早上投餌后30min，水質(zhì)參數(shù)pH為7.8–8.2，DO為5.5–7.5mg/L，鹽度為29.4–29.7。1.2.2生物膜培養(yǎng)生物膜培養(yǎng)采用預(yù)培養(yǎng)法，實(shí)驗(yàn)前42d，往每個實(shí)驗(yàn)組的蓄水箱加入養(yǎng)殖廢水200L，并添加50mg/L微生態(tài)凈水劑(富含硝化細(xì)菌、乳酸菌、芽孢桿菌、光合菌群、放線菌群和酵母菌等益生菌，有益菌含量大于2×1010CFU/g)作為掛膜菌種(王威等,2013;趙倩等,2012)。另外，為了提高生物膜培養(yǎng)速度，再添加20mg/L氯化銨，20mg/L葡萄糖作為生物膜培養(yǎng)的補(bǔ)充氮源和碳源。每7d換水1次，換水后重新按比例添加微生態(tài)制劑、氯化銨和葡萄糖，并定期檢測水中氨氮和亞硝態(tài)氮濃度，直至亞硝態(tài)氮濃度降低且達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)時，表明生物膜成熟。掛膜期間系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)pH為7.5–8.0，溫度為26.5–28.0℃，DO>6mg/L。1.2.3碳源初選生物膜成熟后，排干預(yù)培養(yǎng)用水，從養(yǎng)殖池回水管中取0.5m3養(yǎng)殖廢水，平均加入5套實(shí)驗(yàn)裝置中，測量初始C(TOC)/N(

130漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展第37卷圖3不同C/N下各組CODMn的初始濃度(mg/L)Fig.3OriginalCODMnconcentrations(mg/L)ofthefourgroupsatdifferentcarbon-nitrogenratiosP、Y、H、DF分別表示葡萄糖、乙醇、紅糖和淀粉；對照組表示為0#P、Y、H、DFdenotedglucose,ethanol,brownsugarandstarch,respectively.0#representedthecontrolgroup圖4葡萄糖組不同C/N條件下主要水質(zhì)指標(biāo)的去除率Fig.4Removalratesofwaterqualityindicesatdifferentcarbon-nitrogenratiosintheglucosegroup不同字母表示差異顯著(P<0.05)，對照組表示為0#Differentlettersindicatedsignificantdifference(P<0.05),0#representedthecontrolgroup不顯著(P>0.05)。研究發(fā)現(xiàn)，對照組對NO3-N、CODMn和TN的去除率均最小，隨著C/N升高，各處理組對NO3-N、CODMn和TN的去除率呈先增大后減小趨勢，當(dāng)C/N=4時，分別達(dá)到最大值為46.78%、54.88%、46.36%時，與其他實(shí)驗(yàn)組相比存在顯著性差異(P<0.05)。2.1.4紅糖為碳源及不同C/N條件下生物濾池的凈化效果紅糖為外加碳源時，不同C/N條件下生物濾池的凈化效果見圖6。從圖6可以看出，當(dāng)C/N為2和4時，生物濾池對TAN的去除率顯著高于對照組圖5乙醇組不同C/N條件下各水質(zhì)指標(biāo)的去除率Fig.5Removalratesofwaterqualityindicesatdifferentcarbon-nitrogenratiosintheethanolgroup不同字母表示差異顯著(P<0.05)，對照組表示為0#Differentlettersindicatedsignificantdifferences(P<0.05),0#representedthecontrolgroup(P<0.05)，當(dāng)C/N升高至6時，TAN去除率降至最低，為65.65%。當(dāng)C/N較小時，生物濾池對NO2-N的去除率較高，且與對照組差異不顯著(P>0.05)；隨著C/N繼續(xù)升高至4和6時，NO2-N去除率明顯減校對

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同碳源對陶環(huán)濾料生物掛膜及同步硝化反硝化效果的影響[J]. 王威,曲克明,朱建新,崔正國,王瑋,楊翠華,王海增.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報. 2013(03)
[2]碳氮比對濾料除氨氮能力的影響試驗(yàn)研究[J]. 趙倩,曲克明,崔正國,王威.  海洋環(huán)境科學(xué). 2013(02)
[3]碳源對海水反硝化細(xì)菌活性的影響及動力學(xué)分析[J]. 劉伶俐,宋志文,錢生財,馮夢雪,張宇洲.  河北漁業(yè). 2013(01)
[4]碳源及C/N對復(fù)合菌群凈化循環(huán)養(yǎng)殖廢水的影響[J]. 錢偉,陸開宏,鄭忠明,伍華雯,邵路路,陳輝煌.  水產(chǎn)學(xué)報. 2012(12)
[5]碳源對硝化細(xì)菌的影響研究[J]. 陳婧媛,朱秀慧,鞏菲麗,靳艷文,單明軍.  燃料與化工. 2012(05)
[6]A2/O工藝內(nèi)回流中溶解氧對反硝化的影響[J]. 李培,潘楊.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2012(01)
[7]循環(huán)水養(yǎng)殖用水中反硝化碳源研究現(xiàn)狀[J]. 羅國芝,魯璐,杜軍,劉倩,董明來.  漁業(yè)現(xiàn)代化. 2011(03)
[8]微波消解法測定水中高錳酸鹽指數(shù)的最佳條件[J]. 許美玲,徐樹蘭.  廣州化工. 2010(05)
[9]碳源對生物膜同步硝化反硝化脫氮影響[J]. 魏海娟,張永祥,蔣源,張璨.  北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2010(04)
[10]堿性高錳酸鹽指數(shù)測定的影響因素[J]. 呂永哲,王增長.  山西能源與節(jié)能. 2010(02)

碩士論文
[1]水質(zhì)調(diào)控對生物濾器生物膜培養(yǎng)的影響研究[D]. 趙倩.中國海洋大學(xué) 2013
[2]生物強(qiáng)化反應(yīng)器凈化循環(huán)養(yǎng)殖廢水的研究[D]. 錢偉.寧波大學(xué) 2012



本文編號：3117916