秦嶺北麓“坡改梯”農(nóng)田土壤肥力狀況及水土保持效應(yīng)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-02 15:48
坡耕地嚴(yán)重的水土流失及伴隨的養(yǎng)分損失已成為影響山丘區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展及生態(tài)環(huán)境的重要因素,而坡地改梯田,即“坡改梯”措施是治理坡耕地水土及養(yǎng)分損失的重要工程措施。為使新修梯田盡快發(fā)揮增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的潛力,需要及時(shí)了解其土壤養(yǎng)分狀況,以采取針對(duì)性的培肥措施。目前,以上研究多集中在我國(guó)黃土丘陵溝壑區(qū)以及南方丘陵山地,對(duì)秦嶺北麓山丘區(qū)的研究還少見(jiàn)報(bào)道。因此,我們以秦嶺北麓周至縣竹峪鎮(zhèn)俞家河小流域?yàn)槔M(jìn)行了農(nóng)田土壤養(yǎng)分狀況研究、肥料效應(yīng)試驗(yàn)和水土、養(yǎng)分流失特征的研究。本文在對(duì)流域內(nèi)“坡改梯”農(nóng)田土壤肥力狀況研究的基礎(chǔ)上,分別在坡耕地及“坡改梯”農(nóng)田設(shè)置田間肥料試驗(yàn),研究了坡改梯措施在防治秦嶺北麓坡耕地水土流失中的效應(yīng)。獲得了以下主要結(jié)論:1.測(cè)定了俞家河小流域“坡改梯”農(nóng)田耕層土壤養(yǎng)分含量,根據(jù)陜西土壤養(yǎng)分含量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,“坡改梯”農(nóng)田耕層土壤pH值平均為7.88,呈弱堿性;土壤有機(jī)質(zhì)和全氮的平均含量分別為10.73和0.69g·kg-1,均處在中低及以下水平;土壤礦質(zhì)態(tài)氮、速效磷和速效鉀的平均含量分別為6.02、5.95和116.1mg·kg-1,分別處于極低水平、低等及以下...
【文章來(lái)源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:58 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
陜西省周至縣俞家河小流域土壤樣點(diǎn)的分布
Pre-sowingHarvested節(jié) 漿 獲Filling時(shí) GrowthseasonJointing 3-1 不同施肥措施下小麥生育期es of nutrients content in arable lameasures during the growth pe米收獲后土壤耕層有效養(yǎng)分 和 3-2-C 可知,NPMK 比 N高百分?jǐn)?shù)分別為 44.5%、72 52.7%;而 N控NPK 與 NPK顯著!捌赂奶荨鞭r(nóng)田 NPMNPK 則使耕層速效養(yǎng)分含量m(g.kg1-)AvailableP10203040abaaabaA
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]周至縣時(shí)家山小流域綜合治理實(shí)施方案探析[J]. 李蓉至. 陜西水利. 2012(06)
[2]黃土丘陵溝壑區(qū)新修梯田犁耕深度及培肥技術(shù)研究[J]. 胡寶富. 甘肅水利水電技術(shù). 2012(04)
[3]巢湖流域不同耕作和施肥方式下農(nóng)田養(yǎng)分徑流流失特征[J]. 王靜,郭熙盛,王允青,丁樹(shù)文. 水土保持學(xué)報(bào). 2012(01)
[4]控釋尿素與普通尿素混施對(duì)夏玉米產(chǎn)量和氮肥效率的影響[J]. 李偉,李絮花,李海燕,彭強(qiáng),劉旭鳳,唐慎欣. 作物學(xué)報(bào). 2012(04)
[5]秦嶺北麓地區(qū)西安段水土流失治理模式探討及效益分析——從周至縣“農(nóng)發(fā)水!币黄跍\談秦嶺北麓水土流失治理[J]. 孟高良. 陜西水利. 2012(01)
[6]四川省坡耕地、坡改梯措施及效益分析[J]. 胡騰云. 水土保持應(yīng)用技術(shù). 2011(05)
[7]機(jī)修梯田后的土壤培肥與增產(chǎn)問(wèn)題[J]. 張國(guó)艷. 農(nóng)業(yè)科技與信息. 2011(19)
[8]養(yǎng)分管理措施對(duì)丹江口庫(kù)區(qū)橘園氮磷流失的影響[J]. 畢磊,譚啟玲,胡承孝,李端波,郭元成,張思偉,孫學(xué)成. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(04)
[9]坡改梯對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的影響和對(duì)策[J]. 劉志剛. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2011(04)
[10]丹江口庫(kù)區(qū)坡耕地不同輪作模式作物生產(chǎn)力及農(nóng)田養(yǎng)分流失比較[J]. 李承力,楊特武,徐君馳,巴瑞先,熊桂云,陳防,劉冬碧,王蘋(píng). 水土保持學(xué)報(bào). 2011(04)
本文編號(hào):3115525
【文章來(lái)源】:西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:58 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
陜西省周至縣俞家河小流域土壤樣點(diǎn)的分布
Pre-sowingHarvested節(jié) 漿 獲Filling時(shí) GrowthseasonJointing 3-1 不同施肥措施下小麥生育期es of nutrients content in arable lameasures during the growth pe米收獲后土壤耕層有效養(yǎng)分 和 3-2-C 可知,NPMK 比 N高百分?jǐn)?shù)分別為 44.5%、72 52.7%;而 N控NPK 與 NPK顯著!捌赂奶荨鞭r(nóng)田 NPMNPK 則使耕層速效養(yǎng)分含量m(g.kg1-)AvailableP10203040abaaabaA
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]周至縣時(shí)家山小流域綜合治理實(shí)施方案探析[J]. 李蓉至. 陜西水利. 2012(06)
[2]黃土丘陵溝壑區(qū)新修梯田犁耕深度及培肥技術(shù)研究[J]. 胡寶富. 甘肅水利水電技術(shù). 2012(04)
[3]巢湖流域不同耕作和施肥方式下農(nóng)田養(yǎng)分徑流流失特征[J]. 王靜,郭熙盛,王允青,丁樹(shù)文. 水土保持學(xué)報(bào). 2012(01)
[4]控釋尿素與普通尿素混施對(duì)夏玉米產(chǎn)量和氮肥效率的影響[J]. 李偉,李絮花,李海燕,彭強(qiáng),劉旭鳳,唐慎欣. 作物學(xué)報(bào). 2012(04)
[5]秦嶺北麓地區(qū)西安段水土流失治理模式探討及效益分析——從周至縣“農(nóng)發(fā)水!币黄跍\談秦嶺北麓水土流失治理[J]. 孟高良. 陜西水利. 2012(01)
[6]四川省坡耕地、坡改梯措施及效益分析[J]. 胡騰云. 水土保持應(yīng)用技術(shù). 2011(05)
[7]機(jī)修梯田后的土壤培肥與增產(chǎn)問(wèn)題[J]. 張國(guó)艷. 農(nóng)業(yè)科技與信息. 2011(19)
[8]養(yǎng)分管理措施對(duì)丹江口庫(kù)區(qū)橘園氮磷流失的影響[J]. 畢磊,譚啟玲,胡承孝,李端波,郭元成,張思偉,孫學(xué)成. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(04)
[9]坡改梯對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的影響和對(duì)策[J]. 劉志剛. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2011(04)
[10]丹江口庫(kù)區(qū)坡耕地不同輪作模式作物生產(chǎn)力及農(nóng)田養(yǎng)分流失比較[J]. 李承力,楊特武,徐君馳,巴瑞先,熊桂云,陳防,劉冬碧,王蘋(píng). 水土保持學(xué)報(bào). 2011(04)
本文編號(hào):3115525
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3115525.html
最近更新
教材專著