坡耕地嚴重的水土流失及伴隨的養(yǎng)分損失已成為影響山丘區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展及生態(tài)環(huán)境的重要因素，而坡地改梯田，即“坡改梯”措施是治理坡耕地水土及養(yǎng)分損失的重要工程措施。為使新修梯田盡快發(fā)揮增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的潛力，需要及時了解其土壤養(yǎng)分狀況，以采取針對性的培肥措施。目前，以上研究多集中在我國黃土丘陵溝壑區(qū)以及南方丘陵山地，對秦嶺北麓山丘區(qū)的研究還少見報道。因此，我們以秦嶺北麓周至縣竹峪鎮(zhèn)俞家河小流域為例，進行了農(nóng)田土壤養(yǎng)分狀況研究、肥料效應試驗和水土、養(yǎng)分流失特征的研究。本文在對流域內(nèi)“坡改梯”農(nóng)田土壤肥力狀況研究的基礎上，分別在坡耕地及“坡改梯”農(nóng)田設置田間肥料試驗，研究了坡改梯措施在防治秦嶺北麓坡耕地水土流失中的效應。獲得了以下主要結(jié)論：1.測定了俞家河小流域“坡改梯”農(nóng)田耕層土壤養(yǎng)分含量，根據(jù)陜西土壤養(yǎng)分含量分級標準對各指標進行評價。結(jié)果表明，“坡改梯”農(nóng)田耕層土壤pH值平均為7.88，呈弱堿性；土壤有機質(zhì)和全氮的平均含量分別為10.73和0.69g·kg-1，均處在中低及以下水平；土壤礦質(zhì)態(tài)氮、速效磷和速效鉀的平均含量分別為6.02、5.95和116.1mg·kg-1，分別處于極低水平、低等及以下... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

陜西省周至縣俞家河小流域土壤樣點的分布

Pre-sowingHarvested節(jié) 漿 獲Filling時 GrowthseasonJointing 3-1 不同施肥措施下小麥生育期es of nutrients content in arable lameasures during the growth pe米收獲后土壤耕層有效養(yǎng)分 和 3-2-C 可知，NPMK 比 N高百分數(shù)分別為 44.5%、72 52.7%；而 N控NPK 與 NPK顯著�！捌赂奶荨鞭r(nóng)田 NPMNPK 則使耕層速效養(yǎng)分含量m(g.kg1-)AvailableP10203040abaaabaA

【參考文獻】：
期刊論文
[1]周至縣時家山小流域綜合治理實施方案探析[J]. 李蓉至.  陜西水利. 2012(06)
[2]黃土丘陵溝壑區(qū)新修梯田犁耕深度及培肥技術(shù)研究[J]. 胡寶富.  甘肅水利水電技術(shù). 2012(04)
[3]巢湖流域不同耕作和施肥方式下農(nóng)田養(yǎng)分徑流流失特征[J]. 王靜,郭熙盛,王允青,丁樹文.  水土保持學報. 2012(01)
[4]控釋尿素與普通尿素混施對夏玉米產(chǎn)量和氮肥效率的影響[J]. 李偉,李絮花,李海燕,彭強,劉旭鳳,唐慎欣.  作物學報. 2012(04)
[5]秦嶺北麓地區(qū)西安段水土流失治理模式探討及效益分析——從周至縣“農(nóng)發(fā)水�！币黄跍\談秦嶺北麓水土流失治理[J]. 孟高良.  陜西水利. 2012(01)
[6]四川省坡耕地、坡改梯措施及效益分析[J]. 胡騰云.  水土保持應用技術(shù). 2011(05)
[7]機修梯田后的土壤培肥與增產(chǎn)問題[J]. 張國艷.  農(nóng)業(yè)科技與信息. 2011(19)
[8]養(yǎng)分管理措施對丹江口庫區(qū)橘園氮磷流失的影響[J]. 畢磊,譚啟玲,胡承孝,李端波,郭元成,張思偉,孫學成.  華中農(nóng)業(yè)大學學報. 2011(04)
[9]坡改梯對我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的影響和對策[J]. 劉志剛.  中國水土保持科學. 2011(04)
[10]丹江口庫區(qū)坡耕地不同輪作模式作物生產(chǎn)力及農(nóng)田養(yǎng)分流失比較[J]. 李承力,楊特武,徐君馳,巴瑞先,熊桂云,陳防,劉冬碧,王蘋.  水土保持學報. 2011(04)



本文編號：3115525