人類活動和氣候變化對流域水沙過程的影響一直是研究的重點,特別是近些年黃河流域水沙變化急劇減少,眾多學者為了厘清黃河水沙變化驅動因素,對黃河流域開展了大量研究工作。因此,關于如何定量分析氣候變化和人類活動對黃河流域徑流泥沙變化的影響是明確未來黃土高原生態(tài)治理的方向。本文以黃土高原延河流域為研究區(qū),收集并整理了延河流域甘谷驛水文控制站1956-2016年徑流輸沙序列實測資料以及四期土地利用數(shù)據(jù)（1990、2000、2005和2010年）,采用時間序列法（M-K趨勢檢驗、累積距平）、Pettitt突變法和雙累積曲線法等分析研究延河流域近61年來徑流輸沙序列時空變化特征,并嘗試辨明降雨變化和人類活動對流域水沙變化的貢獻。同時,基于流域1990-2010年四期土地利用/覆被數(shù)據(jù),分析流域土地利用變化特征;在流域內構建SWAT模型,評價了模型在該流域的適用性。在模型驗證的基礎上,構建不同時期的土地利用情景,定量分析了土地利用/覆被變化對流域水沙變化的影響,揭示了黃土高原大規(guī)模退耕還林還草引起的土地利用/覆被變化對流域水沙過程的調控機制。主要研究結論如下:（1）1956-2016年延河流域甘谷驛水文... 

【文章來源】：西北農(nóng)林科技大學陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

延河流域地理位置示意圖

比均值變差系數(shù)極值比1956-19592.570.231.940.740.272.171960-19692.480.413.720.630.789.151970-19792.060.333.050.470.749.211980-19892.080.252.290.320.675.941990-19992.060.242.280.430.579.282000-20091.470.32.490.171.1251.412010-20161.570.483.550.071.1747.93多年平均2.010.385.30.390.91358.97最大徑流量（年份）最小徑流量（年份)最大輸沙量（年份）最小輸沙量（年份)5.020（1964）0.948（2015）1.816（1964）0.005（2015）延河流域甘谷驛水文控制站1956-2016年徑流輸沙量的變化趨勢如圖3-1所示，延河流域近61年來徑流、輸沙量總體均呈現(xiàn)出減少趨勢，其下降速率分別為0.018億m3/a和0.010億t/a。2000年之前，延河流域年徑流和年輸沙量變化幅度均較大，圍繞均值上下波動，且年徑流量和年輸沙量數(shù)值大部分大于多年平均值；2000年之后，流域年徑流量和年輸沙量變化幅度減小，大部分數(shù)值在多年平均值之下。延河流域徑流泥沙減少的主要原因之一是：自1998年退耕還林（草）政策提出后，延河流域進行積極響應并開展相關工作，經(jīng)過近十幾年的恢復發(fā)展，流域生態(tài)環(huán)境改變巨大，使得流域內水沙情勢變化顯著，很大程度上改變了流域產(chǎn)流產(chǎn)沙過程。圖3-1延河流域年徑流量和年輸沙量變化趨勢Fig.3-1TemporalchangesofrunoffandsedimentloadintheYanhewatershed3.1.2流域水沙變化趨勢及躍變年份采用Mann-kendall趨勢檢驗法對延河流域甘谷驛水文站1956-2016年徑流和輸沙序列進行趨勢分析，結果如表3-2所示。徑流、輸沙量M-K檢驗統(tǒng)計量Z值分別為-3.079、-4.785，二者均達到了0.01的顯著性水平，其中延河流域徑流量下降速率為0.0078

第三章 延河流域水沙變化特征及其影響因素分析 億 m3/a，輸沙量下降速率為 0.0057 億 t/a，表明延河流域徑流和輸沙量在 1956-2016 年間均表現(xiàn)出顯著下降的趨勢。 表 3-2 1956-2016 年延河流域甘谷驛站徑流和輸沙量 M-K 趨勢檢驗 Z 值統(tǒng)計表 Tab. 3-2 Z statistical value of M-K trend test for annual runoff and sediment in Yanhe watershed 水文要素 ZMK 顯著性水平 Sen 斜率 變化趨勢 年均徑流量(108m3) -3.709 *** -0.0078 下降 年均輸沙量(108t) -4.785 *** -0.0057 下降 注：“***”表示 0.01 顯著性；Sen 斜率徑流量單位為 108m3/a，輸沙量單位為 108t/a。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]黃河泥沙未來變化趨勢[J]. 王光謙,鐘德鈺,吳保生.  中國水利. 2020(01)
[2]新時代黃河流域水土保持發(fā)展機遇與科學定位[J]. 姚文藝.  人民黃河. 2019(12)
[3]關于黃土高原水土流失治理格局調整的建議[J]. 胡春宏,張曉明.  中國水利. 2019(23)
[4]水文序列突變點識別方法比較研究[J]. 田小靖,趙廣舉,穆興民,胡晉飛.  泥沙研究. 2019(02)
[5]土地利用和氣候變化對嘉陵江流域水文特征的影響[J]. 王鶯,王勁松,武明,王素萍.  水土保持研究. 2019(01)
[6]近70年黃河流域水沙情勢及其成因分析[J]. 趙陽,胡春宏,張曉明,王友勝,成晨,殷小琳,謝敏.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2018(21)
[7]延河流域水土保持對徑流泥沙的影響分析[J]. 周永忠.  農(nóng)業(yè)科技與信息. 2018(09)
[8]延河流域極端暴雨下侵蝕產(chǎn)沙特征野外觀測分析[J]. 焦菊英,王志杰,魏艷紅,蘇嫄,曹斌挺,李玉進.  農(nóng)業(yè)工程學報. 2017(13)
[9]大通河流域土地利用/覆被變化的水文響應[J]. 劉賽艷,黃強,王義民,黎云云,李向陽.  冰川凍土. 2016(06)
[10]土壤侵蝕模型在黃土高原的應用述評[J]. 穆興民,李朋飛,高鵬,趙廣舉,孫文義.  人民黃河. 2016(10)

博士論文
[1]氣候要素變化和人類活動對延河流域徑流泥沙影響的評估[D]. 邱臨靜.西北農(nóng)林科技大學 2012

碩士論文
[1]延河流域徑流泥沙變化及其驅動因素研究[D]. 趙躍中.西北農(nóng)林科技大學 2015



本文編號：3114698