基于土地利用與植被恢復(fù)情景,使用USLE和土壤風(fēng)蝕方程對(duì)壩上地區(qū)水蝕和風(fēng)蝕強(qiáng)度進(jìn)行估算。結(jié)果表明:（1）2015年壩上地區(qū)風(fēng)蝕、水蝕和總侵蝕強(qiáng)度均值分別為8.83±5.15 t·ha^-1·a^-1、4.37±6.62 t·ha^-1·a^-1和13.22±8.18 t·ha^-1·a^-1;風(fēng)蝕占總侵蝕67%,水蝕占33%。（2）土地利用調(diào)整情景下,風(fēng)蝕、水蝕和總侵蝕強(qiáng)度分別減少4.9%～9.9%、2.9%～8.3%和4.3%～9.3%;土地利用+植被恢復(fù)情景下,風(fēng)蝕、水蝕和總侵蝕強(qiáng)度則分別減少6.3%～13.8%、5.2%～16.2%和5.9%～14.3%。（3）土地調(diào)整面積與風(fēng)蝕強(qiáng)度減少率呈對(duì)數(shù)關(guān)系,與水蝕強(qiáng)度減少率呈指數(shù)關(guān)系,與總侵蝕強(qiáng)度減少率呈線性關(guān)系（P<0.01）。本文結(jié)果可以為土壤侵蝕方程計(jì)算及區(qū)域土壤侵蝕防治提供數(shù)據(jù)參考。 

【文章來(lái)源】：自然資源學(xué)報(bào). 2020,35(06)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

研究區(qū)概況

(2）土地利用+植被恢復(fù)情景在上文土地利用情景基礎(chǔ)上，將調(diào)整土地上面的植被蓋度統(tǒng)一設(shè)定為研究區(qū)林草地蓋度均值。然后計(jì)算土地利用+植被恢復(fù)情景下土壤水蝕和風(fēng)蝕強(qiáng)度，以分析土地利用+植被蓋度作為統(tǒng)一變量對(duì)土壤侵蝕強(qiáng)度的影響。

2015年張家口壩上地區(qū)土壤風(fēng)蝕強(qiáng)度為8.83±5.15 t·ha-1·a-1，水蝕強(qiáng)度為4.37±6.62t·ha-1·a-1，區(qū)域總侵蝕強(qiáng)度則為13.22±8.18 t·ha-1·a-1（圖3）。壩上地區(qū)風(fēng)蝕與水蝕比例分別為67%和33%，表明風(fēng)蝕是壩上地區(qū)土壤侵蝕的主要形式和侵蝕過(guò)程。空間分布上，風(fēng)蝕強(qiáng)度由西向東逐漸降低，尚義、康保、張北和沽源總侵蝕強(qiáng)度分別為9.43±6.16 t·ha-1·a-1、11.83±4.47 t·ha-1·a-1、8.98±7.37 t·ha-1·a-1和5.58±3.18 t·ha-1·a-1；水蝕則由南向北逐漸降低，尚義、康保、張北和沽源總侵蝕強(qiáng)度分別為5.74±8.31 t·ha-1·a-1、3.11±4.38 t·ha-1·a-1、5.01±6.71 t·ha-1·a-1和4.78±6.71 t·ha-1·a-1；總侵蝕受風(fēng)蝕空間分布影響，同樣呈現(xiàn)由西向東減小變化趨勢(shì)，尚義、康保、張北和沽源總侵蝕強(qiáng)度分別為15.22±9.84 t·ha-1·a-1、14.94±6.37 t·ha-1·a-1、14.00±8.31 t·ha-1·a-1和10.37±7.37 t·ha-1·a-1。2.2 不同情景土壤侵蝕強(qiáng)度

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]晉西南黃土高原區(qū)植被覆蓋度變化及其生態(tài)效應(yīng)評(píng)估[J]. 張文強(qiáng),孫從建,李新功.  自然資源學(xué)報(bào). 2019(08)
[2]典型黃土塬區(qū)不同植物措施水土保持效應(yīng)分析[J]. 孫從建,侯慧新,陳偉,楊偉,鄭振婧.  自然資源學(xué)報(bào). 2019(07)
[3]鄂爾多斯十大孔兌區(qū)植被生產(chǎn)力變化趨勢(shì)對(duì)土地利用轉(zhuǎn)移的響應(yīng)[J]. 白雪蓮,季樹新,王理想,陳正新,常學(xué)禮.  自然資源學(xué)報(bào). 2019(06)
[4]南方紅壤丘陵區(qū)流域植被景觀格局變化及水沙響應(yīng)關(guān)系[J]. 廖凱濤,胡建民,宋月君,馮明軍,鄭海金.  水土保持學(xué)報(bào). 2019(03)
[5]陰山北麓草原生態(tài)功能區(qū)防風(fēng)固沙服務(wù)受益范圍識(shí)別[J]. 肖玉,謝高地,甄霖,魯春霞,徐潔.  自然資源學(xué)報(bào). 2018(10)
[6]生態(tài)退耕前后張家口市耕地變化及影響因素識(shí)別[J]. 劉超,霍永偉,許月卿,黃安,孫丕苓,盧龍輝.  自然資源學(xué)報(bào). 2018(10)
[7]基于RUSLE的臥虎山水庫(kù)流域土壤侵蝕特征分析[J]. 胡剛,宋慧,石星軍,張明禮,劉修軍,張緒良.  地理科學(xué). 2018(04)
[8]坡度和植被蓋度對(duì)河岸坡面侵蝕產(chǎn)沙特征的影響[J]. 曹梓豪,趙清賀,丁圣彥,張祎帆,劉璞,吳長(zhǎng)松,卞子亓.  自然資源學(xué)報(bào). 2017(11)
[9]基于RUSLE的北洛河上游流域侵蝕產(chǎn)沙模擬研究[J]. 閆瑞,張曉萍,李夠霞,陳浩.  水土保持學(xué)報(bào). 2017(04)
[10]退耕還林(草)工程實(shí)施前后黃土高原植被覆蓋時(shí)空變化分析[J]. 趙安周,張安兵,劉海新,劉焱序,王賀封,王冬利.  自然資源學(xué)報(bào). 2017(03)



本文編號(hào)：3109467