利用最小水分限制范圍評價東北黑土區(qū)免耕和壟作的土壤水分穩(wěn)定性
發(fā)布時間:2021-03-30 04:15
為明確耕作方式對黑土土壤水分穩(wěn)定性的作用,提高黑土區(qū)雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)對氣候變化的適應(yīng)性,該研究基于黑土區(qū)長期免耕定位試驗,利用最小水分限制范圍(Least Limiting Water Range, LLWR)評價免耕(NT)和壟作(CT)管理下土壤含水率有效性及其變異特征。結(jié)果表明:1)在0~5、>5~10、>10~20和>20~40 cm 4個土層中,NT處理顯著降低了>5~10 cm的LLWR,其他3個土層LLWR差異均不顯著;2)在平水年(2014)、枯水年(2015)和豐水年(2016),NT管理下作物生育期內(nèi)0~40 cm平均土壤含水率正常率分別為48%、72%和85%,年間變異系數(shù)為0.23;CT的土壤含水率正常率分別為56%、20%和51%,年間變異系數(shù)為0.38;3)在豐水年,NT與CT的平均有效儲水量差值最小,NT比CT高8.95mm;在枯水年相差最大,NT的平均有效儲水量比CT高13.99mm。因此,NT管理下土壤水分更穩(wěn)定地分布在LLWR內(nèi),在極端降雨年份(枯水年和豐水年)優(yōu)勢尤其明顯。
【文章來源】:農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2020,36(10)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
不同降雨年型下玉米生育期內(nèi)月降雨量分布
圖2展示了不同降雨年型下2種耕作處理下不同土層日平均土壤含水率動態(tài)變化。在不同降雨年型下NT與CT土壤剖面上的水分分布具有較大的差異。進一步,本文分析了2014-2016年玉米生長季內(nèi)不同深度土層的平均含水率及其變異性情況(圖3)?傮w上,80%的土壤含水率處在0.25~0.35 cm3/cm3區(qū)間,20%的平均土壤含水率小于0.25 cm3/cm3。其中,NT的平均含水率全部高于0.25 cm3/cm3且大部分(83%)情況下時間變異性小于0.16,處于中等變異區(qū)間的僅有17%的數(shù)據(jù)。對于CT管理,僅有33%的含水率數(shù)據(jù)處在弱變異區(qū)間,67%的數(shù)據(jù)處在中等變異區(qū)間;同時,CT中50%的平均土壤含水率小0.25 cm3/cm3,且變化范圍較大。圖3 免耕(NT)與壟作(CT)管理下3種降雨年型內(nèi)含水率的均值與時間變異性
免耕(NT)與壟作(CT)管理下3種降雨年型內(nèi)含水率的均值與時間變異性
本文編號:3108841
【文章來源】:農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2020,36(10)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
不同降雨年型下玉米生育期內(nèi)月降雨量分布
圖2展示了不同降雨年型下2種耕作處理下不同土層日平均土壤含水率動態(tài)變化。在不同降雨年型下NT與CT土壤剖面上的水分分布具有較大的差異。進一步,本文分析了2014-2016年玉米生長季內(nèi)不同深度土層的平均含水率及其變異性情況(圖3)?傮w上,80%的土壤含水率處在0.25~0.35 cm3/cm3區(qū)間,20%的平均土壤含水率小于0.25 cm3/cm3。其中,NT的平均含水率全部高于0.25 cm3/cm3且大部分(83%)情況下時間變異性小于0.16,處于中等變異區(qū)間的僅有17%的數(shù)據(jù)。對于CT管理,僅有33%的含水率數(shù)據(jù)處在弱變異區(qū)間,67%的數(shù)據(jù)處在中等變異區(qū)間;同時,CT中50%的平均土壤含水率小0.25 cm3/cm3,且變化范圍較大。圖3 免耕(NT)與壟作(CT)管理下3種降雨年型內(nèi)含水率的均值與時間變異性
免耕(NT)與壟作(CT)管理下3種降雨年型內(nèi)含水率的均值與時間變異性
本文編號:3108841
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/nykj/3108841.html
最近更新
教材專著