發(fā)布時間：2021-03-24 22:40

　　為明確不同沼液灌溉量下橡膠幼苗的生長狀況及土壤肥力特征,以便科學(xué)指導(dǎo)施肥,本研究以橡膠樹實(shí)生苗為研究對象,采用土培試驗(yàn)方法,設(shè)置7個不同沼液用量處理,分別為0 mL（T0）、471 mL（T1）、942 mL（T2）、1413 mL（T3）、1884 mL（T4）、2355 mL（T5）、2826 mL（T6）,測定分析了不同沼液用量的橡膠幼苗長勢及主要土壤肥力因子。結(jié)果表明:沼液灌溉有利于橡膠幼苗生長,不同處理間橡膠幼苗苗木質(zhì)量指數(shù)大小順序?yàn)?T4（1884 mL）>T3（1413 mL）、T5（2355 mL）>T2（942 mL）>T0（0 mL）、T1（471 mL）>T6（2826 mL）,沼液施用量為T4處理時苗木質(zhì)量指數(shù)最佳,株高、地徑指標(biāo)偏優(yōu),預(yù)示植株定植成活率高;同時施用沼液有利于土壤養(yǎng)分含量的增加,并提高土壤脲酶、過氧化氫酶、酸性磷酸酶和多酚氧化酶活性;采用主成分分析法和隸屬度函數(shù)法對試驗(yàn)組土壤質(zhì)量綜合指數(shù)進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果表明,試驗(yàn)組土壤質(zhì)量綜合指數(shù)表現(xiàn)為T3（0.933）>T5（0.906）>T4（0.855）>T2（0.8... 

【文章來源】：熱帶作物學(xué)報(bào). 2020,41(09)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

3—11月不同沼液施加量土壤酶活性變化

由于初始因子載荷矩陣并不能滿足因子分析中最佳綜合與簡化降維的準(zhǔn)則，因此研究中采用正交旋轉(zhuǎn)法對因子載荷矩陣進(jìn)行迭代旋轉(zhuǎn)，使原始矩陣簡化且相對集中[22]，并根據(jù)前述方法計(jì)算各因子Norm值、公因子方差和權(quán)重，結(jié)果如表5所示，使用加權(quán)綜合法和模糊數(shù)學(xué)中的加乘法則[23]，根據(jù)公式(2)～(4)最終對試驗(yàn)組土壤質(zhì)量綜合指數(shù)進(jìn)行計(jì)算，土壤質(zhì)量評價結(jié)果如圖4所示，不同沼液處理水平橡膠幼苗土壤質(zhì)量有明顯差異，土壤質(zhì)量綜合指數(shù)表現(xiàn)為T3(0.933)>T5(0.906)>T4(0.855)>T2(0.826)>T6(0.794)>T1(0.742)。施用沼液有利于土壤養(yǎng)分的積累與肥力的提高，但過度施用不僅易造成土壤污染，也對苗木生長有所損害。綜合試驗(yàn)結(jié)果可得，沼液灌溉量為1413 (T3)～1884 m L (T4)時對土壤及苗木生長均有利。3 討論

苗木質(zhì)量指數(shù)（QI）是反映苗木質(zhì)量的重要指標(biāo)。不同處理間橡膠幼苗苗木質(zhì)量指數(shù)大小順序?yàn)椋篢4>T3、T5>T2>T0、T1>T6。隨著沼液量的增加，苗木質(zhì)量指數(shù)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢（圖1）。綜上所述，以幼苗生長性狀來衡量，T4處理的沼液施用量為最優(yōu)灌溉量，在該處理下苗木質(zhì)量指數(shù)最佳，株高、地徑指標(biāo)較優(yōu)，預(yù)示植株定植成活率高。2.2 沼液不同灌溉量對土壤肥力的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]攀枝花市成齡芒果園土壤肥力評價[J]. 劉斌,王松標(biāo),李鑫,蘇穆清,馬海洋,武紅霞,周毅剛,馬小衛(wèi).  熱帶作物學(xué)報(bào). 2020(01)
[2]玉米/大豆輪作下不同施肥處理對土壤微生物生物量及酶活性的影響[J]. 周東興,李磊,李晶,寧玉翠,曹旭,鄔欣慧,榮國華.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(06)
[3]橡膠林下間作廣金錢草地上部碳氮磷鉀生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征研究[J]. 鄭定華,袁淑娜,陳俊明,黃堅(jiān)雄,潘劍,李娟,周立軍.  熱帶作物學(xué)報(bào). 2017(11)
[4]遼東山區(qū)林參復(fù)合經(jīng)營土壤質(zhì)量評價[J]. 劉偉瑋,劉某承,李文華,鄭穎,王月嬋.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(08)
[5]基于MDS和模糊邏輯的黃河三角洲土壤質(zhì)量評估[J]. 吳春生,劉高煥,黃翀,劉慶生,管續(xù)棟.  資源科學(xué). 2016(07)
[6]基于稻田土壤肥力及生物學(xué)活性的沼液適宜用量研究[J]. 黃繼川,徐培智,彭智平,于俊紅,涂玉婷,楊林香,吳雪娜,林志軍.  植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2016(02)
[7]基于最小數(shù)據(jù)集的塔里木河上游綠洲土壤質(zhì)量評價[J]. 貢璐,張雪妮,冉啟洋.  土壤學(xué)報(bào). 2015(03)
[8]模擬沼液灌溉對紫色土土壤環(huán)境的影響[J]. 王昊川,史秋萍,陳玉成.  水土保持學(xué)報(bào). 2013(03)
[9]“豬-沼-橡膠”能源生態(tài)模式淺析[J]. 張永發(fā),鄺繼云,符少懷.  農(nóng)業(yè)工程技術(shù)(新能源產(chǎn)業(yè)). 2013(05)
[10]不同水氮條件對岷江柏幼苗生長的影響[J]. 邵芳麗,宮淵波,關(guān)靈,張振恒.  水土保持通報(bào). 2012(01)

博士論文
[1]沼液對土壤改良作用研究[D]. 李文濤.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[2]豬場沼液農(nóng)用生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[D]. 陳永杏.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2012

碩士論文
[1]旱旱輪作模式下沼液連續(xù)施用對土壤質(zhì)量和玉米產(chǎn)量及品質(zhì)的影響研究[D]. 趙麒淋.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]施肥對土壤養(yǎng)分及文冠果生長和養(yǎng)分吸收的影響研究[D]. 魏猛.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[3]沼液配施鉀肥對蘋果園土壤酶活性和土壤微生物數(shù)量及果實(shí)品質(zhì)的影響[D]. 王桂芳.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2009



本文編號：3098526