耕地是農(nóng)業(yè)發(fā)展之基、農(nóng)民安身之本。耕地輪作休耕是在當(dāng)前耕地地力退化、肥力不足的現(xiàn)狀下提出一種有利于耕地休養(yǎng)生息的措施之一。本文研究以呼倫貝爾市耕地輪作休耕試點(diǎn)區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象,利用ARCGIS軟件和統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,采用模糊綜合分析法和層次分析法,基于ARCGIS的空間插值技術(shù),首先對(duì)試點(diǎn)區(qū)域的耕地地力進(jìn)行評(píng)價(jià),分析得出耕地輪作休耕的適宜性評(píng)價(jià),其次對(duì)試點(diǎn)區(qū)域內(nèi)的土壤在輪作期間的養(yǎng)分變化狀況進(jìn)行描述與分析,并根據(jù)實(shí)地情況提出了能夠提高耕地質(zhì)量的對(duì)策與建議。主要結(jié)果如下:（1）在耕地地力評(píng)價(jià)上,確定以呼倫貝爾市耕地輪作休耕區(qū)域?yàn)樵u(píng)價(jià)單元;選取≥10℃有效積溫、無(wú)霜期、地貌類(lèi)型、海拔、坡度、有效土層厚度、質(zhì)地、有機(jī)質(zhì)、pH值、有效磷、速效鉀、有效鋅12個(gè)指標(biāo)作為指標(biāo)因子;最終確定耕地地力分為五個(gè)等級(jí),其中:一級(jí)地占10.10%,二級(jí)地占17.55%,三級(jí)地占27.74%,四級(jí)地占37.65%,五級(jí)地占6.96%。（2）在耕地輪作休耕適宜性評(píng)價(jià)上,將其適宜性結(jié)果分為三個(gè)等級(jí):IFI差值在-0.11-0為不適宜輪作區(qū)域,占研究區(qū)域總面積的2.66%;IFI差值在0.08-0.21是為最適宜輪作區(qū)域,占... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１技術(shù)路線(xiàn)圖??Ｆｉｇ．?１?ｔｅｃｈｎｉｃａｌ?ｒｏａｄｍａｐ??１．３．２研究方法??

??１１５。３１＇？１２６。０４＇、北緯４７。０５＇？５３。２０＼內(nèi)與黑龍江省相鄰，外與蒙古國(guó)、俄羅斯??相連，與俄羅斯、蒙古國(guó)有１７３３公里的邊境線(xiàn)。呼倫貝爾市占地總面積為２５．３萬(wàn)??平方公里。??呼倫貝爾市耕地輪作制度試點(diǎn)項(xiàng)目區(qū)域包括有扎蘭屯市、阿榮旗、莫力達(dá)瓦達(dá)??斡爾族自治旗和大興安嶺農(nóng)場(chǎng)管理局（鄂倫春自治旗），在大興安嶺東麓向松嫩平??原過(guò)渡的山前地區(qū)，是以種植業(yè)為主的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)。但根據(jù)樣點(diǎn)范圍以及研宄范圍??的可行性，本文的研宄區(qū)域主要是扎蘭屯市、阿榮旗以及莫旗，詳見(jiàn)圖２。??Ｎ??Ａ??，’?．ｆ＇?與成??阿辛ｂｓ??？、‘ｒ?ｉ?：??扎蘭屯幣??試點(diǎn)區(qū)域范圍??ｃ：．?廠(chǎng)仁：…‘：扎蘭屯市??〇?４０?８０?１６０．千米?■寅??Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?Ｉ?１?ｊ?１?１?：?＇阿榮Ｗ??圖２呼倫貝爾市耕地輪作休耕研究區(qū)域范圍??Ｆｉｇ．２?Ａｒｅａ?ｏｆ?Ｓｔｕｄｙ?ｏｎ?Ｃｒｏｐ?Ｒｏｔａｔｉｏｎ?Ｆａｌｌｏｗ?ｉｎ?Ｈｕｌｕｎｂｕｉｒ??２．１．２地形地貌??再呼倫貝爾市西部有呼倫貝爾大草原，海拔５５〇？１０００米，處于內(nèi)蒙古高原東??北部；中部由呼倫貝爾的林區(qū)縱貫，走向?yàn)榇笈d安嶺以東北一西南，海拔７００？１７００??米；東部為大興安嶺東麓，東北平原一松嫩平原邊緣，主要市有種植業(yè)為主的農(nóng)業(yè)??經(jīng)濟(jì)區(qū)。呼倫貝爾市的地形總體特點(diǎn)表現(xiàn)為西高東低，地勢(shì)由西到東緩慢過(guò)渡。??

２２?呼倫貝爾市耕地輪作休耕適宜性分析???Ｎ??Ａ??餐－ｙ??身，ｉ：編??‘?？霸，Ｖ??２０１辟與２０１８年的ＩＦＩ差值??Ｖａｌｕｅ??－Ｈｉｇｈ?０．?２１??麵??■＊＊．?Ｌｏｗ?．?－０．?１１??０?５５?１１０?２２０?Ｋｉｌｏｍｅｌｅｒｓ??１?｜?｜?ｉ?｜?｜?｜?｜?｜??圖４?２０１６年與２０１８年輪作區(qū)ＩＦＩ值對(duì)比圖??Ｆｉｇ．４?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｏｆ?ＩＦＩ?ｖａｌｕｅｓ?ｉｎ?２０１６?ａｎｄ?２０１８?ｃｒｏｐ?ｒｏｔａｔｉｏｎ?ａｒｅａｓ??２０１６＾輪作區(qū)ＩＦＩ值?２０１８％輪作區(qū)ＩＦＩ值??Ｖａｌｕｅ?Ｖａｌｕｅ??－Ｈｉｇｈ?０．７６?－?Ｈｉｇｈ?０．７９??＂＾？１１?＊?Ｌｏｕｒ?０．?４４?＿ａ＿？＿?｜．ｃ，ｗ?〇．?４０??０?９０?１３０?３６Ｇ?Ｋｉｌｏｍｅｔｅｒｓ??１?１?（?１?１?１?１?１?１??圖５?２０１６年與２０１８年輪作區(qū)的ＩＦＩ差值分布圖??Ｆｉｇ．５?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｏｆ?ＩＦＩ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ?ｂｅｔｗｅｅｎ?２０１６?ａｎｄ?２０１８?ｃｒｏｐ?ｒｏｔａｔｉｏｎ?ｒｅｇｉｏｎｓ??利用自然間斷點(diǎn)分割法對(duì)ＩＦＩ差值制定分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，即可得到呼倫貝爾市耕地輪??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]彭水縣周家村農(nóng)田土壤肥力現(xiàn)狀分析[J]. 楊麗軍,何琴,張宏,朱本國(guó),王麗娟.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2019(23)
[2]土地輪作休耕發(fā)展特征及建議[J]. 程玉龍,張文斌,黃裕飛,嚴(yán)宇.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2019(19)
[3]耕地輪作休耕制度中美比較分析——基于生態(tài)補(bǔ)償效率的思考[J]. 畢淑娜.  地方財(cái)政研究. 2018(09)
[4]國(guó)內(nèi)外耕地輪作休耕的實(shí)踐比較及政策啟示[J]. 朱國(guó)鋒,李秀成,石耀榮,張昱,李再艷.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(06)
[5]基于GIS技術(shù)與層次分析法的耕地適宜性評(píng)價(jià)研究[J]. 秦曉莉.  中國(guó)農(nóng)業(yè)信息. 2018(02)
[6]美國(guó)土地休耕計(jì)劃對(duì)中國(guó)耕地輪作休耕制度的啟示[J]. 畢淑娜.  南方農(nóng)業(yè). 2018(11)
[7]中國(guó)耕作制度的歷史演變及當(dāng)前輪作休耕制度的思考[J]. 楊慶媛,陳展圖,信桂新,曾黎.  西部論壇. 2018(02)
[8]豐鎮(zhèn)市探索實(shí)行耕地輪作質(zhì)量監(jiān)測(cè)實(shí)施方案[J]. 郭春旺.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè). 2018(02)
[9]國(guó)內(nèi)外休耕制度研究綜述[J]. 劉翔宇.  農(nóng)技服務(wù). 2017(23)
[10]國(guó)外經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)耕地休耕制度建立的啟示——以美國(guó)、日本和歐盟為例[J]. 唐啟飛,何蒲明.  長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自科版). 2017(22)

博士論文
[1]基于農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)技術(shù)選擇的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系研究[D]. 郭霞.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
[2]農(nóng)地適宜性評(píng)價(jià)空間決策支持系統(tǒng)研究[D]. 夏敏.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007

碩士論文
[1]黑河市耕地地力評(píng)價(jià)與土壤改良對(duì)策研究[D]. 李丹丹.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[2]基于GIS的安徽省耕地地力評(píng)價(jià)研究[D]. 張東紅.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
[3]嫩江縣黑土耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D]. 劉恩澤.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[4]基于GIS的沙灣縣農(nóng)田養(yǎng)分空間變異及耕地地力評(píng)價(jià)[D]. 時(shí)利尚.石河子大學(xué) 2015
[5]小興安嶺北麓典型區(qū)域耕地地力及生產(chǎn)潛力研究[D]. 劉國(guó)輝.東北林業(yè)大學(xué) 2015
[6]基于GIS的興安嶺地區(qū)不同植被類(lèi)型土壤養(yǎng)分研究[D]. 王芳.山東師范大學(xué) 2013
[7]基于GIS技術(shù)的土地適宜性評(píng)價(jià)與優(yōu)化布局研究[D]. 李士飛.內(nèi)蒙古師范大學(xué) 2012
[8]地理信息系統(tǒng)支持下的耕地地力等級(jí)劃分[D]. 牛彥斌.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3077972