保護(hù)地菜田復(fù)種指數(shù)高、化肥用量過大,是影響農(nóng)田氨排放量的主要因素,而大量的氨排放可以導(dǎo)致氨沉降增加、大氣PM_2.5濃度上升、溫室效應(yīng)加劇等環(huán)境問題。近年來,對保護(hù)地菜田氨排放展開了許多研究,但是普遍以為原位通氣法對土壤氨排放量的估算值偏低。此外,保護(hù)地內(nèi)氣體擴(kuò)散系統(tǒng)較為復(fù)雜,原位通氣法不能真實(shí)反映氨向棚室外排放的情況。因此,為了能夠準(zhǔn)確地評估氮肥施用造成的保護(hù)地菜田氨排放對環(huán)境的影響,找到一種準(zhǔn)確測定氨排放量的方法就顯得尤為重要。本研究在華北地區(qū)采用微氣象法（TDLAS-bLS）對日光溫室氨排放速率及排放量進(jìn)行測定,探討了微氣象法在保護(hù)地氨排放上的可應(yīng)用性,并且比較其與原位通氣法測得的氨排放特征及氮素?fù)p失率的不同。主要結(jié)論如下:（1）下墊面的選擇對氨排放估算影響顯著,分別以67%棚室高度的零平面和棚室區(qū)地面為下墊面得到兩個測定高度z-d和z。在春季和夏季,z-d條件下的排放速率和排放量分別約為z條件下排放速率的69%和80%。（2）排放源面積對氨排放速率影響不顯著,以所有棚室實(shí)際面積（SA）和棚室區(qū)域內(nèi)所有面積（LA）分別進(jìn)行估算,在相同的測量高度條件下,春季和夏... 

【文章來源】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

棚室尺寸和氮素?fù)p失的示意圖

基于微氣象學(xué)技術(shù)的保護(hù)地氨排放測定方法研究差異。題日光溫室氨排放特征的可行性及主要影響因素的法和原位通氣法測定溫室氨排放特征中的 TDLAS-bLS 法對日光溫室氨排放進(jìn)行測定面的選擇、揮發(fā)源面積等）對估算結(jié)果的影響，TDLAS-bLS法和原位通氣法同時對溫室氨排放結(jié)果的差異。

7.76 13.10 4.60 105.21 171.17 81.56 方案安排春季、夏季番茄溫室對微氣象法（TDLAS-bLS 法）進(jìn)行驗(yàn)證，分放源面積的確定、異常數(shù)據(jù)的剔除與空白數(shù)據(jù)的填補(bǔ)對氨排放測AS-bLS 法應(yīng)用于溫室氨排放的條件。然后同時采用 TDLAS-bLS別對甘藍(lán)、西瓜氨排放進(jìn)行測定，并與原位通氣法測定結(jié)果做對種植情況的種植情況如表 2 所示。硫酸鉀型復(fù)合肥為（16-6-23），硝硫基，硝態(tài)氮≥6%）。定甘藍(lán)溫室氨揮發(fā)速率時，分別于條施區(qū)和非條施區(qū)各放置 3 個通兩個區(qū)域的氨揮發(fā)速率，條施區(qū)和非條施區(qū)面積比例為 1:1。條施如圖 3 所示。


本文編號：3068284