發(fā)布時(shí)間：2021-02-19 11:06

　　揭示落葉松凋落葉覆蓋影響土壤理化性質(zhì)的機(jī)理,為闡明落葉松凋落葉覆蓋促進(jìn)種子萌發(fā)和幼苗初期生長的機(jī)理提供科學(xué)依據(jù)。本文以不同濃度（0.2、2.0、20.0 g/L）長白落葉松凋落葉鮮提液或腐解液處理苗床表層土壤,測定處理前后土壤pH、土壤含水量、土壤養(yǎng)分（全氮、全碳、全磷、全鉀、有效磷、堿解氮和速效鉀）、微生物（細(xì)菌、真菌、放線菌）數(shù)量和土壤酶（水解酶類和氧化還原酶類）活性的變化。結(jié)果表明,不同濃度長白落葉松凋落葉的水提液（鮮提液或腐解液）處理均提高了土壤中全磷、全鉀、速效鉀和堿解氮的含量（P<0.05）,其中,0.2 g/L鮮提液處理的堿解氮含量最高（比對(duì)照增加了75.13%）。水提液（鮮提液或腐解液）處理增加了微生物（真菌、細(xì)菌、放線菌）數(shù)量,促進(jìn)了有機(jī)質(zhì)的分解。與對(duì)照相比,腐解液對(duì)微生物數(shù)量的響應(yīng)效應(yīng)由大到小排序?yàn)?真菌、放線菌、細(xì)菌,其中2.0 g/L腐解液真菌增加率最高為526.90%,有機(jī)質(zhì)分解速率增加了34.7%和36.83%。不同處理中,20 g/L鮮提液和腐解液的有機(jī)質(zhì)分解速率最高。水提液（鮮提液或腐解液）處理提高了土壤中除堿性磷酸酶外的其他全部土壤酶的活性。酸性... 

【文章來源】：森林工程. 2020,36(05)

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

長白落葉松凋落葉鮮提液和腐解液處理對(duì)有機(jī)質(zhì)分解速率的影響

長白落葉松凋落葉鮮提液和腐解液處理增加了土壤細(xì)菌數(shù)量,但不同濃度之間差異不顯著(P=0.78和0.36),如圖2所示。鮮提液和腐解液在濃度為0 g/L時(shí)細(xì)菌數(shù)量分別為1.65×105 個(gè)/g和2.48×105 個(gè)/g,隨著松針鮮提液濃度的增加,土壤中細(xì)菌數(shù)量增加。對(duì)照(蒸餾水)中土壤細(xì)菌數(shù)量最少(1.65×105 個(gè)/g)。當(dāng)鮮提液濃度為20.0 g/L時(shí),細(xì)菌數(shù)量最多(2.23×105 個(gè)/g,與對(duì)照相比增加了35.15%)。較低濃度(0.2 g/L和2.0 g/L)腐解液處理降低了細(xì)菌數(shù)量,而較高濃度(20.0 g/L)的腐解液處理增加了細(xì)菌數(shù)量。各處理中,以2.0 g/L腐解液處理的土壤細(xì)菌數(shù)量最少(為1.55×105 個(gè)/g,與對(duì)照相比減少了37.50%), 20.0 g/L腐解液處理的細(xì)菌數(shù)量最多(2.93×105個(gè)/g,與對(duì)照相比增加了18.15%)。2.3.2 凋落葉水提液對(duì)真菌數(shù)量的影響

凋落葉鮮提液和腐解液處理增加了土壤真菌數(shù)量,但不同濃度之間差異不顯著(P=0.74和0.10),鮮提液處理差異不顯著,腐解液處理的差異處于邊緣顯著,如圖3所示。2.0 g/L和20.0 g/L鮮提液處理增加了土壤中真菌數(shù)量。當(dāng)鮮提液濃度為20.0 g/L時(shí),真菌數(shù)量最多,為3.13×104個(gè)/g,與對(duì)照相比增加了20.50%。腐解液處理增加了土壤中真菌數(shù)量。2.0 g/L腐解液對(duì)真菌數(shù)量的影響與對(duì)照相比差異顯著,而其余兩個(gè)濃度則不顯著。在0～2.0 g/L濃度范圍內(nèi),隨著腐解液處理濃度的增加真菌數(shù)量增多。當(dāng)腐解液濃度為2.0 g/L時(shí),真菌數(shù)量最多(1.63×105個(gè)/g,與對(duì)照相比增加了526.90%)。高濃度的腐解液抑制了土壤中真菌的數(shù)量。20.0 g/L腐解液使真菌數(shù)量降為1.23×105個(gè)/g,但仍比對(duì)照增加371.80%(對(duì)照中真菌數(shù)量最低,2.60×104個(gè)/g)。2.3.3 凋落葉水提液對(duì)放線菌數(shù)量的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同坡位紅皮云杉林木生長與土壤理化性質(zhì)比較[J]. 蘇妮爾,沈海龍,丁佩軍,鐘兆華,徐惠德,楊玲.  森林工程. 2020(02)
[2]留膜留茬免耕栽培對(duì)旱作玉米田土壤養(yǎng)分、微生物數(shù)量及酶活性的影響[J]. 張建軍,黨翼,趙剛,王磊,樊廷錄,李尚中,雷康寧.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2020(02)
[3]榛子天然林、榛子人工林及農(nóng)田土壤理化性質(zhì)分析研究[J]. 劉建明,溫愛亭,姚穎,劉忠玲,呂躍東.  森林工程. 2019(06)
[4]不同坡向凋落物分解對(duì)土壤微生物群落的影響[J]. 龍健,趙暢,張明江,吳勁楠,吳求生,黃博聰,張菊梅.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(08)
[5]桂西北細(xì)葉云南松天然林凋落物及土壤養(yǎng)分特征[J]. 廖良寧,盧姿瑾,李遠(yuǎn)發(fā),葉紹明,喻素芳.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[6]毛竹林覆蓋經(jīng)營對(duì)土壤養(yǎng)分含量、酶活性及微生物生物量的影響[J]. 王波,李琴,朱煒,陳文海,祝虹梁,沈泉,朱安明,趙建誠.  林業(yè)科學(xué). 2019(01)
[7]間伐對(duì)馬尾松人工林根際土壤氮含量及酶活性的影響[J]. 葉鈺倩,趙家豪,劉暢,關(guān)慶偉.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(03)
[8]稻草覆蓋和香根草籬對(duì)紅壤坡耕地土壤酶活性和微生物群落結(jié)構(gòu)的影響[J]. 成艷紅,黃欠如,武琳,黃尚書,鐘義軍,孫永明,張昆,章新亮.  中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(23)
[9]重茬土壤、枯葉腐解液對(duì)廣藿香扦插苗生理生化指標(biāo)的影響[J]. 吳燕燕,李明,黃結(jié)雯,馬婷玉,段修冉,潘麗萍.  北方園藝. 2017(10)
[10]覆蓋物對(duì)土壤性質(zhì)及微生物生物量碳氮的影響[J]. 倪雪,張煥朝,楊秀蓮,王良桂.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(01)

博士論文
[1]黃土丘陵區(qū)草地枯落物分解特征及其對(duì)土壤性質(zhì)的影響[D]. 向云.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2018

碩士論文
[1]湘西不同程度石漠化地區(qū)植物多樣性與土壤理化性質(zhì)相關(guān)性研究[D]. 楊賀.中南林業(yè)科技大學(xué) 2019
[2]施氮與凋落物處理對(duì)海岸沙地濕地松人工林土壤性質(zhì)的影響[D]. 李蝶.福建農(nóng)林大學(xué) 2019
[3]酸雨區(qū)不同配比凋落物分解過程中微生物多樣性分析[D]. 王珍.福建農(nóng)林大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3041030